当前位置首页电影《欧美极限变态扩张video》

《欧美极限变态扩张video》

类型：冒险动作恐怖地区：其它年份：2007

主演：海莉·贝利乔纳·豪尔-金梅丽莎·麦卡西哈维尔·巴登戴维德·迪格

导演：Robert Cohen 莱南·帕拉姆

更新：2024-10-20 03:55:17

简介：《欧美极限变态扩张video》Robert Cohen 莱南·帕拉姆 58岁男子涉嫌暗杀特朗普后身份公开，注册民主党人，儿子打破沉默详情

立即播放

剧情简介

10多年前，社(shè )区80多岁、独自生活的老太吴(wú )苏廷摔断了大腿，生活不能自理……她每天早上都是先将老人安顿好再赶去上(shàng )班；老(lǎo )人去世后还亲自料理后事。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主(zhǔ )人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关(guān )注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对(duì )林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在(zài )案证(zhèng )据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信(xìn )息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红(hóng )星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看(kàn )到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自(zì )己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞(fēi )机的记录，也就是说(shuō )，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员(yuán )之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询(xún )了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘(liú )信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供2021年8月，杭(háng )州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称(chēng )“微(wēi )梦公司”）告上法庭(tíng )。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包(bāo )含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效(xiào )的内容管理制度(dù )，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者的(de )义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作家，有采访权(quán )，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为，被控(kòng )侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私(sī )权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并(bìng )未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式(shì )不属于实(shí )施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法(fǎ )渠道。法院(yuàn )判决认为(wéi )，被告虽(suī )抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事(shì )件所涉范围的(de )情况下，在公开网络上发(fā )布原告私密(mì )信息，构成对原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到(dào )微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原(yuán )告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生斌(bīn )的出行(háng )记录是正当的舆论监督(dū )，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益(yì )，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是(shì )林生斌认为上诉人侵犯其隐私(sī )权引起的(de )，有很强的人身依附(fù )性，所以双方必须都要到庭接受法(fǎ )庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实，而不能(néng )完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话(huà )未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌(bīn )是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。▲特朗普和哈里斯在(zài )总统(tǒng )大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在(zài )9月10日晚的美国总统大选辩论(lùn )中，共和党总统候选人特朗普和民主党总(zǒng )统(tǒng )候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高(gāo )呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满(mǎn )意(yì )。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到(dào )这一群体并不代表全(quán )体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论(lùn )。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯(sī )威夫特（霉霉(méi )）在社交(jiāo )平台上发文宣布支持哈里(lǐ )斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥(yōng )有超2亿粉丝的名人，泰勒(lè )表(biǎo )明的选举立场自然会对美国社会(huì )造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报(bào )道，美(měi )国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝(sī )。据了(le )解，美国(guó )2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人(rén )。媒体(tǐ )就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的(de )成年人(rén )是泰勒的粉丝，约占(zhàn )2020年总统选举拜登和特朗(lǎng )普获得选票总数的88%。（此前报道：她是(shì )拜登的“秘密(mì )王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月(yuè )的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈(hā )里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数(shù )百万泰勒的粉丝(sī )将在她的全球巡回演唱(chàng )会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发(fā )给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支(zhī )持哈里斯(sī )吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈(hā )里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里(lǐ )斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链(liàn )接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响(xiǎng )力。事实上，这并不是泰勒首(shǒu )次公开发表政治(zhì )意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西(xī )州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱(lái )克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰(tài )勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不(bú )太会支(zhī )持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍(shào )，泰勒首次公开对总统大选表态是(shì )在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副(fù )总统候选人万(wàn )斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分(fèn )美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度(dù )高估(gū )泰勒的影响力。不过其同时承(chéng )认，泰勒的表态可能(néng )会(huì )为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗(lǎng )普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论(lùn )。美联社(shè )称，这场90分钟(zhōng )的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为(wéi )了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻(wén )上周公布了新的辩(biàn )论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关(guān )闭，而且他们事先不会(huì )被告知话题或问题(tí )。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩(yǎn )盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚(wǎn )唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜(shèng )利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因(yīn )为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左(zuǒ )）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜(shèng )一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然(rán )后又转过(guò )身，双(shuāng )手交叉、张开，在特朗(lǎng )普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此(cǐ )次显得比较平淡。当他(tā )嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论(lùn )，不是和他(tā )”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯(sī )，美国人的经济状况是否比四(sì )年前更好。哈里斯没有直接回答，直接(jiē )开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企(qǐ )业、初创企业提(tí )供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则(zé )在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危(wēi )险，是最高(gāo )级别(bié )的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税(shuì )，哈里斯展开了攻(gōng )击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终(zhōng )将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁(wēng )再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯(xīn )片技术以及对(duì )华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的(de )领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最(zuì )高水平。哈里斯还批(pī )评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政(zhèng )府需要专注(zhù )于(yú )与盟友的关系(xì )，并(bìng )加强培育本国的劳动力(lì )。特朗普反击称，美国国内在芯(xīn )片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生(shēng )育权问题展开了唇枪舌剑。在(zài )特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里(lǐ )斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法(fǎ )院法官，他们(men )在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外(wài )”。“你说这就是人们想要的？”她(tā )说，并提到了那些因为无法堕胎而“在(zài )停车场的车里血流不止”的妇女。特(tè )朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯(sī )将重点(diǎn )放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品(pǐn )和(hé )人口的人。我们国家的人民确实需要一位能(néng )够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉(diào )家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗(lǎng )普表示，如果他仍是总统，这场冲突(tū )就“根本不会开始”。他(tā )补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌(wū )克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯(sī )憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还(hái )“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯(sī )表示，说自(zì )己“憎恨以色列”绝对不是事实(shí )。她还暗示，特朗普会选择放弃(qì )乌克兰。她说：“如果特朗普是(shì )总统，普京现在就会坐(zuò )在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏(fá )人(rén )身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍(biàn )了世界各地，各国领(lǐng )导人都在(zài )嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙(yá )利总理欧尔班认为(wéi )他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班(bān )时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行(háng )一(yī )场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目(mù )前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇(yáo )摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自(zì )在“摇摆(bǎi )州”密集举行竞选活动。对贺李来说，倘(tǎng )若遇见大熊猫、金丝猴等国宝，是最开心不过的事了！贺李告诉记(jì )者，有一次，他在巡护过程中遇到了(le )30多只金丝猴，呼啦啦在树上跳跃，似乎一点也不怕人。“我明白党纪法规要(yào )求，也经常看到有些干部(bù )因为在拆迁中搞腐败被查处，最开(kāi )始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布(bù )成都市(shì )武侯(hóu )区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月(yuè )参加工作(zuò )，2005年6月加入中国共产党，曾任成(chéng )都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市(shì )武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违(wéi )反党的纪律，构成职务违(wéi )法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开(kāi )除党籍和公职。2024年(nián )4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币(bì )70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现(xiàn )实需要，事关城市建设和(hé )城乡统筹发展，事关群众切身利(lì )益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧(sēng )肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒(tú )刑七年“原本再等几个月，我就要正式退(tuì )休了，可以全(quán )身心回归(guī )到家庭中(zhōng )，可以给家人准备丰盛的(de )饭菜(cài )，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游(yóu )，这些最平常的事，对(duì )现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今(jīn )年4月，站在审(shěn )判席(xí )上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次(cì )走到(dào )街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在(zài )里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工(gōng )作，是该地旧貌(mào )换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着(zhe )众多“小、散、乱、污”的(de )作坊(fāng )式小工(gōng )厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂(chǎng )拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不(bú )断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产(chǎn )业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金(jīn )花桥街道(dào )高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和(hé )档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力(lì )、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不(bú )少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点(diǎn )’，帮他们多填些拆迁(qiān )面积；有的并不符合(hé )拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部(bù )因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我(wǒ )都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人(rén )廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到(dào )清正(zhèng )廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被(bèi )提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她(tā )却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大(dà )，很快就要退休(xiū )了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香(xiāng )负责拆迁的区域(yù )），谋划着“赚取”拆迁补偿(cháng )款。赵桂香深知(zhī )，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这(zhè )事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房(fáng )面积较大，需要大(dà )量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾(qīng )囊而(ér )出，与罗(luó )某等人共同买下了这个废(fèi )旧厂房(fáng )。手握百万“资产(chǎn )”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在(zài )罗某等(děng )人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解(jiě )拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们(men )“便宜行事”，以(yǐ )获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得(dé )拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未(wèi )公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧(jǐn )接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁(qiān )工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋(wū )面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负(fù )责这项工作的就是赵桂香(xiāng )。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房(fáng )拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补(bǔ )偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面(miàn )积全部纳入(rù )拆迁补偿范围。赵桂香(xiāng )自建自拆一笔(bǐ )“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到(dào )位，扣除购买、维护成本后(hòu )，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精(jīng )心伪装自(zì )己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大(dà )鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装(zhuāng )’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这(zhè )种小心翼翼的生活并未维持多久。一(yī )段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大(dà )，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上(shàng )。2021年7月，黄某(mǒu )找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了(le )拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用(yòng )职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获(huò )得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火(huǒ )。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索(suǒ )，随即成立(lì )调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作(zuò )人员，利用职务便利，伙同他人骗取(qǔ )公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅(jǐn )仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自(zì )己的贪心(xīn )，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家(jiā )人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川

【yy4480首播影院的相关新闻】