当前位置首页2023《浴火之恋》

《浴火之恋》

类型:武侠 战争 喜剧 台湾 2016 

主演:佩顿·利斯特 麦洛·曼海姆 玛丽亚·迪齐亚 

导演:李智善 

剧情简介

@xwdyzlseo哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上(shàng ),特(tè )朗普和哈里斯展开首场电视(shì )辩论。开辩前,哈里斯主动(dòng )向特朗普(pǔ )伸出手。这是(shì )2016年(nián )以来两位总统候选人首次握手。直新闻:特朗普和哈里斯第一次电视辩论(lùn ),您怎么评估?特(tè )约评论员 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以概括为三(sān )句话,第一是“回归正常”,第二是(shì )“平分秋色”,第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”,就(jiù )是指这次辩论正如我事先预估,两个人都有所约束,改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围(wéi ),出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相(xiàng )对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如,出场(chǎng )两个人握(wò )手示意、哈里斯作了自(zì )我介绍等,两人(rén )在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说,她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己,因为民调显示,至少还(hái )有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解,而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈(hā )里斯比较慎重,她(tā )要给大家留下第一次的电视印象及政治形(xíng )象,不仅需要给(gěi )民众(zhòng )展现她当(dāng )前作为副总统,而且今后可能(néng )将作为正式总统的风格。从特朗普来说,他也希望在这(zhè )次辩论中,也许也是唯一一次,维系他自以为目前仍然处于选情优势(shì )的状态。因为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩论时相比,他(tā )的民调支持率可能是相对最高的(de )时候。他知道自己虽然是以在野党的身份,但在经济、移民等重点话题上却占(zhàn )据优势,所以他需要保持自己的优势。同时,他也希(xī )望通过采取一个(gè )相对温和的态度(dù )争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了(le )特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此,这一次的辩论和以往的辩论相比,有一种“回归正常”的感觉,这其实是美国(guó )选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”,从哈(hā )里斯来说,她在这一次电视辩论确实略占优势,因为,她是在拜登(dēng )六月份那次失败的辩论基(jī )础上起步的,那个起点太低了,这样就(jiù )给了哈里斯(sī )一个比(bǐ )较大的反弹空间,她只要表现得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分(fèn )。而且哈里斯是第一次在(zài )电视辩论上亮相,是一个新人,这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短(duǎn )六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失(shī )地”,而且在竞选资金入(rù )账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模(mó )等方(fāng )面,都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借(jiè )助了这样的东风在这次的辩论中继续向前(qián )走,可以说是顺风顺水,当然哈里斯在辩论中的表(biǎo )现也是可圈可点的。但是,特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先,特朗普的支持者仍然处于强势地位,因为特朗普的铁(tiě )票是既定的,大概30%左右,加上共和党10%至15%的铁票,使得特朗普的这个基本盘是稳定的,并不会因为一次辩论有所改变。更何况(kuàng )特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所(suǒ )占据的话题优势,如这次辩论的大部分时(shí )间是讨论经济和移民话题等,而这正是特朗普的强项,这是特朗普基本盘的支撑。所以,尽管特朗普在辩论中似乎表现一般,并没有什么光彩照(zhào )人的部分,因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了,但他也没有太大的损失,相反,他相对过去温和的态度(dù ),可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到(dào )11月投票,还有五十几天的时(shí )间。从目前来看,两党的(de )支持率不相上下,特别是在七个“摇摆州”体现(xiàn )得尤其突出。在这样紧绷的情况下,无(wú )论是哈里斯(sī )还是特朗普,既要(yào )冲刺,但两个人又都面对着一些矛盾的困(kùn )境。例如哈里斯,她希望能够和拜登时期(qī )那种略带年迈的形象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里,拜登仍然是现(xiàn )任总统,而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之(zhī )间的关系(xì ),在竞选中既要(yào )否定拜登的缺点,又要保持和拜登的(de )良好(hǎo )互动,这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了(le )这一点攻击她,正(zhèng )如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针,为什么在你现在在任的时(shí )候,你没有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个最大(dà )的困境,需要解决。而作为特朗普来说,现(xiàn )在面对的问题是,他要继续表(biǎo )现出他的个人特点,争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的(de )中间选票过于重要,所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争取中间的“摇摆选票”,包括怎样促使一些(xiē )中间选民不出来投票,因为这样可能对特朗普比较有利,所(suǒ )以特朗普的困境也是很明显的。在(zài )最后冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一就是对(duì )抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结(jié )构,而且延续了这几年来的对抗,现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和(hé )的氛围而改变,相反,会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的,包括个人抹黑等爆料。攻击会(huì )越来越多,当然(rán )双方(fāng )团队可能(néng )也都有这样的思想准备。第二,由于实力过于接近,双方最后在选务争议上的风险会越来越大,因为即使现在离投票还有将近两个月,现在已经开始有将近一半的人,特别是共和党的支持者,明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果,而只会认(rèn )可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下,四年前“国会山骚乱”那样的事件,即由于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能再次爆发的。当然,我们还是相信美国的(de )社会具有这样的成熟性(xìng ),不至于两次掉进同一个泥坑。电(diàn )视上正播放两人辩论直新(xīn )闻:美国大选(xuǎn )已经进入白热化,您觉得应该怎样评估美国大选的走势?特约评论员 庚欣(xīn ):美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次(cì )的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间(jiān )节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势,我觉得有三个大的指标。第一就是“摇(yáo )摆州”。摇摆州的问题大家都知道,受美国的选举人票制度决定,特别两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”,这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州,也因为这里(lǐ )是最敏感的(de )“摇摆州”之一,是两党的必争之地。第二个指标就是突(tū )发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近,所以这个时候突发事件的作用就显得(dé )很重要。在今天的情况下,要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率(lǜ ),是很难的(de ),也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而(ér )这些人他们不是共和或民主的铁票,最可能会受到一些突发事件的(de )偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件,就有明显(xiǎn )的影响。这(zhè )种(zhǒng )影响的强化和两(liǎng )党本来就极端对抗的氛围交互作用,今后两个月的美国,真是什么(me )事都可能会发生,这(zhè )种突发事件也包括临时又揭露出(chū )哪一个候选人的致(zhì )命弊案等,都可能会左右选情的微妙(miào )变动,都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第(dì )三是我们最需要关注的,就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普(pǔ )是唯一一个从2016年(nián )到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以说这三次选举,无论(lùn )谁胜谁负,都带有着非常(cháng )强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失(shī )真(zhēn )的特殊性,即他的(de )实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示,在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时,当时选前民调,希拉里一直胜出特朗普10到12个百(bǎi )分点,但是到最后选票希拉里(lǐ )只(zhī )赢了(le )300多万票,更重要的是,在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概(gài )要高出10个百分点(diǎn )左右。而2020年特朗普与拜登之争,那次的民调中,拜登一直领先,也是因为当时(shí )特(tè )朗普做得太烂了,又有疫情压力等,所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右(yòu )。最后特朗普虽然败了,但是也只输了(le )5个百分点左右。也就是说,在2020年的选(xuǎn )举中,特朗普的实际支持(chí )率比起民调支持率大概(gài )要高(gāo )出5个百分点左右。造成这(zhè )种明显扭曲(qǔ )、不能反映实际(jì )支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持(chí )者中有相当(dāng )一部分不愿接受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积极地出(chū )来投票。另(lìng )外就是民调本身的设计有问题,例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等,这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对(duì )特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成这样明显的民(mín )调扭曲现象。从2016年到2020年,这种扭(niǔ )曲有所缩小,所以在评估今年这次大选时,这个扭曲的差异(yì )可能会变得更小,但是我(wǒ )估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异,从(cóng )现(xiàn )实来看是完(wán )全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平(píng )下,我大胆预估,可能特朗(lǎng )普的实际支持率还是略微占先的,在这种情况下,后续的民调(diào )中,这种扭曲(qǔ )的差异是不(bú )是仍然会存在,或者是有所改善,我们还要(yào )拭目以(yǐ )待。作者(zhě )丨庚欣,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员新学期他们无法(fǎ )再站(zhàn )上讲台,高校反腐8人被查,有教授博导实施乡村小规模学(xué )校(xiào )教师配置专项行动,在21个试点县基础上,调研(yán )总结典型经验,构建形成公开招聘补充、交流支教、大学生顶岗实习、银龄讲学、走教、“互联网+教育”等多形式并举的(de )教师队伍配备格局。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无(wú )罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年(nián )11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的,采取(qǔ )恐吓、要挟等手(shǒu )段向(xiàng )他人索(suǒ )要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán ),共计人民币524289.76元。黄林(lín )称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请(qǐng ),请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻,他是广西(xī )人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻,觉得(dé )打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说,惠州离东莞很(hěn )近,他(tā )时常(cháng )过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药(yào )监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片,日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关规定,禁(jìn )止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商(shāng )家(jiā )被移交(jiāo )公安处(chù )理,对另一部分没(méi )有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市(shì )第一人(rén )民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称(chēng )“二审判决书(shū )”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食(shí )品,后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商(shāng )机制联系到商家,利用商家害怕被(bèi )食药监(jiān )管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全(quán )标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日,被告人黄林以2张(zhāng )购物(wù )小票向单某某索要2000元(yuán ),当(dāng )日(rì )晚上,单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票,向单某某索要10000元。后经双方协(xié )商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品,后以33张购物(wù )小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微(wēi )信向黄(huáng )林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余(yú )家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品,向当(dāng )地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其(qí )称,索赔金(jīn )额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处(chù )有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判(pàn )处有期徒刑二年九个月,并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后,黄(huáng )林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政复(fù )议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多(duō )个商店购买(mǎi )商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排(pái )除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐(fú )射地区、属国(guó )家禁(jìn )止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据,黄林(lín )具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照(zhào )刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi ),本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为,黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相(xiàng )关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察(chá )意见,理据不成立,不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉;撤销广东省东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决;上诉人黄(huáng )林无罪;随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后,黄林(lín )向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》(以下简(jiǎn )称《决定书》)显示,赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请(qǐng )求:1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金(jīn )1000000元;3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定,公布了自2024年5月20日(rì )起作出(chū )的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中(zhōng )华人民共(gòng )和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华(huá )人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权(quán )行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名(míng )誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围,且法院(yuàn )的(de )赔偿决(jué )定书即为(wéi )对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问(wèn )题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的(de )赔偿范围,不予支持。最后,关于(yú )黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上(shàng ),依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审(shěn )判委员会(huì )讨(tǎo )论,决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人(rén )民币60000元,共计人民币 524289.76元。目(mù )前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议,已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请,请求(qiú )重新作出赔偿决定。

【3d玉蒲团之极乐宝鉴的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟浴火之恋相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《浴火之恋》?

优酷视频网友:

2.《浴火之恋》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《浴火之恋》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:浴火之恋演员表有,导演是。

4.动漫《浴火之恋》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《浴火之恋》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《浴火之恋》评价怎么样?

百度最佳答案:《浴火之恋》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright