当前位置首页最新《最近的2019中文字幕国语版》

《最近的2019中文字幕国语版》

类型：科幻喜剧动作地区：印度年份：2021

更新：2024-10-21 03:01:54

简介：《最近的2019中文字幕国语版》马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o 　　同时，中国银联积极服务参与活动的企业，目前已覆盖全市1300多家线下门店，通过搭建补贴申领小程序和提供“小U”活动终端，实现与省平台对接、商户和商品管理、补贴核销、资金清结算等服务功能，为政策实施提供有力支持。详情

立即播放

剧情简介

近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视(shì )频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文(wén )截图女子哭(kū )诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就(jiù )曾目睹爸爸砸了妈妈的电(diàn )动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当(dāng )事人的母亲闫女士(shì )，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多(duō )一(yī )直打到凌晨4点多。”回想起被家(jiā )暴的经历，闫女士仍心有(yǒu )余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫(yán )女士再次提起离婚诉(sù )讼，当地法院(yuàn )表示会对离婚诉求(qiú )尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充(chōng )分重视，正(zhèng )在为博主母亲申请人身(shēn )安全保护令。目前，妇联通过(guò )公安(ān )机关(guān )了解到，博主母亲(qīn )并未有其他报警记录，是(shì )否“遭一(yī )生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息，许昌市建(jiàn )安区人民法院9月10日作出的《民事(shì )裁定书》显示，法院经审查(chá )认为，申请人闫某与被(bèi )申请人曹(cáo )某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发(fā )生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的(de )申请(qǐng )符(fú )合人身安全保护令的法定条件。依(yī )据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请(qǐng )人曹某对申请人闫某实施家庭(tíng )暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹(cáo )某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院(yuàn )协调，对于闫(yán )某的离婚诉求(qiú )，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网(wǎng )友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令(lìng )。闫某的女儿表示，法院已向(xiàng )其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母(mǔ )亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真(zhēn )正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑8个(gè )月的丈夫出狱后继续威胁她，又(yòu )导致(zhì )二女儿受到(dào )惊吓割腕(wàn )受伤。交谈中，曹德周对女儿(ér )“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘(niáng )搞的事，没给你（记者）说(shuō )，也就不(bú )知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后(hòu )，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张(zhāng )的状态，认为人身安全没有得到保(bǎo )证，害怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺(duò )一脚(jiǎo )，感受一下！淡漠rn：这(zhè )样子，受害者会有条件反射(shè )，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩(hái )子。妹有(yǒu )鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真(zhēn )正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前(qián )所有的联系都断绝！为了活下去，没有(yǒu )什么办不到的。人生(shēng )安全保护(hù )令作用大(dà )吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境(jìng )中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院(yuàn )为保护特定人免受家庭暴力而发出(chū )的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的(de )人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况(kuàng )紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是(shì )《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的(de )核心内容。2022年7月15日，最高人民法院发布《关于(yú )办理人身安全保护令案件适用法律若干问题(tí )的规定》（以下简称规定），该(gāi )规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关(guān )近亲属；③责令被申请人迁(qiān )出申请人住所；④保护(hù )申请人人身(shēn )安全的其他措施。规定指出，申请保(bǎo )护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独(dú )立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为(wéi )类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其(qí )具(jù )有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁(cái )定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理(lǐ )。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以(yǐ )拒不执行裁定罪对(duì )被告人张某作出一审(shěn )判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首(shǒu )例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾(céng )存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论(lùn )、律新帮今年1月，因查询并公布林生斌飞行(háng )记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护(hù )，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决(jué )。法院判决认为，经审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了(le )林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息(xī )，故刘信达(dá )获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为公众人(rén )物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益(yì )属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行(háng )程信息的时间段远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公(gōng )共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘(liú )信达(dá )所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事实(shí )作出相(xiàng )应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其(qí )在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决(jué )刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票(piào )，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信(xìn )达在其粉(fěn )丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航、国航、南航等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录，也就是说(shuō )，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林(lín )生斌2017年6月份的(de )飞行(háng )记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn )，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示(shì )“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航(háng )空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设(shè )置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取(qǔ )的司法材料载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一(yī )段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网络技术有(yǒu )限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘(liú )信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文(wén )件，涉嫌严(yán )重侵害原告的隐(yǐn )私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn )，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发(fā )布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见(jiàn )”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有证(zhèng )据可见，上述行程信息为原告不愿(yuàn )为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属(shǔ )于私(sī )密信息。原(yuán )告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其(qí )为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒用原告朋(péng )友身(shēn )份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公共事件所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私(sī )密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉(shè )案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘(liú )信达不(bú )服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会(huì )公共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法(fǎ )律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个(gè )人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案(àn )是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查(chá )清本案的事实，而不能完全(quán )依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未(wèi )能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生(shēng )斌是否会(huì )出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。一文读懂哈里(lǐ )斯和特朗普首次(cì )正面交锋，都说“我赢了”9月10日晚，国足(zú )在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广(guǎng )大球迷来说，前几天国足0：7惨负日(rì )本(běn )的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球(qiú )”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员(yuán )的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深(shēn )思，中国足球(qiú )到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国(guó ) 图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足(zú )失利后，令很多网友脑洞大(dà )开，“似乎陷入随便踢哪(nǎ )个队都(dōu )是生死战的(de )困(kùn )境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也(yě )表(biǎo )明了大家对男足成绩(jì )与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不(bú )解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关(guān )文章中有过分析，比如中国足球生态从球(qiú )员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐(fǔ )败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建(jiàn )设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体(tǐ )系尚不完(wán )善，足球人才基数小、选材范(fàn )围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散(sàn )漫、内讧不(bú )断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体(tǐ )制成绩(jì )斐然，为何还坚持用(yòng )联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运(yùn )动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队(duì )配备(bèi )、运动员选材(cái )训练等提供保(bǎo )障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是(shì )由(yóu )足球所需的“家底”决定的。相比跳水(shuǐ )、举重等运动可(kě )以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀(xiù )备选人(rén )才。据2022年统计数据，中(zhōng )国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员(yuán )10万多人(rén )。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其(qí )高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分(fèn )激励，提升水平、取得长足进(jìn )步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规(guī )模(mó )、衔接机制等方面与世界顶尖水平(píng )仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空(kōng )虚、基础(chǔ )不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为(wéi )何成年(nián )人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练(liàn )营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国(guó )似乎并不缺天赋卓越的“好苗子(zǐ )”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的(de )青少年人数并不多，我们(men )在网(wǎng )络平台上看到的其实是“幸存者偏差(chà )”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分(fèn )之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之(zhī )一。这(zhè )背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途(tú )未必能得到保证呢？足球作为一项强(qiáng )身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培(péi )养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也(yě )在情理(lǐ )之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培(péi )养体系(xì )等脱不开干系。如过(guò )分强调早期专业化(huà )、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球(qiú )比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借(jiè )出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛(sài )更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一(yī )到(dào )职业赛场(chǎng )就容(róng )易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信(xìn )公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪(jì )录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界(jiè )顶(dǐng )尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球(qiú )，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨(cǎn )淡尤为刺(cì )眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职(zhí )业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈(yíng )亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来(lái )看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间(jiān )后，大多以关门收(shōu )场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产(chǎn )业始终暗流涌动，未能形成公(gōng )平、透明的(de )行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足(zú )球？1990年北京亚运会国足比赛失利(lì )后，春晚相声《亚运之最》就(jiù )调侃道“什么(me )最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关(guān )注(zhù )，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动(dòng )项目，最为常见的便是“国乒”“国羽(yǔ )”“国足”。既然担(dān )起了“国”字号，就说明百姓对这(zhè )些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代(dài )化体育强国。足球在国际体育界占有(yǒu )极其重要的地位，足球这块短板，我们必须(xū )补上。正所谓“爱之深、责(zé )之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而(ér )来也实为正常。“关注”，说明(míng )始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂(làn )”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场(chǎng )上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视(shì )国人的这份期待，并在不断复盘(pán )与反思中改进技(jì )术策略、提振精神面貌。毕竟(jìng )这么多年来，虽然中(zhōng )国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实(shí )际上对“逆风翻盘”永远留有期(qī )待。来(lái )源：浙江宣传兼收并蓄、海纳百川，中华优秀传统文(wén )化必将在开(kāi )放包容中焕发新活力。

【把腿开到最大就不疼了视频4K的相关新闻】