当前位置首页视频解说《AI人脸替换白鹿造梦在线观看》

《AI人脸替换白鹿造梦在线观看》

类型：剧情枪战战争地区：大陆年份：2018

主演：申东烨李惠利郑韩海朴娜莱金起范文世允禹智皓

导演：肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦

更新：2024-10-23 06:17:05

简介：《AI人脸替换白鹿造梦在线观看》肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦华图教育回应“不良广告”：系公司老师PPT引用网络段子详情

立即播放

剧情简介

近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的(de )环境有了(le )很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中(zhōng )旬，200余户业主(zhǔ )联名要求“罢免业委会全体成(chéng )员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对(duì )于“罢免”原因，200余户业(yè )主的(de )联名信显示，主要有“不具备(bèi )履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小(xiǎo )区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调(diào )查核实，整个过程均根(gēn )据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信(xìn )：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会(huì )，第(dì )一届成(chéng )立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期(qī )五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人(rén )。多名(míng )业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成(chéng )员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核(hé )对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数(shù )”之后，社区(qū )将相关情况向街道办事处(chù )进行(háng )了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体(tǐ )成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不(bú )力一成员承认没太多时间(jiān )参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收(shōu )到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业(yè )委会的“事实和依据”，其(qí )中包括：不具备履(lǚ )行职责的条件和时(shí )间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收(shōu )支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员(yuán )长期(qī )在外地工作，只有假期才回富顺(shùn )，不具备履行职责的(de )条件和时间。此外(wài )，业委会办公室长(zhǎng )期关门，电话(huà )打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服(fú )务不到位，业委会没有起到监督(dū )作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记(jì )者，他们是通过招投标方式进(jìn )驻(zhù )该小(xiǎo )区的，对于此(cǐ )前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚(gāng )进驻的时候，小区(qū )里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告(gào )也很多。经过治理，已有(yǒu )了很大的改观，公司还把前后的对比照片(piàn )公布在(zài )小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于(yú )热情和志(zhì )愿等因素把业委会(huì )组织起来，服务小区业主。后(hòu )来他外出工作，的(de )确长期不在小区(qū )，没(méi )有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就(jiù )一直挂着名字。该成(chéng )员认为，作(zuò )为业委会成员，主要是帮业主们(men )解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其(qí )实可(kě )以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是(shì )好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道(dào )办回应：不存在(zài )“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群(qún )众通过网络提出质疑：“社区(qū )违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业(yè )主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区(qū )和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根(gēn )据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积(jī )占(zhàn )比百分之二(èr )十(shí )以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可(kě )以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决(jué )。业主(zhǔ )委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款(kuǎn )规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免(miǎn )业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人(rén )民政府）应当组织召开业主大会会议进(jìn )行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办(bàn )和社区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依法(fǎ )合规和真实有效。据了解，业主不仅可(kě )以依法依规罢免业(yè )主委员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委(wěi )员会成员不足总数的1/2或者存在无法正(zhèng )常履行职责的其他(tā )情(qíng )形，20名以上业主联名可以书面向街(jiē )道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委(wěi )员会成员。红星新闻记者了解(jiě )到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备(bèi )工作正在有序开展中。红星新(xīn )闻记者袁伟编辑(jí ) 张寻责编邓旆光不论是庄振锋被表弟顶替多年，还是之前其他数起类似案例，都说明冒名顶替者可(kě )能“潜(qián )伏”很久而不(bú )被当事人发现。9月10日晚(wǎn )，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违(wéi )规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几(jǐ )天国足(zú )0：7惨负日本的(de )“伤疤”还没抚(fǔ )平，今天可谓又遭一(yī )击(jī )。有网友说，“这场比想象的好，也算(suàn )有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信(xìn )中国足球”。也是在(zài )昨天，足球职业(yè )联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚(fá )情况被通报，前国脚(jiǎo )、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这(zhè )也让我(wǒ )们陷入深思，中国足(zú )球到底怎么(me )了？国足还(hái )能好起来吗(ma )？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明(míng )明国运(yùn )昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战(zhàn )的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男(nán )足成绩与(yǔ )我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人(rén )才储备(bèi )、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球(qiú )员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面(miàn )，足球青训体系尚不完善，足球人才基(jī )数小(xiǎo )、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内(nèi )讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并(bìng )出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明(míng )明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的(de )基础(chǔ )设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续(xù )实行走市场路线的联赛机制？一(yī )来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养(yǎng )精英(yīng )选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国(guó )足球十分缺乏(fá )优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其(qí )中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强(qiáng )度(dù )的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一(yī )定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得(dé )长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等(děng )方面与世界顶(dǐng )尖水平仍有较大差(chà )距，大的框架是有了，但内(nèi )里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发(fā )的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球(qiú )事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新(xīn )华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成(chéng )年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里(lǐ )，不少青少(shǎo )年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足(zú )球竞技场上的“参天大树”？正如前面(miàn )提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在(zài )网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部(bù )分人的社会观念存(cún )在(zài )一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在(zài )足球上甚至顾(gù )不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人(rén )生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养(yǎng )体系等脱不开干系。如过分强调早期(qī )专业(yè )化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条(tiáo )件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断(duàn )力等策略意识。这也是为什么一些球技出(chū )众、招式(shì )华丽的街球手(shǒu )，一到职业(yè )赛场就容易“哑火(huǒ )”的原因。想踢(tī )好足球，要有球技还(hái )得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员(yuán )在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪(jì )录，为何足球却(què )一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国(guó )代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项(xiàng )目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为(wéi )何会出(chū )现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但(dàn )却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广(guǎng )告、门票等(děng )方式自负盈亏。青训的市场化改革也(yě )起步较早，此后各(gè )地足球学校主要靠学费和转会费(fèi )来维持生存。其(qí )实，市场(chǎng )化的足校(xiào )很难获得短期收益，需要持久不(bú )断地投入(rù )巨额(é )资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大(dà )多以关门收(shōu )场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足(zú )协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公(gōng )平、透(tòu )明的行业管理机(jī )制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上(shàng )走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为(wéi )何我们还这么关注(zhù )足球？1990年北(běi )京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭(chòu )”“中国男子足球队临门(mén )一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐(tǔ )槽与期待相伴(bàn )，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足(zú )，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运(yùn )动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主(zhǔ )义现代化(huà )体育强国。足球在国际体育界占(zhàn )有极其重(chóng )要的地位，足球这块短板，我们必须(xū )补上。正所谓“爱之深、责(zé )之切”。刚刚(gāng )经历了比赛(sài )失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实(shí )上，细看网上(shàng )网下(xià )的各种(zhǒng )言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能(néng )灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能(néng )在赛场上看(kàn )见球员拼尽全力、绝地反击的精气(qì )神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来(lái )敢于正视弱点。国足(zú )接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并(bìng )在不断(duàn )复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为(wéi )自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上(shàng )述信息的方式(shì )不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私(sī )。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份(fèn )、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事(shì )侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生斌个人信息的法定(dìng )免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中，刘信(xìn )达(dá )再次(cì )强(qiáng )调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关(guān )注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正(zhèng )当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人民(mín )法院传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权(quán )责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所(suǒ )有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当(dāng )天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录(lù )，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒(sā )谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通(tōng )话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空(kōng )公司工作人员回复“2017年6月(yuè )份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的(de )微博已不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音(yīn )设置(zhì )为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信达与东航工作人员更早的一段通话(huà )录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表(biǎo )示，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名(míng )向司法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘信达(dá )资料图(tú )，他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发(fā )现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限(xiàn )公司（以下称“微梦(mèng )公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的(de )、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林(lín )生斌(bīn )同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注(zhù )，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵(qīn )扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公(gōng )司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案(àn )信息时明知其信息来源(yuán )并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网(wǎng )络上发布原告(gào )私(sī )密信息，构成对原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种因素，涉案侵权(quán )信息尚未达(dá )到微梦公司知道或者应(yīng )当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权(quán )行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维(wéi )权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请(qǐng )传唤林生(shēng )斌出庭一审宣判后，刘信达不服(fú )判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当(dāng )首(shǒu )先(xiān )解(jiě )决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事情的真相，不得不隐瞒真实身(shēn )份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要(yào )到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代(dài )理律师(shī )，对于二(èr )审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。一件好的作品(pǐn )，不能缺乏深刻的立意、生动的呈现与精妙的表达，微短剧亦是如此。

【大桥未久qvod的相关新闻】