当前位置首页2023《大开眼戒在线观看》

《大开眼戒在线观看》

类型：战争其它科幻地区：新加坡年份：2010

主演：罗伯特?马瑟亚历山大·谢尔罗伊·麦克雷雷施特凡·格罗斯曼 Jur

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-22 11:04:58

简介：《大开眼戒在线观看》托多尔·查卡诺威军事 | 德国军舰过台海，我们该怎么办？详情

立即播放

剧情简介

特朗(lǎng )普(pǔ )疑险遭暗杀！嫌疑人身带AK-47和GoPro相机，曾自称“在乌克兰战斗过”摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存(cún )涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究(jiū )并报中共中央批准，十三届全国政协委员(yuán )刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家(jiā )监委对十三届全国(guó )政协(xié )委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗(kàng )组织审查；无(wú )视中央八(bā )项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题(tí )；违规收受礼金；私自留存涉密文(wén )件；毫无纪法意识，执法犯法(fǎ )，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人(rén )在企业(yè )经营、案件(jiàn )协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法(fǎ )并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影(yǐng )响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委(wěi )会会议(yì )研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受(shòu )的待遇；收(shōu )缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察(chá )机关依法审查起诉，所涉财物(wù )一(yī )并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查(chá )，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生(shēng )，湖南宁远人，曾长期在公(gōng )安禁毒领域任职，是公安部首任(rèn )反恐专员(yuán )，此前担任公安部党委委(wěi )员、反恐专员(yuán )（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市(shì )公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先(xiān )后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常(cháng )务副(fù )主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室(shì )主任等(děng )。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的(de )公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家(jiā )禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案(àn )”。2011年10月，东南亚缅泰边境(jìng )的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专(zhuān )案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主(zhǔ )任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的(de )是，在公安部门担任要职的刘(liú )跃进通报中(zhōng )出(chū )现(xiàn )“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处(chù )理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主(zhǔ )任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据(jù )辽宁省纪委监委消息：经(jīng )辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会(huì )原党组成员、副(fù )主席杨翠杰严重违纪违法(fǎ )问题进行了立案审查调查。辽(liáo )宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰(jié )丧(sàng )失理想信念，背弃初心(xīn )使命，长期搞迷信(xìn )活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋(móu )取(qǔ )利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外(wài )企业贷款贴息审核工作(zuò )中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人(rén )在资金拨付、职务(wù )调(diào )整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰(jié )严重违反党的政治纪(jì )律、组织(zhī )纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收(shōu )手(shǒu )，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽(liáo )宁省委(wěi )批准，决定给予杨翠(cuì )杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并(bìng )移送。去年(nián )11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历(lì )显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦(jǐn )化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫(hú )芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省(shěng )工商业联(lián )合会党组成(chéng )员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合(hé )会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得(dé )注意的是，杨翠杰(jié )曾获得(dé )化工部巾帼(guó )建功标兵、市劳动模(mó )范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠(cuì )杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛(dǎo )副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副(fù )市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日(rì )消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联(lián )社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获(huò )聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出(chū )生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工(gōng )作，曾任省教(jiāo )委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月(yuè )，都本伟被开(kāi )除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼(lǐ )金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明(míng )问题，在干部选拔任用工作中为(wéi )他人谋取利(lì )益；违规持有非上市公司股份，搞(gǎo )权色钱(qián )色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款(kuǎn )业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破(pò )坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并(bìng )非法(fǎ )收受财(cái )物，滥用职权致使国家遭受(shòu )重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央(yāng )八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借(jiè )用管理服(fú )务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州(zhōu )某私营企业主借用1辆丰田牌(pái )轿车供个人使(shǐ )用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其(qí )他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由(yóu )辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段(duàn )，依法告知了被告人都本伟享有(yǒu )的诉讼权利，并(bìng )依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市(shì )人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽(liáo )宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学(xué )党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通(tōng )过(guò )其他国(guó )家工作(zuò )人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整(zhěng )、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑(xíng )事责任。9月11日，一行人首先(xiān )来到梅林街道创智云中心(xīn )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近(jìn )日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一(yī )人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中(zhōng )院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院(yuàn )取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售(shòu )的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举(jǔ )报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利(lì )用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石(shí )龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某(mǒu )某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人(rén )黄林以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监(jiān )管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包(bāo )括对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议(yì )，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉(sù )举报或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排(pái )除在法律保(bǎo )护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市(shì )中(zhōng )院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在(zài )相(xiàng )关违(wéi )法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家(jiā )索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法(fǎ )院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人(rén )民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广告内容不雅，有(yǒu )价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育(yù )官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老(lǎo )师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新闻(wén )注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力(lì )，你的女儿可能(néng )被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女(nǚ )儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的(de )广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可(kě )想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业(yè )。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的(de )工(gōng )作人员(yuán )跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说明称，近(jìn )期，有网友在网络上传播我公司发布不(bú )良(liáng )广告一事。公司高(gāo )度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课(kè )PPT上自(zì )行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表(biǎo )歉意。现已责成当(dāng )事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其(qí )作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以(yǐ )此(cǐ )为契机，进一步加强授课(kè )内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公(gōng )司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公(gōng )务员”等内容的广告，或(huò )明示、或暗示(shì )地对培(péi )训效果做(zuò )出保证性承诺，吸引消费者(zhě )，违反了《中华人民共和国广(guǎng )告法》有关规定，被(bèi )四川省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评(píng )论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家(jiā )大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）

【中文字幕看片在线a免费的相关新闻】