当前位置首页视频解说《血恋1完整版》

《血恋1完整版》

类型：冒险爱情战争地区：法国年份：2014

主演：劳尔·塞雷佐&费尔南多·冈萨雷斯·戈麦斯执导佐伦·伊格

导演：杰弗里·沃克

更新：2024-10-19 23:53:51

简介：《血恋1完整版》杰弗里·沃克拍文戏时单调僵硬地正反打，拍动作场面时又按捺不住地直给，都暴露出导演的经验不足，尚无实力或者耐心把寻常的画面拍出不寻常的美感。详情

立即播放

播放器

剧情简介

“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默东及东北与黑龙江省五常市、北及西北与(yǔ )黑龙江省双城市接壤并以拉林河为界；西与(yǔ )扶余市(shì )接壤；西南与长春市九台区、德惠市隔松花江相望；南及东南与舒兰市毗邻。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多(duō )次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法(fǎ )院的裁决以及国际法。在9日的外交(jiāo )部例行记者会上，针对波(bō )兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主(zhǔ )张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商(shāng )和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立(lì )场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外(wài )交部发言人毛宁波兰外交部长的(de )访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国(guó )家，波兰无论在历史上(shàng )还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海(hǎi )疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球(qiú )地缘政治中谋求扮演更重要角(jiǎo )色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上(shàng )形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际(jì )法治’的欧(ōu )洲国家。”王晓鹏说。王晓(xiǎo )鹏(péng )认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治(zhì )与(yǔ )经济利益。同时，此举也旨在巩固与美(měi )国及其他西方强(qiáng )国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外(wài )长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问(wèn )表现得相对冷静。两国实际上更专注(zhù )于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻(wén )注意到，访问期间，马来(lái )西亚政府强调了东盟(méng )在(zài )南海问题上的统一立场，即通过区域对话(huà )和合作保(bǎo )持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于(yú )它们(men )各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是(shì )南海问题的直接当事国，但作为一(yī )个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决(jué )，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对(duì )低调处理南(nán )海争议，更(gèng )倾向于与中国保持(chí )良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海(hǎi )洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一(yī )对波兰(lán )表示“热烈欢迎”的(de )是菲(fēi )律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南(nán )海问题(tí )上扮演了“麻烦制造者”的角(jiǎo )色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙(xiān )宾礁等敏(mǐn )感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介(jiè )入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险(xiǎn )境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题(tí )有何盘算？深圳卫视直新闻(wén )注意到，欧盟一(yī )些人(rén )及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月(yuè )1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅(xìn )行为“站(zhàn )台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军(jun1 )战舰前往南海进行所谓的“自由(yóu )航行行动”，强调对“维护(hù )国际水(shuǐ )道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维(wéi )护自由航行”的(de )名义，试图(tú )插手亚太事务。王晓鹏认为，在(zài )美国支持下，菲律宾(bīn )加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家(jiā )的行为出于双重战(zhàn )略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧(ōu )洲国家妄图在曲解国际法的基(jī )础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南(nán )海(hǎi )问题(tí )。另外，这些欧洲国家通(tōng )过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓(xiǎo )鹏认为，虽然这些(xiē )言(yán )论本身不足以改变地缘政治的力量平衡(héng )，但其可能会加剧南海声索国之间的(de )分歧以及引(yǐn )发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨(shù )盘思仪，深圳卫视直新闻编辑曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二(èr )年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请(qǐng )，请求重新作出(chū )赔(péi )偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购买进口(kǒu )食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职(zhí )业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标(biāo )签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买(mǎi )类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在(zài )食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为(wéi )茨城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分(fèn )没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中(zhōng )，东莞市第一(yī )市区人(rén )民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年(nián )期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书(shū )提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了(le )不符合食品安全(quán )标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支(zhī )付了20000元(yuán )。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市(shì )人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判(pàn )其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中院认为(wéi )，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本(běn )案中(zhōng )案涉(shè )商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药监管部门所(suǒ )作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实(shí )不清(qīng )、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销(xiāo )广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台(tái )公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提(tí )出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十(shí )五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据(jù )央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总(zǒng )统(tǒng )大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候(hòu )选人哈里斯“火力全开”。与此(cǐ )前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中(zhōng )，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表(biǎo )全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名(míng )流行歌手泰(tài )勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持(chí )哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万(wàn )点赞。作为仅在instagram上就(jiù )拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一(yī )定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政(zhèng )治影响力：吸引超30万(wàn )人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为(wéi )自己是泰勒的粉丝。据了解，美国(guó )2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年(nián )人。媒(méi )体就此推算，全美有近1.37亿能行使(shǐ )投票权的成年人是泰勒的粉丝(sī )，约占2020年总统选举拜登和特(tè )朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示(shì )，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以(yǐ )下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰(tài )勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉(xī )，哈(hā )里斯竞选团队推出的“哈(hā )里斯—沃尔兹（民主党副总统(tǒng )候选人）友谊手链”很快就(jiù )在周三（9月11日）前售罄。数百万(wàn )泰(tài )勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此(cǐ )外，哈里斯(sī )竞选团队(duì )也迅速抓住泰(tài )勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中(zhōng )称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯(sī )-沃(wò )尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除(chú )了发文宣(xuān )布支持哈(hā )里斯，泰勒还在社交平台分享了一(yī )个官方介(jiè )绍如何参与选举(jǔ )的网站链接，已(yǐ )有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出(chū )，应谨慎看待泰勒对(duì )政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布(bù )支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民(mín )主党战略家戴维·托马斯认为(wéi )泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都(dōu )势均力敌的摇(yáo )摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并(bìng )不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应(yīng )：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以(yǐ )为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价(jià )。日前在接受(shòu )采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对(duì )总统大选(xuǎn )表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并(bìng )不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应(yīng )该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹(chóu )款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策(cè )等激辩，美媒：哈里斯表现(xiàn )更好据环球网消(xiāo )息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普(pǔ )当地时间10日(rì )晚在宾夕法尼亚州(zhōu )费城进行首场电视辩论。美联社称，这场(chǎng )90分钟的(de )辩论是一(yī )场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的(de )进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论(lùn )规则，在其中一位候选人发言时(shí )，另一位候选人的麦克风会(huì )被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选(xuǎn )人进行(háng )了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今(jīn )晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条(tiáo )消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因(yīn )为(wéi )这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的(de )对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒(méi )长安街(jiē )知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识(shí )，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美(měi )媒称，在表(biǎo )现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶(ǒu )尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却(què )更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当(dāng )他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人(rén )的经济状况是否比四年前更好(hǎo )。哈里斯没有(yǒu )直接回答，直接开始宣传她的经济议(yì )程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的(de )失业率，以及“（2021年）1月6日(rì )国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法(fǎ )移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关(guān )税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商(shāng )品征收关税的提议(yì )称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级(jí )家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税(shuì )，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开(kāi )了激烈(liè )的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高(gāo )水平。哈里斯还批评了特朗(lǎng )普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特(tè )朗普反击称，美国国内(nèi )在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈(hā )里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还(hái )就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普(pǔ )指(zhǐ )控一(yī )些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个(gè )州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈(hā )里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任(rèn )命了三名(míng )最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美(měi )国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁(cái )决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强(qiáng )奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外(wài )”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了(le )那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普(pǔ )（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上(shàng )，哈里斯将重点放(fàng )在了特朗普如何(hé )“逃避问题(tí )”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉(sù )过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够(gòu )参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫(māo )狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委(wěi )内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将(jiāng )不复存在。”他补充说(shuō )，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻(gōng )击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还(hái )暗示，特朗普会选择放弃(qì )乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌(wū )冲突中取(qǔ )胜时，特(tè )朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表(biǎo )示“我作为美(měi )国副总统走遍了世界各地，各国(guó )领(lǐng )导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交(jiāo )谈，他们说(shuō )你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为(wéi )强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意(yì )再进行一场辩论，但第二次辩论(lùn )的计划尚未最终确定。据新华(huá )社此(cǐ )前(qián )报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着(zhe )。据美国选举信息网(wǎng )站“真正透明政(zhèng )治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调(diào )中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个(gè )百分点。两大阵营近(jìn )期各自在“摇摆州”密集(jí )举行竞选活动。

【差差差免费观看打扑克的相关新闻】