当前位置首页视频解说《公交车后车座的疯狂CGH》

《公交车后车座的疯狂CGH》

类型：爱情动作微电影地区：马来西亚年份：2013

主演：李孝利金元萱严正化宝儿安慧真

导演：郑勇基

更新：2024-10-22 16:46:25

简介：《公交车后车座的疯狂CGH》郑勇基详情

立即播放

剧情简介

摘要：在公安(ān )部门担任要职的刘跃进(jìn )通报(bào )中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并(bìng )报中共中央批准，十三届全国政协(xié )委(wěi )员刘跃进（副部(bù )长级）被(bèi )开除党籍(jí )。经中共(gòng )中央批准，中央纪委国家监(jiān )委对十三届全国政协委员刘跃进（副(fù )部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使(shǐ )命，对党不忠诚不老实，对抗组织(zhī )审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题(tí )；违规收受(shòu )礼金(jīn )；私自留存涉密文件；毫无纪(jì )法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权(quán )钱交易，利用职(zhí )务便利为他人在企业经营、案件协(xié )调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重(chóng )违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且(qiě )在党的十(shí )八大后(hòu )不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理(lǐ )。依据《中国共产党纪律处分条例(lì )》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员(yuán )政务处分法》等有关规定(dìng )，经中央纪委常委会会(huì )议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的(de )待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查(chá )起诉，所涉财物一并移送。2024年(nián )3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎(hǔ )”。刘跃进(jìn )是2024年全国两会闭幕(mù )后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长(zhǎng )。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁(jìn )毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室(shì )主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办(bàn )轰动一时的(de )“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船(chuán )上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘(liú )跃进出(chū )任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最(zuì )终(zhōng )将首犯糯康带(dài )回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年(nián )10月，刘跃进出任公安部(bù )党(dǎng )委委员，兼(jiān )任部长助理，次年任国家禁毒委(wěi )副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部(bù )部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是(shì )，在公安部门担任要职的刘跃(yuè )进通报中出(chū )现“私自留存涉密(mì )文件”的提法。而(ér )与(yǔ )刘跃进同(tóng )一天被处理的黑龙江省人大常委会原党(dǎng )组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡(xún )视消息，违(wéi )规留存(cún )涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委(wěi )监委消息：经辽宁省委(wěi )批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成(chéng )员、副主席杨翠杰严重(chóng )违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席(xí )杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收(shōu )受礼品礼(lǐ )金；违反组织原(yuán )则，在干部(bù )录用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取(qǔ )利(lì )益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者(zhě )地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠(cuì )杰严重违反(fǎn )党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪(jì )律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严(yán )重，影响恶劣，应予严肃(sù )处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决(jué )定给予杨翠杰(jié )开除党籍处分；按规定取(qǔ )消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审(shěn )查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违(wéi )法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职(zhí )务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛(dǎo )市副市长，2015年(nián )10月(yuè )任辽宁省工商业(yè )联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任(rèn )副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查(chá )。值(zhí )得注意的是(shì )，杨翠杰曾获得(dé )化工部巾(jīn )帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多(duō )时间，而其在葫芦岛担(dān )任副市(shì )长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月(yuè )落马。2022年2月25日消息，东(dōng )北财经大学党委原书记(jì )都本伟涉嫌严重违纪违(wéi )法，接受审查调查。都本(běn )伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手(shǒu )”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统(tǒng )工作，曾(céng )任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年(nián )起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党(dǎng )委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开(kāi )除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初(chū )心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违(wéi )规借用管(guǎn )理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题(tí )，在干部选拔任用工(gōng )作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业(yè )购(gòu )买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境(jìng )；利用职务上的便利在(zài )职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家(jiā )遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八(bā )项规定精神案例，其中就有(yǒu )东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州(zhōu )某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财(cái )经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌(xián )受(shòu )贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人(rén )民法院提起公诉。检(jiǎn )察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人(rén )都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长(zhǎng )，辽宁(níng )省政府办(bàn )公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛(dǎo )市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任(rèn )葫芦岛市代市(shì )长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国(guó )家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。分析称，印尼的海洋战略需(xū )要庞大的空中力量(liàng )支撑，仅靠KF-21战斗机远不能完成其战略目标。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈(tán )判持开放态度，在做好反击准备的同(tóng )时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新(xīn )考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未(wèi )事先发出警告便对加(jiā )拿大采取反制措施(shī )，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补(bǔ )贴调查的终裁草案，若27个(gè )欧盟成员国投票通过，将在(zài )11月初正式生效。报道说(shuō )，尽管面临着美国(guó )方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒(bàng )”的应对策略，一方面发出反击(jī )警告，另一方面也在同欧盟主要国(guó )家就商业交易与投资(zī )事(shì )宜开展一对一协商。2024年(nián )1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装(zhuāng )货轮正在(zài )装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相(xiàng )继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查(chá )。报道认为，中国对欧盟可(kě )能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征(zhēng )关税的国家身上，波及他们对(duì )华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内(nèi )人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正(zhèng )在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑(lǜ )加征关税的立(lì )场。“事实上，我们需要重新考虑这一(yī )决(jué )定，不(bú )仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在(zài )11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国(guó )之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符(fú )合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西(xī )班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西(xī )班牙(yá )现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发(fā )表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西(xī )班牙是中国在(zài )欧盟(méng )内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西(xī )班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国(guó )公司同意在西班牙(yá )建造一座价值10亿美元的工厂，用于(yú )生产制氢(qīng )设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家(jiā )梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成(chéng )本”，农业部门经常在欧(ōu )盟政治中发挥(huī )作用，“中国是(shì )这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出(chū )口总额(é )达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交(jiāo )的关(guān )于(yú )欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对(duì )此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通(tōng )的情况下，提出拟(nǐ )拒绝中国业界提出的(de )灵活解决方案建议(yì )，中(zhōng )方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一(yī )切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续(xù )拉扯，但(dàn )大洋彼岸的加拿大，似乎“铁(tiě )了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任(rèn )何事关反制措施的公开警告。在加拿(ná )大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对(duì )自加拿大进口(kǒu )油菜籽发起反倾销(xiāo )调查。其他反制措施还包括——将对加(jiā )拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调(diào )查”；依国内产业申(shēn )请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关(guān )做法诉诸世贸组织(zhī )争端解决机制等。值得注(zhù )意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中(zhōng )国进(jìn )口的电池(chí )和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在(zài )措施，启(qǐ )动为期30天的公众咨询(xún )期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长(zhǎng )方慧兰宣布，或进一步对中国电(diàn )池、关键矿物等加征关税(shuì )（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有(yǒu )立即回应置评(píng )请求。在9月12日举行(háng )的商务部例行记者会上，路透(tòu )社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开(kāi )调查不同的是(shì )，没有任何中国相关(guān )产业机构(gòu )通过提出投诉来推动调(diào )查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部(bù )发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查(chá )可以依据产(chǎn )业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油(yóu )菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难(nán )，中方依法自(zì )主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来(lái )自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民(mín )币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也不(bú )违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在(zài )食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了(le )食药(yào )监相(xiàng )关人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次(cì )向多(duō )名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人(rén )黄(huáng )林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则(zé )请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买(mǎi )假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部(bù )门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的(de )外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为(wéi )，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以(yǐ )非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管(guǎn )部(bù )门所作出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符(fú )合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察(chá )意见，理据(jù )不成立，不予(yǔ )采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经(jīng )法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付(fù )赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。目前磋商的关键在于欧方是否真有解决问题的政治意(yì )愿(yuàn )。

【可口可乐小子下载的相关新闻】