当前位置首页2023《亚州免费视频》

《亚州免费视频》

类型：冒险剧情武侠地区：马来西亚年份：2002

主演：黛博拉·格罗弗斯科特·麦克科德安吉拉·穆尔 Kaelen Ohm

导演：Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung

更新：2024-10-22 07:44:50

简介：《亚州免费视频》Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung 详情

立即播放

剧情简介

9月14日晚，#老板(bǎn )买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技(jì )新一发文表示，他(tā )助理在(zài )小杨哥直播间购(gòu )买了美诚(chéng )月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时(shí )令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新(xīn )一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力(lì )推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视(shì )频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香(xiāng )港美诚的，也是香港知名品(pǐn )牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不(bú )到。“三只羊”旗下(xià )另一名女主播在直播中表(biǎo )示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港(gǎng )美诚在(zài )线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直(zhí )播中介绍美诚月饼在其(qí )他(tā )介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美(měi )诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两(liǎng )年，今年三只羊集(jí )团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已(yǐ )经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条(tiáo )广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖(hú )南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊(yáng )网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝(sī )可以评论。而在三只羊网络(luò )旗(qí )下的(de )“疯狂小杨弟（三只羊）”直播(bō )间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主(zhǔ )播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客(kè )服回复记者称，“美诚品牌是在(zài )香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研(yán )发团队(duì )均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每(měi )款产品均符合国家食品安全标(biāo )准。目前店铺除(chú )平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介(jiè )绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的(de )网友称，在美(měi )诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他(tā )们在后台申请退款被拒(jù )。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称(chēng )，“月饼属于时令性特殊食品类目(mù )，我(wǒ )们非常(cháng )遗憾地告知，本产品不支持7天无理(lǐ )由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也(yě )标注了温馨提示，称“月饼属于(yú )特殊商品，不(bú )支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天(tiān )截图反映，他在下单(dān )美诚月饼的小杨哥直(zhí )播间和三(sān )只羊网络后台申请退款，也一直未(wèi )获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥(gē )近日在(zài )直播时表示，公司一共有三道(dào )售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺(pù )，如果店铺售(shòu )后处理得不满意，那么就可以(yǐ )再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后(hòu )，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致(zhì )电抖音平台，其官方(fāng )客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传(chuán )，会进行(háng )处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市(shì )高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示(shì )，已经关(guān )注到此情况(kuàng )，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采(cǎi )访。小杨哥近一个月掉粉175万由于(yú )电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月(yuè )饼等争议持续发酵(jiào )。第三方平台灰豚数据显(xiǎn )示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日(rì )粉丝增长，其他(tā )日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者(zhě )，如果产品产地与广告宣传、实物标识(shí )不符，可能构成(chéng )欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香(xiāng )港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地(dì )而交易，博主此举涉嫌消费欺诈(zhà )。赵律师指出，从另一角度来看(kàn )，博主售卖月饼(bǐng )，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣(xuān )传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人(rén )误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者(zhě )权益保护法第20条规定，经营者向消费者(zhě )提供有关商品或者服务的质量、性能、用(yòng )途、有效期(qī )限(xiàn )等(děng )信息，应当(dāng )真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规(guī )定(dìng )，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如(rú )经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源(yuán )：新闻晨报来源：环球网【环球网报道(dào )】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候(hòu )选人特朗普当地时间10日晚在(zài )宾夕法尼亚州费城进行(háng )首场电视辩论。据美国有线电(diàn )视新闻(wén )网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登(dēng )与家人和工作人员一同(tóng )在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提(tí )问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约(yuē )，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女(nǚ )庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电(diàn )视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈(hā )里斯证明了她是带领我们国家前(qián )进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场(chǎng )电视辩论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信(xìn )息网(wǎng )站“真正透(tòu )明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈(hā )里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分(fèn )点，但在(zài )宾夕法尼亚、威(wēi )斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领(lǐng )先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读(dú )美媒民调：63%的观众认为哈里斯(sī )在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开(kāi )首场(chǎng )电视辩论。两(liǎng )人围绕(rào )美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗(lǎng )普阻拦国会推进相关立(lì )法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时(shí )承诺上台后实施“美国历史上(shàng )规模最大的遣返行动(dòng )”。对(duì )于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而(ér )特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认(rèn )为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停(tíng )火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的(de )辩论时间为90分钟(zhōng )，但(dàn )由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超(chāo )过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发(fā )言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机(jī )会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和(hé )扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩(biàn )称，他的关税计划将帮助美国人(rén )。特朗普还提议对大多数进口到美国的商(shāng )品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他(tā )的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于(yú )巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我(wǒ )是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜(shèng )。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在(zài )已经坐在(zài )基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺(nuò )要(yào )做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价(jià )医疗法案》，并称赞拜登政府为降低(dī )处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选(xuǎn )总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧(qiǎo )变成黑人”的虚假指(zhǐ )控时，特朗普(pǔ )表示他“根本(běn )不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国(guó )有(yǒu )线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和(hé )边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论(lùn )中，特朗(lǎng )普也时不时地(dì )将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的(de )尚未表(biǎo )态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为(wéi )哈里斯在辩论中击败了特朗普。据(jù )中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的(de )支持率领先(xiān )哈里斯的47%，但这一差距仍(réng )在误差范围内。“霉霉”宣布(bù )：将投票给哈里斯据红星新闻(wén )，当地(dì )时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和(hé )共和党总统候选人特朗普的首(shǒu )场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰(tài )勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党(dǎng )总统候选人(rén )哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做(zuò )出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚(wǎn )的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解(jiě )释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思(sī )熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体(tǐ )平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图(tú )片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是(shì )由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时(shí )向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作(zuò )出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林(lín )生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发(fā )布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密(mì )，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行(háng )为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决(jué )的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发(fā )布了该道歉声明(míng )。声明(míng )中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发(fā )广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发(fā )现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布(bù )在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在(zài )其粉丝(sī )数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所(suǒ )有(yǒu )的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天(tiān )，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵(zòng )火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航(háng )工作人员之间(jiān )的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现(xiàn )该条附(fù )有录音的微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称(chēng )，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻(wén )获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身份信息(xī )是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网(wǎng )上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中(zhōng )，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权(quán )，请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但(dàn )在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理(lǐ )应就(jiù )原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据(jù )现有证据可见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获(huò )取的原告身份(fèn )信息，冒用原告朋友(yǒu )身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访等合法(fǎ )来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围(wéi )的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络(luò )平台上使用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监(jiān )督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称(chēng )，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵(qīn )犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了(le )解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私(sī )权引起的，有很强的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的(de )代(dài )理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息(xī )不便透露。官方(fāng )可以在公众号提前公布本周的合唱曲目，也(yě )可以向市民征集合唱歌曲，希望(wàng )银川能用好览山公园这张名片。”教练员该如何与队员相处？王(wáng )皓说，最重要的是了解他们，了解他们的性格。

【钢甲铁拳的相关新闻】