当前位置首页视频解说《橘梨纱star 424》

《橘梨纱star 424》

类型：动作喜剧科幻地区：美国年份：2016

主演：彭禺厶雷濛杜冯羽容

导演：菲利普·拉科特

更新：2024-10-23 05:32:02

简介：《橘梨纱star 424》菲利普·拉科特　　日前，贵州大学第26届研究生支教团贞丰支队成员在服务学校开讲了开学第一课。详情

立即播放

剧情简介

小杨哥“香港月饼”引风波：实际59元直播间卖(mài )169，曾志伟曾(céng )现身带货当前，建(jiàn )筑业正面临重大转型期，一座座建筑拔地而起，离不开一张张设(shè )计图纸。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不(bú )久(jiǔ )后，徐某(mǒu )放生的鲶鱼(yú )大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督(dū )大队历时(shí )10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭(tíng )认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万(wàn )元生态资源损害赔(péi )偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资(zī )源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京(jīng )市人民检察院认为徐某违反国(guó )家规定，故意向长荡湖投放大量外来物(wù )种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃(qì )外来物种(zhǒng )的，由政府有关部门责令限期捕回，并处(chù )1万元以上5万(wàn )元(yuán )以下的罚(fá )款。此外，长荡湖水域(yù )属于长江流域的范(fàn )畴，《长(zhǎng )江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇(nián )也被称为非洲鲶鱼，属于(yú )外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基(jī )本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争(zhēng )关系，严重冲击本土鱼(yú )类的生存，从(cóng )而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示(shì )懊悔：“我对什么是外(wài )来生物，什么(me )是本土生物，法律法(fǎ )规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这(zhè )起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之(zhī )声延伸阅读上海苏州河现无序放(fàng )生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏(sū )州河多次因大量死鱼登上热搜(sōu )，今年(nián )还创下了1天捞出1吨死鱼的(de )“新纪(jì )录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显(xiǎn )示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死(sǐ )亡。此后，市水管处答(dá )复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已(yǐ )经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共(gòng )水域放生活动，为何越(yuè )“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开(kāi )启到(dào )江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船(chuán )上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗(mán )鱼，最大的十几斤，那前面也有小的(de )乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是(shì )宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备(bèi )。“水面上都是死鱼！”在(zài )他们拍摄的视频里记者看(kàn )到，死鱼进仓，堪比鱼塘(táng )开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年(nián )8月10日）“ 一船得(dé )有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过(guò )来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间(jiān )，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展(zhǎn )有限公司苏州河项目部副(fù )经理朱(zhū )振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业(yè )，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着(zhe )放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞(lāo )上来的各种垃圾和死鱼河里忙着(zhe )清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民(mín )毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在(zài )亲水岸线十分普遍(biàn )。市民：想起来就放，刚刚吃过午(wǔ )饭，我想(xiǎng )今(jīn )天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们(men )保佑(yòu )我。市民在进行放生就连沿(yán )岸的(de )养护管理人员也说，“随便放(fàng )”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不(bú )知道从哪里拉过来(lái )，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会(huì )因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部(bù )门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门(mén )，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进(jìn )行处(chù )罚的单位，而不是给各种行为许可的(de )。城管部(bù )门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏(sū )州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息(xī )是，今年市农委在答复市人大代表建(jiàn )议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例(lì )》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然(rán )模(mó )棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公(gōng )众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得(dé )探寻的答案。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后(hòu )，于近日(rì )拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决黄林有期(qī )徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的(de )，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民(mín )事(shì )领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞(wǎn )市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进(jìn )口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并(bìng )被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监(jiān )管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林(lín )支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其(qí )称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经(jīng )审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均(jun1 )应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食品(pǐn )安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获(huò )取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中(zhōng )知假(jiǎ )买假或职业打假行为(wéi )并不(bú )为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且(qiě )根据部分食品的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申(shēn )请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不(bú )清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为(wéi )影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的(de )赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄(huáng )林(lín )请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。据新华社报道，美国联邦调查局15日说，美国特勤局当天下午在佛罗里达州西棕榈滩挫败一起疑似(sì )针对前总统、共和党总(zǒng )统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已(yǐ )被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半左右，特朗普(pǔ )正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑人从(cóng )球场围栏中伸出(chū )枪口指向特朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦斯利(lì )·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德(dé )肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在距特朗普约400米的灌木丛中。报道称，一名枪(qiāng )手竟然能离前总(zǒng )统这么近，表明特朗普周围的安保措施存(cún )在漏洞。“高尔夫球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现。”布拉德肖提到针对特朗普的安(ān )保级别时称，毕竟他不(bú )是现任总统。警方在现场搜到了一支(zhī )带瞄准镜的AK-47步(bù )枪以及一个GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包。报道称，嫌疑人很有可能计划利用GoPro来拍(pāi )摄自己射击特朗(lǎng )普的过程。被发现后，嫌疑(yí )人试图驾车逃走，但最终在马丁县被抓获。据报道，根据劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与了俄乌冲突(tū )并在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道，劳思曾(céng )担任私人组织(zhī )——乌克兰国(guó )际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰(lán )招募国际志愿者，而特朗普及其所在的共和党一直对美国(guó )向(xiàng )乌克兰提供武(wǔ )器和资金一事表示质(zhì )疑。在劳思被(bèi )捕后，其儿子奥兰·劳思称在自己的印象里(lǐ )，父亲是一位(wèi )“慈祥勤劳”的人，“他看起来不会做这么(me )疯狂的(de )事(shì )。”而(ér )特朗普则在事后的一封新筹款邮件中表示，在险遭又一次刺(cì )杀后，自己的决心比任何时候都要坚(jiān )定，“我永远(yuǎn )不会放慢(màn )脚步。永远不会放弃。永远不会投降！”延(yán )伸阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普(pǔ )没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛罗里达州西棕榈滩的特朗普国家高尔夫球俱乐部(bù )附近当天(tiān )发生枪击事件，枪手已被美国警方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球(qiú )，他没(méi )有在事件中受伤。美国白宫已经听取了有关枪击事件的简报。身(shēn )为特朗普竞争对手的美国副总统、民主党总(zǒng )统候选人哈里斯(sī )发文称：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时30分左右，当时特(tè )朗普正在球场内走动。美国特勤局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸出枪口(kǒu )后立即开枪制止，嫌(xián )犯随即驾车逃离现场。布拉德肖透露，枪手躲藏在距离特朗(lǎng )普约400米左右的灌木丛中，警方在(zài )现场找(zhǎo )到一支配有瞄准镜(jìng )的AK-47突击步枪。根据目击者提供的(de )线索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月(yuè )15日，美国联邦调查(chá )在高尔夫球场附近调查枪击事件“因为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于特勤局认为可能(néng )要注意的地点。”布拉德肖说，“我(wǒ )可以想象，下次他来到高尔夫球场的时候，周围可能会有更多的安保人员。但特勤局已经做了他们应该做的事情，他们提(tí )供了应有的保护。”美国特勤(qín )局在一份声明中说：“联邦调查局已经对佛罗里达州西棕榈滩发生的事件作出回应，正在调查疑似针对前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名(míng )叫瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有8次因轻微犯罪(zuì )被捕的记录。劳斯此前一直居住在北卡罗来纳州，在今年早些(xiē )时候搬到了夏威(wēi )夷。特朗普并未在这起事件中受伤，《华(huá )盛顿邮报》称，他在俱乐部里待了几个小时，直至特勤局官员和顾(gù )问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士告诉美国全国广播(bō )公(gōng )司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘车离(lí )开了高尔夫球场，已经抵达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普本人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言(yán )开始失控之前，我想先告诉你们：我很安全，一(yī )切都(dōu )很好！”特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚些时候在社交媒体上发文称：“我很高兴特朗普安(ān )然无恙。我在消息公布之前与他交谈过，令人惊讶的是，他的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电(diàn )视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里斯已(yǐ )经听取了有关枪击事件的简报，对特朗普安然(rán )无恙“感到欣慰”。身为特朗普的竞争对手、民主党总统候选人的哈里斯在社交媒体上表示：“我很高兴知道他(tā )没事。暴力事件在美国(guó )没有容身之地。”消息人士表示，枪击事(shì )件不会影响特朗普接下来的竞选日程，他将于当地时(shí )间17日在美国密歇根州弗林特的市政厅举(jǔ )行竞选集会。这是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未遂刺杀。当地时间7月13日，特朗普在美国宾夕法尼亚州巴特勒县举行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪击事件中受伤。当时(shí )袭击者向集会场地(dì )连开数枪，导致1名观众死亡，2人受伤(shāng )，枪手被美国特勤局特工击毙。

【美国禁忌的相关新闻】