当前位置首页电影《宝贝我不想带小雨伞啦梨花糖》

《宝贝我不想带小雨伞啦梨花糖》

类型：冒险武侠科幻地区：日本年份：2010

主演：杰姬·霍夫曼玛丽莎·达维拉

导演：奥利弗·帕克

更新：2024-10-23 02:04:23

简介：《宝贝我不想带小雨伞啦梨花糖》奥利弗·帕克 “结合近期台风天气和假期特点，我们打击整治的重点将放在交通场站及周边、公园景区、商业街、市政广场、大型消费场所以及学校等部位，重点排查整治安全风险隐患，做到隐患早发现、早控制、早解决。详情

立即播放

播放器

剧情简介

▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央(yāng )视新闻报道，在9月10日晚的(de )美国总统大选辩论中，共和党总统(tǒng )候选人特朗普和(hé )民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为(wéi )哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体(tǐ )并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手(shǒu )泰(tài )勒·斯威夫特（霉霉）在(zài )社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作(zuò )为仅在instagram上就(jiù )拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社(shè )会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持(chí )哈(hā )里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸(xī )引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国(guó )2020年人口普查(chá )结果显示，该(gāi )国有2.583亿成年人。媒(méi )体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统(tǒng )选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道(dào )：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普(pǔ )：再红的名人也救不了拜登）另据(jù )今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力(lì )。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持(chí )的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉(fěn )丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周(zhōu )三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上(shàng )佩(pèi )戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒(lè )的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈(hā )里斯吗？”▲哈里斯(sī )竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在(zài )社(shè )交平台分享了一个官方(fāng )介绍如何参与选举的网站链(liàn )接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎(shèn )看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民(mín )主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维(wéi )·托马斯认为泰勒的表态非常重要(yào )，“尤其是在两名候选人都势均力敌的(de )摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰(tài )勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告(gào )称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝(sī )，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次(cì )公开对总统(tǒng )大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候(hòu )选人万斯则表(biǎo )示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但(dàn )我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影(yǐng )响力。不过其同时承认，泰勒的表态(tài )可能会为民主党吸(xī )引一拨年轻支持者(zhě )的捐款，或将大力推动哈里斯竞选(xuǎn )团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定(dìng )性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的(de )辩论(lùn )规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的(de )举动并不能掩盖背后的火药味(wèi )。辩论结束后，哈里斯竞选(xuǎn )团队表示(shì )，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗(lǎng )普也在社(shè )交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注(zhù )意到(dào )，在两位候选人(rén )这首场辩(biàn )论(lùn )中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗(lǎng )普偶(ǒu )尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普(pǔ )讲话(huà )时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论(lùn )伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责(zé )特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事(shì )件(jiàn )是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯(fàn )罪”。他还夸耀自己提出的高额关(guān )税(shuì )。提(tí )及关税，哈里斯展开了(le )攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支(zhī )付这笔费用，并抨(pēng )击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两(liǎng )位候选人就围绕贸易、芯(xīn )片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈(hā )里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗(lǎng )普政府在芯片领域(yù )的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在(zài )芯片制造方面近乎停(tíng )摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的(de )一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗(lǎng )普指控一些州允许在婴儿出生后“处(chù )决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿(ér )。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普(pǔ )任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法(fǎ )院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个(gè )州已经通(tōng )过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的(de )？”她说，并提到了那些因为无(wú )法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女(nǚ )。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点(diǎn )放在了特朗普如何(hé )“逃避问题”而(ér )不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖(mài )枪支(zhī )、毒品和人(rén )口的人。我们国家的人(rén )民确实需要一位能够参(cān )与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我(wǒ )们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质(zhì )解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这(zhè )场冲突就“根本不会(huì )开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说(shuō )：“哈里斯憎恨以色列(liè )。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人(rén )”，因为“整个地方(fāng )都(dōu )在被炸(zhà )”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以(yǐ )色列”绝对不是事(shì )实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普(pǔ )京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌(wū )冲突中取胜时，特(tè )朗普表示(shì )，“我(wǒ )希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都(dōu )在(zài )嘲笑唐纳德·特朗普。”她转(zhuǎn )头看着特(tè )朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈(tán )，他(tā )们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该(gāi )再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个(gè )坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的(de )计划尚未最终确定。据新华社此前报道(dào )，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信(xìn )息网站“真正透明政治”汇总的民调数(shù )据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗(lǎng )普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领(lǐng )先(xiān )1.4个百(bǎi )分点。两大阵营近期各(gè )自在“摇摆州”密集举行竞选(xuǎn )活动。当前，建筑业正面临重大转型期，一座座建筑拔地而起(qǐ )，离不开一张张设(shè )计图纸。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言(yán )行不一”的操作不(bú )禁(jìn )让人质疑基金经理背后的真正(zhèng )意图。基金经理的一举一动不仅决定(dìng )着基金的投资策略，也深(shēn )刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题(tí )基金(jīn )的(de )经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源(yuán )行业(yè )的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基(jī )金份额。这(zhè )种“言行(háng )不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭(jiē )示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力(lì )稳定著称祁禾作为资(zī )深基金经理，拥有超过14年的(de )投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方(fāng )达环保主题(tí )灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风(fēng )格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领(lǐng )域布局。凭借(jiè )对行业趋(qū )势的敏锐洞察(chá )，他在多(duō )次市场(chǎng )波(bō )动中表现出了稳定的抗(kàng )压能力。然而，随着2023年开始(shǐ )，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的(de )操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份(fèn )额尽管祁禾多次公开表态看好(hǎo )新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市(shì )场预期(qī )低点加大了对光伏、储能、电(diàn )力等优质企业的研究(jiū )和配置”，但根据基金定期报告，祁(qí )禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部(bù )分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持(chí )有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业(yè )的长期增长潜力表现出了极高(gāo )的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助(zhù )乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基(jī )金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向(xiàng )市场传递信心的标志，尤其是在市场波(bō )动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎(shú )回，形成了“高调买入(rù )、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就(jiù )与(yǔ )此类(lèi )似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强(qiáng )调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其(qí )他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年(nián )期(qī )间曾因成功布局新能源板块而(ér )受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储(chǔ )能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整(zhěng )，该基金的表现开始波动。根据易方达(dá )环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走(zǒu )势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整(zhěng )体仓位管理趋于谨慎。尤其是(shì )在市场调整期间，祁禾并(bìng )未像以(yǐ )往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降(jiàng )低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场(chǎng )中引发了广泛讨论。对于(yú )许多依赖基金(jīn )经理言论进行(háng )决策的投资者来说，基金经(jīng )理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业(yè )波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心(xīn )市场可(kě )能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能(néng )源行业的看好，但其操作策略(luè )却(què )表明他(tā )对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎(shú )回操作需要更加(jiā )透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金(jīn )行业在信息(xī )披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在(zài )定期报告之外，投资者难以获(huò )得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更(gèng )加透明。虽然自购能够增强(qiáng )投(tóu )资(zī )者信心，但如果基(jī )金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和(hé )投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金(jīn )经理(lǐ )操作的透(tòu )明度。编辑 | 吴雪”北京林业大学教授雷光春说。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月(yuè )10日晚上，特朗普和哈里斯(sī )展开首场电(diàn )视辩论。开辩前，哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直(zhí )新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩(biàn )论(lùn )，您怎么评估？特约评论员庚欣(xīn )：这次辩(biàn )论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是(shì )“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如(rú )我事先预估，两个人都有所约(yuē )束，改变(biàn )了一段时间以来两党竞(jìng )选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电(diàn )视辩(biàn )论相对温和(hé )、相对(duì )回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没(méi )有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示(shì )，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经(jīng )很熟识了。因此哈里斯比较(jiào )慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形(xíng )象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从(cóng )特朗普(pǔ )来说，他也(yě )希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以(yǐ )为目前仍然处于选情优势(shì )的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时(shí )候。他知(zhī )道自(zì )己虽然是以在野党的身份，但在经济(jì )、移民等重点话(huà )题上却占据优(yōu )势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然(rán )，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随(suí )意发挥或过度争辩的可能。因此(cǐ )，这一次的辩论和以往的辩(biàn )论相比，有一(yī )种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民(mín )们乐见的一种情况(kuàng )。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为(wéi )，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础(chǔ )上(shàng )起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只(zhī )要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是(shì )第一次在电(diàn )视(shì )辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更(gèng )多的关(guān )注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞(jìng )选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模(mó )等方面，都超过了一度领先的对手特(tè )朗普。她能够借助了这样的东风在这(zhè )次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水(shuǐ )，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并(bìng )没有明显(xiǎn )失分。首先，特朗(lǎng )普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票(piào )，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩(biàn )论有所改变。更何况特朗(lǎng )普的政治(zhì )经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势(shì )，如这次辩论的大部(bù )分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑(chēng )。所以，尽管特朗普在(zài )辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也(yě )没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现(xiàn )在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从(cóng )目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体(tǐ )现得尤其突出。在这样紧绷的(de )情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人(rén )又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度(dù )切割，展示自己的(de )优势和魅力，但是她又不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍(réng )然是现任总统(tǒng )，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系(xì )，在竞选(xuǎn )中既要否定拜登的缺点，又要(yào )保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所(suǒ )以他还必须考虑到怎样收敛自己的(de )性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使(shǐ )一(yī )些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计(jì )美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为(wéi )这次辩(biàn )论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会(huì )是全面展开的，包括个人抹黑等爆(bào )料。攻击会越来越多，当然双方(fāng )团(tuán )队可能也都有这样(yàng )的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人(rén )，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的(de )选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国(guó )会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动(dòng )荡，也是(shì )完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一(yī )个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就(jiù )是一个发(fā )动最后冲刺的时间节点(diǎn )。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得(dé )有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆(bǎi )州的问题大家都知道，受美国的选(xuǎn )举人(rén )票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚(yà )州，也因为这里是最敏(mǐn )感的“摇(yáo )摆州”之一，是两党的必争之地。第(dì )二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的(de )支持(chí )率(lǜ )，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影(yǐng )响。这种影响的强(qiáng )化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美(měi )国，真是什么(me )事都可能会发生，这种突发事件也包括临时(shí )又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙(miào )变动，都可能成为压倒骆驼的最后(hòu )一根稻草(cǎo )。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特(tè )殊性。这是由前两次大选(xuǎn )数据为依据(jù )的一个重要评估指标。因(yīn )为特朗普是唯(wéi )一一个从2016年(nián )到今年三次美国大选都参与的当(dāng )事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要(yào )注意(yì )的是特朗普民调失真的特殊性，即他(tā )的实际支持率总是(shì )较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一(yī )直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她(tā )被特朗普险胜。可见当(dāng )时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分(fèn )点左右。而2020年特朗(lǎng )普与拜登之争，那次的民调中(zhōng )，拜登一直领先，也是因为当时(shí )特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所(suǒ )以拜(bài )登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映(yìng )实际支(zhī )持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可(kě )能相对不太有利于特朗普等，这当然就反(fǎn )映了民调机构、媒体机构等的因(yīn )素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成(chéng )多，就会形成(chéng )这样明显的民调(diào )扭曲(qǔ )现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小(xiǎo )，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异(yì )可能会变(biàn )得更小，但是我估计可(kě )能会有3个百分点左(zuǒ )右的扭曲差异，从现实来看是完(wán )全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可(kě )能特朗普的实际支持率还是略微占(zhàn )先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我(wǒ )们还要拭目(mù )以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【一杆长枪探幽谷的相关新闻】