当前位置首页电视剧《英语今天晚上让你桶个够的软件》

《英语今天晚上让你桶个够的软件》

类型：枪战剧情爱情地区：马来西亚年份：2019

主演：杰姬·霍夫曼玛丽莎·达维拉

导演：张泰维魏玉海

更新：2024-10-22 14:25:37

简介：《英语今天晚上让你桶个够的软件》张泰维魏玉海　　新时代新阶段的发展必须是高质量发展。详情

立即播放

播放器

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店(diàn )购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林(lín )成为了职业打假(jiǎ )人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨(cí )城县(xiàn )等(děng )12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地(dì )食品药品监督管理局进行举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林(lín )三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板(bǎn )协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示(shì )，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第(dì )一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判(pàn )决(jué )，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林(lín )再次提起上诉，东莞(wǎn )市(shì )第一市区人民检(jiǎn )察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决(jué )仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行(háng )政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为，现阶段食品药(yào )品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为(wéi )法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定(dìng )其消费者的身份；现行法律及(jí )司法解释等的相关规定并(bìng )未(wèi )明确(què )将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁(jìn )止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人(rén )不服提起申诉二审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登(dēng )报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元(yuán )的问题，法院(yuàn )认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，并经法(fǎ )院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金(jīn )的数额和法院(yuàn )没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请(qǐng )求重新作(zuò )出赔偿决定。演员们的精湛表演，不仅让历史中的人物形象(xiàng )跃然台上，更让观众真正读懂了那个时(shí )代的英雄群体。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前(qián )，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约(yuē )评论员庚欣：这(zhè )次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正(zhèng )常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就(jiù )是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普(pǔ )和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如(rú )，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要在这次电(diàn )视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了(le )解，而大家对特朗普都已经(jīng )很熟识了。因此哈里斯(sī )比较慎重，她要给大家留下第一(yī )次的电视印象及(jí )政治形象，不仅(jǐn )需要(yào )给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统(tǒng )的风格。从(cóng )特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情(qíng )优势(shì )的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩(biàn )论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民(mín )等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有(yǒu )一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民(mín )们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次(cì )失败的辩论基(jī )础上起步(bù )的，那个起点太低了，这样就给了哈(hā )里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次(cì )在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她(tā )在辩论中取得更多的关注和好感。另外还(hái )应注意到，从7月初接替拜登(dēng )出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民(mín )主党的“失(shī )地”，而且在竞选资金入账、党内(nèi )支持热度、选举志愿者人数、竞选(xuǎn )集会规模等方(fāng )面，都超过了一度领先的(de )对手特朗普。她能够借助了这样的东风(fēng )在(zài )这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的(de )，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变(biàn )。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论(lùn )经济和移民话题等，而这正(zhèng )是特朗普的(de )强项，这是特朗普基本盘的支撑。所(suǒ )以，尽管特朗普在(zài )辩论中似乎表现一般，并没有什(shí )么光彩照人的部(bù )分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有(yǒu )太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中(zhōng )间(jiān )选民中也得了一些分。第(dì )三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几(jǐ )天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个(gè )“摇摆州”体(tǐ )现得尤(yóu )其突出。在这样紧绷(bēng )的(de )情况下，无论是哈里(lǐ )斯还是特朗普，既要冲刺(cì )，但两个人又都面对着一些矛盾的(de )困境。例如哈里(lǐ )斯，她希望能够(gòu )和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借(jiè )助拜登的(de )余光。因为在这一段时(shí )间里，拜(bài )登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和(hé )拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略——“既然(rán )你想要启动你的新(xīn )方针，为什么在你现在在任的时候，你没有(yǒu )真正做好呢？”这对于哈里斯来说是(shì )一个最大的困境(jìng )，需(xū )要解决。而作为特朗普来说，现在面(miàn )对的问题是，他要(yào )继续(xù )表现出他的个人特点，争取他的基本(běn )盘稳定。但毕竟这(zhè )一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可(kě )能对特(tè )朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计(jì )美国(guó )的选情会展现出两个特点，第一就是对抗(kàng )性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几(jǐ )年来的对抗，现在这(zhè )种对(duì )抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实(shí )力过于接近，双方最后在选务(wù )争议上的风险会越(yuè )来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认(rèn )可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这(zhè )样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可(kě )能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有(yǒu )这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时(shí )间(jiān )节点。应该怎样准(zhǔn )确把握、评(píng )估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的(de )选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这次有七个“摇(yáo )摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事(shì )件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本(běn )盘即两党各占46%至48%的支(zhī )持率，是很难的，也就是说必须要抓(zhuā )住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些(xiē )突发事件的(de )偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种(zhǒng )影响的强化和两党本来就(jiù )极端对(duì )抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要(yào )关注的，就是特朗(lǎng )普民调失真的特殊性。这(zhè )是由前两次大选数据为(wéi )依据的一个重要评估指标。因为特朗普(pǔ )是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三(sān )次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当(dāng )时选前民调(diào )，希拉里一直胜出特朗普(pǔ )10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万(wàn )票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他的民调支持率大概要高出(chū )10个百分点左右。而2020年(nián )特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗(lǎng )普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概(gài )要(yào )高出5个百(bǎi )分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比(bǐ )如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查(chá )，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计的题目(mù )可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机(jī )构等的因素。还有媒体舆论等大(dà )多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到(dào )2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但(dàn )是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的(de )。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预(yù )估，可能特朗普的实际支持率(lǜ )还是略微占先的，在(zài )这种情况下，后(hòu )续的民调中，这种扭曲的差(chà )异是不是仍(réng )然会存在，或者是(shì )有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播(bō )港澳台》特约评论员(yuán )全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应　　消费品从供应短缺到琳琅满目。

【无法忍受的性游戏的相关新闻】