当前位置首页最新《偷窥闺房电影》

《偷窥闺房电影》

类型：枪战其它武侠地区：加拿大年份：2014

主演：格兰特·古斯汀丹妮尔·帕娜贝克坎迪斯·帕顿杰西·马丁斯蒂芬·阿

导演：李智善

更新：2024-10-21 09:14:38

简介：《偷窥闺房电影》李智善对于现实题材网络女性小说来说，阅读对象才是最重要的，故而都会让女性的成长之路符合法律与道德规范。详情

立即播放

剧情简介

贵州一教科局(jú )原书记出轨下属妻子被杀，下(xià )属被判无期，最新进展：赔偿10万他已成为毛泽东与毛泽东为(wéi )之规划宏图的人民群(qún )众之间重要的纽带。极(jí )目新闻记(jì )者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村(cūn )民阿伟（化(huà )名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿(ā )伟四处躲藏，最终(zhōng )以“魏某明”的名字上了户口，洗白了身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警(jǐng )方从未放弃对阿伟的追捕，经过不懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的(de )阿伟已于近日被抓获(huò )。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河(hé )派出所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村(cūn )村民汪三(sān )捅(tǒng )伤，现伤者(zhě )在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应(yīng )城市公安局杨河派出所民警立即向(xiàng )市局刑侦大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过(guò )重不(bú )治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面调(diào )解、汪三家赔偿医药费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时(shí )年28岁）和妻子(zǐ )也在放水。阿伟母亲将水引(yǐn )到自家田里(lǐ )，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其(qí )发生口(kǒu )角，并用扁担将她(tā )头(tóu )部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家(jiā )门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的(de )匕首别在腰间，又拿(ná )了把镰刀赶(gǎn )到现场扬言要杀(shā )汪三，阿(ā )伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续(xù )有数名村民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪(wāng )三见事情不能善(shàn )了，遂回到堂屋拿(ná )铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸(xiōng )，汪三抢过匕首反刺，两人都(dōu )不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤，于是回了家包扎。不久(jiǔ )后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就(jiù )裹了一条白毛巾在手上迅速逃出了家门。汪三后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿(ā )伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了(le )相应的措施。然而(ér )，苦(kǔ )于当时技术(shù )手段和侦查条件有限，案件侦办陷(xiàn )入僵(jiāng )局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不久，当时局里举全(quán )局之力(lì )抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警(jǐng )方始终将这起案件放在心中，几代刑侦大队大(dà )队长都要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每(měi )当分析出可(kě )疑人员，应城警方就会组织警力(lì )前往调查(chá )；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科(kē )技手段，终于查出了(le )阿伟现在的身份信息和藏身位(wèi )置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身(shēn )在山西省长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组织专班前往山西长治，在当地警(jǐng )方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声(shēng )称呼愣了一(yī )下，接着就被人按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了(le )。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身(shēn )份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的应城市公安局刑侦大队长(zhǎng )徐金波向(xiàng )极(jí )目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主(zhǔ )动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知道我们(men )两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他几下出气，当时只(zhī )是想着捅(tǒng )他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤(shāng )人后的阿(ā )伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来(lái )听说对(duì )方死了，就一心继续逃亡。他先(xiān )是在河南找了家砖瓦厂做工，后又辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女(nǚ )儿嫁给(gěi )他，还以“魏(wèi )某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名(míng )换姓的(de )阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工(gōng )，渐渐生活(huó )和(hé )事业都有了起色，不仅(jǐn )家(jiā )庭美满，还注册了公司当上(shàng )了法人。然而，阿伟心里总有预感会被(bèi )人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了身份，也极少(shǎo )乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新闻）曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿到国(guó )家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一(yī )人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人(rén )民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决(jué )定。打假人(rén )两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新(xīn )闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规(guī )定(dìng )，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候(hòu )审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决(jué )书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监(jiān )管理局处罚的(de )心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年(nián )间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是(shì )按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六(liù )年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院裁定撤销原审(shěn )判(pàn )决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的(de )法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部(bù )门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协(xié )商获取相关款(kuǎn )项(xiàng )后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除(chú )在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性(xìng )。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财(cái )物(wù )，即便黄(huáng )林(lín )的案涉行为在民(mín )事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨(tǎo )论决定，依照《刑事诉讼法》相关规(guī )定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认(rèn )为，该(gāi )费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。9月(yuè )14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数(shù )码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间(jiān )购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持(chí )7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小(xiǎo )杨哥以及三只羊旗下(xià )主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播(bō )间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑(hēi )松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实(shí )际产地是在广州和佛山。有很多(duō )香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三(sān )只羊集团创始人张庆杨(yáng )（疯(fēng )狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美(měi )诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号(hào )的“疯狂三小羊”抖音账号发(fā )了11条关于美诚月饼的(de )切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称(chēng )“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这(zhè )款月饼被爆出(chū )在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非(fēi )常好”，张庆杨立刻(kè )接话“他们在香港都知(zhī )道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还(hái )提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介(jiè )绍美诚(chéng )月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高(gāo )端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视(shì )频中，张庆杨表示，189元(yuán )3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补(bǔ )贴20元(yuán )，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很(hěn )顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三(sān )只羊”旗下账号发布(bù )的切条广告(gào )。在2023年9月7日发布(bù )的一条视频中，“一(yī )年只能(néng )卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖(hú )南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下(xià )的“疯(fēng )狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播(bō )间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共(gòng )有三道(dào )售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称(chēng )，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品(pǐn )牌基因与研发团队均(jun1 )源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合(hé )国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合(hé )作。小杨哥在直播(bō )间介绍美诚(chéng )月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提(tí )供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊(shū )食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持(chí )7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特(tè )殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映(yìng )，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络(luò )后台申请退款，也一直未获回复(fù )。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共(gòng )有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此(cǐ )事平台会进行核实，如果确(què )实存在虚假宣传，会进行处理，一般(bān )是停业整顿、清退、商品下(xià )架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电(diàn )广州市花都区(qū )市场监督管理局和合(hé )肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理(lǐ )局工作人员表示，已经关注到此(cǐ )情(qíng )况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回(huí )复。合肥高新区(qū )市场监督管理局工(gōng )作人员表示(shì )不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷(fēn )、销售香港美诚月饼(bǐng )等争议持续发酵。第三(sān )方平台灰豚数据显示，近一(yī )个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都(dōu )处于掉粉状态(tài )，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三(sān )只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者(zhě )有权要求相应的赔偿。陕西恒达(dá )律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带(dài )有“香(xiāng )港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消(xiāo )费者是因月(yuè )饼产地而交易，博主此举涉嫌(xián )消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月(yuè )饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告(gào )法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条(tiáo )规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有(yǒu )效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的(de )宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对(duì )其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过(guò )组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的(de )商业宣传的(de )，由监督检查(chá )部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面(miàn )临行政处罚。来源(yuán )：新闻晨报(bào )

【中国肥妇的相关新闻】