《女子学校》

中非关系水(shuǐ )平不断提升，定位更加清晰，内涵更加(jiā )丰富，彰显了中非28亿多人民在百年变局中风雨同舟、携手同行的坚定意志。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业(yè )打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市(shì )多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的(de )谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索(suǒ )赔，金(jīn )额超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了(le )超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药监管理(lǐ )局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标准的食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由(yóu )，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票(piào )，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局(jú )举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票(piào )向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多(duō )张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑(xíng )六年重审改判二(èr )年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审(shěn )判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪(zuì )事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系(xì )公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者(zhě )行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判(pàn )决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法(fǎ )》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未(wèi )明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规(guī )定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民(mín )检察院的(de )检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部(bù )分行为构(gòu )成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委(wěi )员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为(wéi )终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举(jǔ )报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求(qiú )，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自由赔(péi )偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精(jīng )神损害(hài )赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民(mín )共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题，法院认为，该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林(lín )对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。同时，湖(hú )南省委社会工作部高度重视人民网网民留言，每两周编制一次阶段性简要分析报告，每月出具(jù )一份总体分析报告。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开(kāi )始我都是直(zhí )接(jiē )拒绝。”9月12日“廉洁(jié )四川”发布成都市武侯区金花桥街道(dào )便民服务中心原四级(jí )调研员赵桂香的(de )贪腐案例赵桂香女，汉族(zú )，1964年9月生(shēng )，四川成都人，1982年5月(yuè )参加工作，2005年6月加(jiā )入中国共(gòng )产党，曾任成都市武侯区金花(huā )桥街道(dào )社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市(shì )武侯区纪委纪律审查(chá )。2023年7月，赵桂香因涉嫌严(yán )重违法，接受成都市武侯(hóu )区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污(wū )、受贿犯罪，被开除党籍和(hé )公职(zhí )。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人(rén )民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳(wěn )定。与此同时，征地拆迁(qiān )资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐(táng )僧肉”，腐(fǔ )败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本(běn )再等几(jǐ )个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最(zuì )平(píng )常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组(zǔ )织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上(shàng )的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名(míng )金花桥街道办事(shì )处党员干部(bù )深感触动。人(rén )未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园(yuán )区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在(zài )里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从(cóng )事拆迁工作，是该地旧貌(mào )换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西(xī )南方向的(de )金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作(zuò )坊式小工厂，机器轰鸣、汽(qì )车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心(xīn )让城中村“改头换面”，斥(chì )巨资将老(lǎo )厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾(céng )经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展(zhǎn )中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征(zhēng )迁方(fāng )案和档案(àn )资料‘笑脸(liǎn )上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆(chāi )迁不怕苦、不怕(pà )累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋(wū )尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符(fú )合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被(bèi )查处，最开始我都是直接拒绝。”行百(bǎi )里者半九十。一个人廉洁一次、两次(cì )不难，难的是一辈子都做到清正(zhèng )廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退(tuì )，纪律意识随之放松。“再往上(shàng )升迁机会不(bú )大，很(hěn )快就(jiù )要退休了，也就没必要那么拼(pīn )、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就(jiù )想过几年等我退休，这事便(biàn )无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才(cái )能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元(yuán )倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯(kěn )定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧(jiù )厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为(wéi )让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未(wèi )公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭(dā )建了7300平(píng )米违规建筑。很快，赵桂香等(děng )人投资的厂房面临拆迁，她暗(àn )自窃喜，又开始密(mì )谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一(yī )个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需(xū )要通过入(rù )户调查予以确认，这也是核定最(zuì )终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面(miàn )大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违(wéi )规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵(zhào )桂香自建自拆一笔“赚得”210万 资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后(hòu )，赵桂(guì )香“赚得”210万元。“拿(ná )到钱(qián )后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题(tí )，赵(zhào )桂(guì )香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉(ròu )，也(yě )不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的(de )生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算(suàn )着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月(yuè )，黄(huáng )某找到了赵桂香，希望能帮忙提(tí )高自家房(fáng )屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用(yòng )职务(wù )便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准(zhǔn )等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处(chù )费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自(zì )拔(bá )。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开(kāi )深入调查。经查，赵桂香作(zuò )为国家工(gōng )作人员(yuán )，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间(jiān )，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又(yòu )该怎么去面对自己的家人，面对自(zì )己曾经的同事，面(miàn )对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但(dàn )悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁(jié )四川(chuān )川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息(xī )也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松(sōng )客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地(dì )救援队总队获悉，经过多人多(duō )轮搜救，搜救队已完(wán )成34万平方米搜(sōu )索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似(sì )“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被(bèi )称为“华鳌穿越第(dì )一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被(bèi )终(zhōng )身禁入，但(dàn )他并未停下探(tàn )险的脚步。今(jīn )年7月10日，他出发徒(tú )步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到(dào )底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新(xīn )闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河(hé )口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多(duō )探险爱(ài )好者，但近年徒步意外事件也频(pín )发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响(xiǎng )警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山(shān )峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工(gōng )工地进入野人沟(gōu )，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂(suí )前往康定市报案。红星新闻记者获取一份(fèn )四(sì )川省山地救援(yuán )队总队对“松客”的搜救报告，还原(yuán )了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘(táng )雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日(rì )，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小(xiǎo )贡嘎；7月20日，按计划，“松(sōng )客”应翻过日乌切垭口且恢(huī )复手机信号，但他一(yī )直(zhí )无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼(màn )因两座雪山。最后见到“松客(kè )”的时间是(shì )7月(yuè )11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息(xī )由(yóu )两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告(gào )表示，由此可推断“松客(kè )”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了(le )可能(néng )性最大的区域，除房(fáng )某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几(jǐ )条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国(guó )探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作(zuò )进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形(xíng )势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应(yīng )。▲搜(sōu )救途中失联(lián )原因分析：可(kě )能季节(jiē )选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭(zāo )遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止(zhǐ )的峰值水(shuǐ )平。中(zhōng )国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无(wú )人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对(duì )经验丰(fēng )富的徒步者来讲(jiǎng )，难度不是很大，但若要(yào )独自挑战5座技术型雪山，显然超(chāo )出了(le )‘松客’的能力范围。”所谓技术型(xíng )雪山，通俗地说，是指那些(xiē )需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此(cǐ )类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松(sōng )客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环(huán )线线路，红色(sè )为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率(lǜ )会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山(shān )。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力(lì )有清晰(xī )的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协(xié )会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客(kè )”失联的(de )可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独(dú )自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能(néng )从(cóng )专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中(zhōng )遭遇极端天气，导致(zhì )失温行程中断，进而失去联(lián )系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选(xuǎn )择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步(bù )和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的(de )视频资料分析，他虽已(yǐ )积累一定的徒步旅行、基础攀登(dēng )经验，但面对技术型山峰，其(qí )现有技能储备尚不足以应(yīng )对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备(bèi )近年，徒步贡嘎发生的意外(wài )事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎(gā )徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友(yǒu )，后来警方组织人(rén )员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡(gòng )嘎大环线是一条位于(yú )四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国(guó )十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验(yàn )，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾(céng )发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻(fān )越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极(jí )易(yì )引发高原反应，如头痛、恶(è )心(xīn )、呼吸困难，甚至因(yīn )感冒等出现肺水(shuǐ )肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求(qiú )。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪(xuě )、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险(xiǎn )性。贡(gòng )嘎地区地形复杂多变，冰(bīng )川、峭壁、河流等遍布，无一不(bú )在考验探险者的户外经(jīng )验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失(shī )联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环(huán )线(xiàn )需做(zuò )好哪(nǎ )些准备？中国探险协会会员、探险家(jiā )涂克力认为，户外风险无处不(bú )在，量力而行是基(jī )本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员(yuán )间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月(yuè )至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好(hǎo )下撤预案。他还强调：“提前申请(qǐng )和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无(wú )信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会(huì )发布的《2023年度(dù )中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉(shè )及(jí )人员1350人，其中(zhōng )山地事故216起，占事(shì )故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失(shī )踪。在细分项目中，登山和徒步(bù )相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量(liàng )的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领(lǐng )，携带充足装(zhuāng )备与物资，使用先进的通讯和技术装(zhuāng )备，让每一次探险都(dōu )能平安归来。红星新闻记(jì )者 蒋麟 （除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉 责编 冯玲玲

【微交少女的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚