当前位置首页电视剧《最好看的2019中文字幕》

《最好看的2019中文字幕》

类型：冒险剧情武侠地区：台湾年份：2002

主演：理查德·麦登佩丽冉卡·曹帕拉斯坦利·图齐阿什莉·卡明斯莫伊拉·

导演：乔许·斯坦菲德

更新：2024-10-20 04:08:55

简介：《最好看的2019中文字幕》乔许·斯坦菲德详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国(guó )“商业(yè )内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国(guó )向乌克(kè )兰提(tí )供的大量军援物(wù )资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动(dòng )后，一些国(guó )家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西(xī )方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废(fèi )或被更换”的(de )物资和装备，因为其被认为能“直(zhí )接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有(yǒu )关的成本”。报道举例称(chēng )，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不(bú )出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克(kè )的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验(yàn )我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是(shì )件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防(fáng )部必须(xū )继续在英国战略利益与(yǔ )维(wéi )持英国自身军事(shì )能力之间进行(háng )平衡。”“这包括确保英国军队拥有(yǒu )适当的装备库存(cún )和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度(dù )突然变了普京(jīng )的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯(sī )克地区，普京勃然大怒，下(xià )令：绝对不和乌克兰谈判，将敌(dí )人彻(chè )底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛(tán )问答环节，普京表态：俄罗斯(sī )已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了(le )吗？我们(men )从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝(shì )的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一(yī )致并实(shí )际签(qiān )了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的(de )普(pǔ )京，同意谈判了。当然，谈(tán )判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄(é )罗斯(sī )的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法(fǎ )达成了一份协议，这才是(shì )重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这(zhè )一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意(yì )的。”普京还说：“这份协议之所以没有生(shēng )效，只是因为他们(men )收到了不(bú )要这样做的命令，因为美国、欧洲(zhōu )（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌(wū )谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊(xùn )先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克(kè )兰人的指示。众所周知，英国(guó )当局并不否认这一点。”英国肯定(dìng )不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普(pǔ )京的说法，中国、巴西、印度都是“诚(chéng )实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最(zuì )后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至(zhì )少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄(é )军占领的东部四州为(wéi )俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连(lián )斯(sī )基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄(é )罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只(zhī )要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判(pàn )虽然有前提条件，但一方表(biǎo )态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一(yī )种成功的谋略。所(suǒ )以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又(yòu )回到了老路线：来来来，我们(men )可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反(fǎn )攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中(zhōng )国、巴西和(hé )印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌(wū )克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰(lán )和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场(chǎng )上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打(dǎ )打谈谈，谈谈打(dǎ )打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈(tán )得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵(zhào )，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需(xū )要智慧，需(xū )要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判(pàn )桌上能得到。燕军表示，市场监管总(zǒng )局将知识产权执法作为市场监管综合执法的重要内容，坚(jiān )持执法办案与制度建(jiàn )设并重，加强(qiáng )统筹谋划，取得积极成效。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进(jìn )口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作(zuò )出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的(de )案涉行(háng )为在民事领域(yù )存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林(lín )成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务(wù )工，2015年左右在(zài )新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品安(ān )全(quán )标准为由向当(dāng )地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人(rén )黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次(cì )日(rì )通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔(péi )金额都(dōu )是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审(shěn )判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索(suǒ )等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的(de )多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特(tè )征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认(rèn )为，不足以认(rèn )定黄(huáng )林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中(zhōng )案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员(yuán )会讨论决定，依照(zhào )《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判(pàn )决(jué )如下:驳回广(guǎng )东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿(cháng )金(jīn )计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复(fù )名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复(fù )，故法院对其该项请(qǐng )求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务机关，不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决(jué )定。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会(huì )于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该(gāi )小区第二届业主委员会(huì )全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大(dà )改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入(rù )小区(qū )业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富(fù )世街道办(bàn )事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管(guǎn )理条例》相关规定(dìng )开展，符合法定程序，表(biǎo )决结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关(guān )负责人向红星新闻记者(zhě )介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共(gòng )有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历(lì )了(le )两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成(chéng )立于(yú )2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按(àn )时接待和收集业主诉求，许多(duō )业主对此表示不满。社区也多次跟业委(wěi )会成员沟通，要求他们能认真(zhēn )履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出(chū )“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的(de )信息和真实想法(fǎ )进行了(le )电话核对。在确定“同意罢免业委会全体(tǐ )成员的业主人(rén )数超过法定人数”之后，社区(qū )将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进(jìn )行表(biǎo )决。今年6月中旬，经(jīng )召开业主大会并表(biǎo )决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不(bú )力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到(dào )的联名信，信中主要阐述了(le )业主要求罢(bà )免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接(jiē )待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会(huì )履行职责的情况，不公布收支和(hé )资金情(qíng )况等(děng )。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业(yè )委会(huì )成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件(jiàn )和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引(yǐn )起许多业主(zhǔ )不满，所以提出罢免(miǎn )建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其(qí )丈夫签的字，主(zhǔ )要原因还是认为原物业服务不(bú )到位，业委会没有起到(dào )监(jiān )督作用。小区物业公司一位工(gōng )作人员告诉(sù )红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的(de )，对于此前业委会与业主(zhǔ )之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也(yě )很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时(shí )大家出于热情和志(zhì )愿等因(yīn )素把(bǎ )业委会组织起(qǐ )来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太(tài )多时间参与(yǔ )小区事务，自己也曾提出过辞职(zhí )，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可(kě )以自行协商解决。对于此次(cì )“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间(jiān )的人来服务小区也是好(hǎo )事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或(huò )“强行介入”组织召开业(yè )主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手小区事务(wù )”“社区跳过业委会违规(guī )启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社(shè )区和街(jiē )道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行(háng )了信息核对，在上报街道办事处之后，也(yě )按照街(jiē )道办的要求，再(zài )次进行了复核(hé )，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要(yào )求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条(tiáo )例》（下称《条例》）第41条(tiáo )规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数(shù )占比百分之二(èr )十以上的业主联名，可以向业主委员会(huì )提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主(zhǔ )委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时(shí )提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事(shì )处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大(dà )会会(huì )议；逾期未召开(kāi )的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业(yè )主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出(chū )罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）应当组织召(zhào )开业主大会会议进行表决。因此，该负(fù )责人称，街道和社区不存(cún )在“违规插手(shǒu )”或“强行介入”。该负责人还补(bǔ )充说，在组(zǔ )织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员(yuán )均全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求(qiú )提前换届(jiè )。根据《条例》第42条规定：业主委员会成(chéng )员不足总数的1/2或(huò )者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡(xiāng )镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻(wén )记者袁伟编辑张寻责编邓旆光@xwdyzlseo

【国产精品一区二区四区的相关新闻】