当前位置首页短片《善良的嫂子1中字巴巴鱼汤饭惹人啦卡吗》

《善良的嫂子1中字巴巴鱼汤饭惹人啦卡吗》

类型：恐怖爱情枪战地区：大陆年份：2014

主演：保罗·凯耶尼克·布拉德阿兰·柯德勒艾姆·怀斯曼沃利扎·比尼夫

导演：罗暎锡朴贤勇

更新：2024-10-23 10:27:35

简介：《善良的嫂子1中字巴巴鱼汤饭惹人啦卡吗》罗暎锡朴贤勇 200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开业主大会表决同意，称程序合法详情

立即播放

剧情简介

近日，河南许昌一网友在(zài )社交媒体发布视频称“我的母亲一(yī )生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自(zì )己小学三年级时，就曾目睹(dǔ )爸爸砸了妈妈的电动(dòng )车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被(bèi )打(dǎ )，女儿在网(wǎng )上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的(de )母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的(de )经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满(mǎn )出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令(lìng )。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母(mǔ )亲并(bìng )未(wèi )有其(qí )他(tā )报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇(fù )联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在(zài )为闫(yán )女士申请人身安全保护令据红星新闻消息，许昌市建安区人(rén )民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系(xì )，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫(yán )某殴(ōu )打致轻伤二级，曹(cáo )某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时(shí )，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相(xiàng )关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所(suǒ )。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系(xì )法院协调，对于闫某的(de )离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某(mǒu )的女儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚(jiǎo )，那算(suàn )动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提(tí )到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不(bú )认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚(jiǎo )，那算动(dòng )手吗(ma )？”图为视频截图今(jīn )年8月(yuè )5日，服刑8个月的丈夫出(chū )狱后继续威胁她，又导致二(èr )女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周(zhōu )出狱后，曾多次上门(mén )纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态(tài )，认为人身安全没有得到(dào )保证，害怕曹德周找到(dào )自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把(bǎ )我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺(duò )一脚，感受(shòu )一下！淡漠(mò )rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨(mó )，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望(wàng )当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守(shǒu )卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重(chóng )要，赶紧(jǐn )离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有(yǒu )什么办不到的。人生安全保护令作(zuò )用大吗(ma )？恋爱(ài )关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的(de )“人身安全(quán )保护令”特指：由法院为保护特定人免(miǎn )受家(jiā )庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的(de )命令或判(pàn )决。根据法律规定，当事人如遭受家庭(tíng )暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地(dì )的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当(dāng )在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的(de )《反家庭暴力法(fǎ )》表(biǎo )明(míng )了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护(hù )令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日，最(zuì )高(gāo )人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适(shì )用法律若干问题(tí )的规定》（以下简称规定），该规定于2022年(nián )8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他(tā )措施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反(fǎn )家庭暴力法》的基础上扩充(chōng )列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻(dòng )饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字(zì )，表明其具有开(kāi )放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身(shēn )安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执(zhí )行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年(nián )3月19日，因屡次违反人(rén )身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以(yǐ )拒不执行裁定罪对被告人张某作出(chū )一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人(rén )身安全保护令不仅存在于婚姻(yīn )关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施(shī )行的最新修订的《妇女(nǚ )权益保障法》再次扩展了人身(shēn )安全保护令的适用范围(wéi )，第二十九条(tiáo )规定(dìng )：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚(sāo )扰妇(fù )女，泄露(lù )、传播妇女隐私和个人(rén )信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮@xwdyzlseo2021年7月2日(rì )上(shàng )午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多(duō )小时后，30岁的丹寨(zhài )县教(jiāo )育和科技局干(gàn )部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某(mǒu )因犯故意杀人(rén )罪被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万(wàn )元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记(jì )）存在不正当关系(xì )，遂怀恨在心(xīn )，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新(xīn )闻此前报道，从庭审现场及知(zhī )情人士处了解(jiě )到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关(guān )系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发(fā )生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某(mǒu )殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某(mǒu )某携3把刀到(dào )丹寨县(xiàn )教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中(zhōng )心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死(sǐ )亡。公诉方表示，建议判处陈(chén )某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份(fèn )近日公(gōng )开的(de )生命权纠(jiū )纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗(luó )某某的白色丰(fēng )田越野车回家，遂怀疑(yí )申某某出轨对象(xiàng )是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问(wèn )下，申某某承认其与(yǔ )罗某某是情人关系的事实。被告(gào )陈某(mǒu )某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某(mǒu )亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠(tú )宰刀和一把折(shé )叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县(xiàn )教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即(jí )到罗某某居(jū )住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕(pà )人(rén )发现而重待时机。8时30分许，陈某(mǒu )某折返回到贵州省丹寨县教育(yù )和(hé )科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持(chí )两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑(pǎo )出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县(xiàn )公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某(mǒu )某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某(mǒu )某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙(zhè )江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息(xī )引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停(tíng )职，将依纪依规进行处理。8月(yuè )26日至27日，大皖(wǎn )新闻记者对话了死者父亲徐先(xiān )生，其称，儿子曾不顾(gù )家人反对入赘，结婚才半年多便发(fā )现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆(guǎn )。男方(fāng )曾不顾(gù )劝阻入(rù )赘，结婚才半(bàn )年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭(háng )州本地人，其(qí )子王越（化名(míng )）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的(de )儿子，父母亲双方(fāng )亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的(de )校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受(shòu )访者提供）但是(shì )在此过程中，男方面临需要入赘的现实。“当(dāng )时我们家里是一万个(gè )不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二(èr )人是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒(jiǔ )席。看着儿(ér )子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照(zhào )片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望(wàng )你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位(wèi )新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英(yīng )则是浙江省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定(dìng )，生活幸福(fú )。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常(cháng )会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口(kǒu )还会出门旅(lǚ )游，女方对长辈也还不错，父亲节(jiē )他还收到(dào )了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让(ràng )作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍(shào )，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不(bú )雅视频、合照(zhào )，以及“不寻常”的(de )聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意(yì )冷(lěng )的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日(rì )凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来(lái )源(yuán )：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书(shū )中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不(bú )起，我真的挺不过(guò )去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回(huí )复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越(yuè )已经在衣柜内(nèi )自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法(fǎ )接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表(biǎo )达(dá )了对遭遇背(bèi )叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王(wáng )越的遗体被(bèi )运回了浙江萧(xiāo )山。徐先生介绍，事发至今(jīn )已过去了快一个月时间，但女方(fāng )家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在(zài )殡仪馆内。家属也曾找到(dào )浙江省立同德医院(yuàn )和女方家所在(zài )的(de )萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直(zhí )未能达成一致，家属(shǔ )们也不知道院方对于毛(máo )、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提(tí )供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也(yě )无人(rén )接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护(hù )士毛某某丈夫王某到毛某(mǒu )某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有(yǒu )报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某(mǒu )、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医(yī )院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究(jiū )，该(gāi )院于当日(rì )上午(wǔ )11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行(háng )了停职处理(lǐ )。同时(shí )，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进(jìn )行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联(lián )系了浙江(jiāng )省立同德医院，工作人员回(huí )应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告(gào )诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具(jù )体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地(dì )舟山警方经过(guò )调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内(nèi )自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法(fǎ )医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者(zhě )体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除(chú )他杀，判断自缢死亡，家属对(duì )此无异议。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月(yuè )10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。法院判决(jué )认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当(dāng )时向媒体称(chēng )，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督(dū )，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会(huì )公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达(dá )在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下(xià )获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌(bīn )2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达(dá )获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘信达(dá )在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘(liú )信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息(xī )既是涉及(jí )林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于(yú )有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但(dàn )出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百(bǎi )万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称(chēng )“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录(lù )后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信(xìn )达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所有的航(háng )空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记(jì )录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向(xiàng )东(dōng )航工(gōng )作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人(rén )员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信(xìn )达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间(jiān )段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音(yīn )设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起(qǐ )查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌(bīn )姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星(xīng )新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了(le )相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组(zǔ )发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘(liú )信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台(tái )的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件，涉嫌严重侵(qīn )害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理制度，避(bì )免违法违规(guī )信息(xī )在平台上(shàng )传播，但在本案中，其(qí )未(wèi )尽到作为超级(jí )互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一(yī )度引发广泛关注，他作(zuò )为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即(jí )将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿(yuàn )为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为(wéi )，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空(kōng )公司(sī )获悉。该获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访等合法来源，据(jù )此可(kě )见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况下，在公开网络上(shàng )发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情(qíng )形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服(fú )判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用真实身份去航空公司了解(jiě )情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全(quán )依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关(guān )情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时(shí )表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。1984年，体校搬到了县城，不仅解决了招生生源面窄的问题，也有了很多举办大型(xíng )活动的机会，国家(jiā )队都来这里训练备战。

【玛雅论坛亚洲电影的相关新闻】