当前位置首页视频解说《巨鳄岛》

《巨鳄岛》

类型:剧情 恐怖 战争 俄罗斯 2018 

主演:凯丽·拉塞尔 卢夫斯·塞维尔 大卫·吉亚西 罗里·金尼尔 奥托·艾森度 

导演:奥列格·波戈金 

剧情简介

近日(rì ),经过两个多月的治理,伊顿东方小区的环境有了很(hěn )大改观——不再杂草丛生,也不再垃圾袋遍地,业主们也更(gèng )喜(xǐ )欢到花园(yuán )里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺(shùn )县(xiàn ),小区先后经历两届业主委员会,第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬,200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”,经街道办事处组织召开业主大会(huì )并投票表决,罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到,对于“罢免”原因,200余户业主的联名信显示,主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资(zī )金情况”等。▲小区环(huán )境有了很大改观 (袁伟 摄)对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑,富顺县富世街道办事处相关负责人表示,经调查核实,整个过(guò )程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展,符合法定程序,表决结果有效。目前,该小区新一(yī )届业主委员会的(de )选举筹备工作正在进行中。联名信:200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小(xiǎo )区业主大会表决同意9月13日,富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍,伊顿东方小区建成于2015年,共有10栋单元(yuán )楼,897户业主。小区先(xiān )后经历了两届业主委员会,第一届成立于2018年,一年后解散(sàn );第二届成立于2019年(nián ),为期五年。该负责人称,第二届业主委员会(huì )成员原有(yǒu )7人,后来减少到5人。多名(míng )业委会成(chéng )员由于长期在外务工等原因(yīn ),无法及时处理小区事务,也无法按时(shí )接待和收集业主诉求,许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通,要求他们能认真履职,但效果不明显。今年5月中旬,十(shí )字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小(xiǎo )区业主的联(lián )名信,提出“罢免现任业委(wěi )会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周,对联名业主的信息和真实想法进行了(le )电(diàn )话核对。在确定“同(tóng )意罢免业委会全体成员的业主人数超(chāo )过法定人数”之后,社区将相关情况(kuàng )向街道办事处进行了汇报。经(jīng )街道办事处研究决定,同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬,经召开业主大会并表决:同(tóng )意罢免第二届业(yè )主委员会全体成员。罢(bà )免理由:业(yè )主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事(shì )务富世街道十(shí )字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信,信中主要阐述了业主要(yào )求罢免业委会的“事实和依据”,其中包括:不具备履行职责的条件和时间,不接待、不办事、不作为,不开业主大会、不报告业委会履行职责的情(qíng )况,不公布收支和资(zī )金情况等。▲图为206户业主的联名信(袁伟 摄)信(xìn )中提及,有多名业委会成员长期在(zài )外地工作,只有假期才回富顺,不具备履行职责的条件(jiàn )和时间。此外,业委会办公室长期关门(mén ),电话打不通……由此引起许多业主不满,所以提出罢免建议。9月13日,红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称,联名信是其丈夫(fū )签的字,主要原因还是认为原物业服务不到位,业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者,他们是通过招投(tóu )标方式进驻该小区的,对于此前业委(wěi )会(huì )与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候(hòu ),小区里杂草丛生,垃圾箱的摆放很乱,墙(qiáng )上小广告也很多(duō )。经过治理,已有了很大的改观,公司还把前后的对比照片公布在小区,供业主监督。▲图为小区现(xiàn )状 (袁伟 摄)一位不愿具名的第二届业主委员会(huì )主(zhǔ )要成员坦言,当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来,服务小区业主。后来他外出工作,的确(què )长期不在小区,没有太多时间参与小区事务,自己也曾提出过辞(cí )职,但没通过,后来就一直挂着名字。该成员认为,作为业委会成员,主要是帮(bāng )业主们解决(jué )一些大事(shì )情,至于一些鸡毛蒜皮的事情,其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”,他觉得“也没有什么”,让有更多时间的人来服(fú )务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重,“罢免”听(tīng )起来有些不舒服。街道办回应:不(bú )存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主(zhǔ )大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业(yè )委会”风波,也有群众通过网络提出(chū )质疑:“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免(miǎn )”“206户(hù )业主不(bú )是本小区真实业主”……对此,富顺县富世街道十字(zì )岭社区和街道办相关负(fù )责人分别进行了回应。社区相关负责人说,在收(shōu )到联名信之后,他们逐一进行了信息核对,在上报街道办(bàn )事处之后,也(yě )按照街道办的要求,再次进行了复核,确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示,小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”,根(gēn )据《四川省物业管理条例》(下称《条例》)第41条规定:经专有(yǒu )部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名,可以向(xiàng )业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的(de )书(shū )面建议(yì ),业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十(shí )日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的,提(tí )出罢免(miǎn )建议的业(yè )主可以请求街道办事处(乡镇人民政府)责令限期(qī )召开业(yè )主大(dà )会会议;逾期未召开的,由街道办(bàn )事处(乡镇人民政府)组织召开。《条(tiáo )例》第41条还规定,业主可以依照前款规定,向街道办事处(乡镇人民政府)提(tí )出罢免业主委(wěi )员会全体成员的书面建议,街道办事处(乡镇人民政府)应当组织召开业主大会会议进行表决。因此(cǐ ),该负责人称,街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说,在(zài )组织(zhī )召开业主大会表决期间,街道办和社区的工作人员均全程监督,确保公平公正、依法合规和真实有效(xiào )。据了解,业主不仅可以依法依规罢免业主委员会(huì ),还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定:业主委员会成员不足总数的(de )1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形,20名以上(shàng )业主联名可以书面向街道办事处(乡镇人民政府)要求组织提前换届,街(jiē )道办事处(乡镇人民政(zhèng )府)应(yīng )当(dāng )组织召开业主大会会议,选举新一届业主委员会成员(yuán )。红星新闻记者了(le )解到,目前,该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者 袁伟编辑 张寻(xún ) 责编 邓旆光近(jìn )日,经过两个多月的治理,伊顿东方小区的(de )环境有了很大改观——不再杂草丛生,也不再垃圾袋遍地,业主们也更喜欢到花(huā )园里散步聊天了……伊(yī )顿东方小区位于四川自贡富顺县,小区先后经历两(liǎng )届业主委(wěi )员会,第二届业主(zhǔ )委员会于2019年成立。今年5月中旬,200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”,经街道办事处组织召开业(yè )主大会(huì )并投票表决,罢免了该小区第二届业主委员会全(quán )体成员。红星新闻记者注意到,对于“罢免”原因,200余户业主的联名信显示,主要有“不具备履职条件和时间(jiān )”“不接待、不办事、不作为”“不公(gōng )布收支和资金(jīn )情况”等(děng )。▲小区环境有了很大改观 (袁伟 摄)对于有群众提出的“社区强(qiáng )行介(jiè )入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑(yí ),富顺县富世街道办事处相关负责人表示,经调查核实,整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展,符合法定程序(xù ),表决结果有效。目前,该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信:200余户业主联名(míng )要求罢免业委会街道办组织(zhī )召开小区业主大会表决同意9月13日,富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍,伊(yī )顿东方小区建成于2015年,共有10栋单元楼,897户业主。小区先后经历了两届业主委员会,第一届成立于2018年,一年后解散;第二届成立于2019年,为期五年。该负责人称,第二届业主委员会成员原有7人,后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工(gōng )等原因(yīn ),无法及时处理小区事务,也无法按时接待和收集业主诉求,许(xǔ )多业主对此表示不(bú )满。社区也多(duō )次跟业委(wěi )会成员沟通,要求他们能认真履职,但(dàn )效果不明显。今年5月中旬,十字岭社区先后两(liǎng )次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信,提出(chū )“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周,对联名业主的信息和真实想法(fǎ )进行了电话核对。在(zài )确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后,社区将相关情况向(xiàng )街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定,同意组(zǔ )织召开业主大会进行表决。今年6月中旬,经召开业主大会并表决:同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由:业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社(shè )区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信,信(xìn )中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和(hé )依据”,其中包括:不具备履行职责的条件和时间,不接待、不办事、不作为,不开业主大会、不报告业委会履行职责的(de )情况,不公(gōng )布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信(袁伟 摄)信中提及,有多名业委会成员长期在外地工作,只有假期才回富顺,不具备履行职责的条(tiáo )件和(hé )时间(jiān )。此外,业委会办公室长期关(guān )门,电话打不通……由此引起许(xǔ )多业主(zhǔ )不满,所以提(tí )出罢免建议。9月13日(rì ),红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称,联名信是其丈夫签的字,主要原因还是认为原物业(yè )服务不到位,业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记(jì )者,他们是通过招投标方式进驻该小区的,对于此(cǐ )前业委会与业主之间的情况(kuàng )不太清楚。刚刚进驻的时候,小区里杂草丛生,垃圾箱的摆(bǎi )放很乱,墙上小广告也很多。经过治理,已有了很大的改观(guān ),公司还把前后的对比照片公(gōng )布(bù )在小区,供业主监督。▲图为小区现状 (袁伟 摄)一位不愿具名的第二届业(yè )主委员会主要成员坦言,当时大家出于热(rè )情和志愿等因素把业委会组织起来,服务小区业主。后来他外出(chū )工作,的确长期不在小区,没有太多时间参与小区事(shì )务,自己也曾提出过辞(cí )职,但没通过,后来就一直挂着(zhe )名字。该成员认为,作(zuò )为(wéi )业委会成员,主(zhǔ )要是帮业主们解(jiě )决一些大事(shì )情,至于一些(xiē )鸡毛蒜皮的事情,其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”,他觉得“也没有什(shí )么”,让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重,“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应:不存在“违(wéi )规(guī )插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波,也有群众通(tōng )过网络提出质疑:“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此,富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负(fù )责人分别进行了回(huí )应。社区相(xiàng )关负责人说,在收到联名信之后,他们逐一进行了信息核对,在上报街道办事处之后,也按照街道办的要求,再次进行了复核,确保情况和资料属实(shí )。富世街道办相关负责人(rén )表示,小区(qū )业主(zhǔ )联(lián )名要求的是“罢免业主委员会全体成(chéng )员”,根据《四川省物业管理条例》(下称《条例》)第41条规定:经专有部分面(miàn )积占比百分之二十以上的业(yè )主且人数占比百分之二十以上的业主联名,可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议,业主委(wěi )员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的,提出罢免建(jiàn )议的业主可(kě )以请求街道办事处(chù )(乡镇人民政(zhèng )府)责令限期召开业主大会会议;逾期未召开(kāi )的,由街(jiē )道办事处(乡镇人民政(zhèng )府)组织召开。《条例》第41条还规定,业主可以依照前款规定,向街道办事处(乡镇人民政府)提出罢免业主委员会全体成员的书面建议,街道办事处(乡镇人民政府)应当组织召开业主大会会议进(jìn )行表决。因此,该负责人称,街道和社区不存在“违规插手”或(huò )“强行介入”。该(gāi )负责人还补充说,在组织召开业主大会表决期间,街道办和(hé )社区的工作人员均全程监(jiān )督,确保公平(píng )公正、依法合规和真实有效。据了解,业主不仅可以依法依规罢免业主委员会,还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定:业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形,20名以上业主联名可以书(shū )面向街道办事处(乡镇人民政府)要求组织提前换届,街道办事处(乡镇人民政府)应当组织召开业主大会会议,选举新一届业主(zhǔ )委员会成员。红星新闻记者了解到,目前,该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红(hóng )星新闻记者 袁伟编辑 张寻 责编 邓旆光▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻(wén )据央视新闻报道,在9月10日晚的美国总统(tǒng )大选辩论中,共和党总统候选人特朗普和民主党总统候(hòu )选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自(zì )家“惨败”不同,此番辩论结束后,双方都对自己的表现非常满意(yì )。一份即时民调显示,观看此次辩论的美国选民中,63%的人认为哈里斯在辩论中获胜,报道特别提到这一群体并不代表全体选民,而(ér )37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后,美国知名(míng )流行歌手(shǒu )泰勒·斯威夫特(霉霉)在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿,这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人,泰勒表明的选举立场自然(rán )会对美国社会造成一定程(chéng )度的影响(xiǎng )。▲截至发(fā )稿,泰勒宣(xuān )布支持哈里斯的(de )帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影(yǐng )响力:吸引超30万人访问选(xuǎn )举网站据此前报道,美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解,美国2020年人口普查结果显示,该国有2.583亿成年人。媒(méi )体就此推算,全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝,约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。(此前报道:她是拜登的“秘密王牌”?特朗普(pǔ ):再红的名人也救不了(le )拜登) 另据今(jīn )年1月的一项民调(diào )显示,有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下(xià )的选民来说,泰勒更有号召力。数(shù )据显示,在(zài )这一年龄群体中,有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队(duì )的支持。据悉,哈(hā )里斯竞选(xuǎn )团队推出的(de )“哈里斯—沃尔(ěr )兹(民主党副(fù )总统候选人)友谊手链”很快就在周三(9月11日)前售(shòu )罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首(shǒu )饰。此外,哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持,在周三发给选民们的一封邮件中称:“你(nǐ )愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗?”▲哈里斯竞(jìng )选团队推出的“哈里斯-沃尔兹(民主党副总统候选人)友谊手链”除了发文宣(xuān )布支持哈里斯,泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接,已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网(wǎng )站。不过(guò )有媒体指出,应谨慎看待泰勒对政治的(de )影响力。事实上,这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年,她便公开宣布支持民主党人菲尔·布(bù )雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终,菲尔还是以较大差距输给(gěi )了共和党人玛莎·布(bù )莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰(tài )勒的表态非常重要,“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为,泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯,“我并不认为她真的会(为民主党)吸引更多选民。”特朗普回应:她可(kě )能在市场上付出(chū )代价对于泰勒的公开表态,共和党(dǎng )方面则表现出不以为然。特朗普警告称,泰勒可能在市(shì )场上付出代价。日前在接受采访时,特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝,“她不太会支持拜登,但她好像总是支持民主党(dǎng )人。”据(jù )介绍,泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月,当时(shí )她在(zài )采访时宣布支持民(mín )主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示,自己很(hěn )欣赏泰勒的音乐,“但(dàn )我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党(dǎng )战略家道格·海耶警告称,民(mín )主党人现在应该冷静下来,不要过(guò )度高(gāo )估泰勒的影响力。不过其同时承认,泰勒的表态可能会为民主(zhǔ )党吸引一拨(bō )年轻支持者的捐款,或将大力推(tuī )动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等(děng )激辩,美媒:哈里斯表现更好据环球网消息(xī ),美国(guó )副总(zǒng )统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共(gòng )和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法(fǎ )尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称,这场90分钟的辩论是一场决定性的对决,或会影响整个(gè )竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧,美国ABC新闻上周公布了新(xīn )的辩论规则,在其中一位候选人发言时,另一位候选人的麦克风(fēng )会被关闭,而且他们事先不会(huì )被告知话题或问题。辩论开始前,两位候选人进行了握手,但这一礼(lǐ )节性的举动并不能掩盖背后的(de )火药味。辩论(lùn )结束后,哈里斯竞选团队表示,哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多(duō )条消息庆祝胜(shèng )利,称这是他有史以来最棒(bàng )的一次辩论,“尤其因为这是场一对三(哈里斯和两位主持人)的对决”。特朗普(左)与哈里斯握手 图源:美媒长安街知(zhī )事注意到,在两位候选人这首场辩论中,双方几乎没有共识,在许(xǔ )多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称,在表现力上,哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头,但哈里斯的肢体语言(yán )却更为夸张,她会转向特朗普,然后又转过身,双手交叉、张开,在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同(tóng )意他讲话的表(biǎo )情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑(xiào )拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论,不是和他”时,特朗普仅仅是(shì )扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始,主持人问哈里斯,美国人的经济状况是否(fǒu )比四年前更(gèng )好。哈(hā )里斯没有直接回答,直接开始宣传她的经济议程,比(bǐ )如提高儿童税收抵免,并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指(zhǐ )责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率,以及“(2021年)1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机(jī )会,称这“很危险,是(shì )最(zuì )高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高(gāo )额关税。提及关税,哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关(guān )税的提议称为 “特(tè )朗普销售税(shuì )”,称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用,并抨击特朗普希望为企业、亿万富(fù )翁再次减税。特朗普则回应,“这是不(bú )正确的说法。”他还重申,将对其他国家征收关税,并批评哈里斯和拜登推高通(tōng )胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸(mào )易战,在他(tā )的领导下,美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政(zhèng )策。她补充说,下一届政府需要专注于与盟友的关系,并加强培育本(běn )国的劳动力。特朗普反击称,美国国(guó )内在芯片制造方面近乎停摆,并批评哈里斯的政策转变,“她3、4年前所相信的一切都已不复存在(zài )”。两人还就生育权问题展开了(le )唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出(chū )生后“处决”后,主持人(rén )当即指出:“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀(shā )死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出,特朗普任命了三名最高法院法官,他们在两年前推翻了国家堕胎权(指2022年(nián )5月,美国最(zuì )高法院推翻了“罗诉(sù )韦(wéi )德案”(Roe v Wade)中作出的堕(duò )胎合法化裁决(jué ))。她说,多个州已经通过(guò )了“特朗普堕胎禁令,对强奸和乱伦(造成的怀孕)也不例外”。“你说这就是人们想要的?”她说,并(bìng )提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车(chē )里血流不止”的妇女。特朗普(左)与哈里斯在辩论(lùn )中 图源:美媒在移民问题(tí )上,哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称:“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒(dú )品和人(rén )口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领(lǐng )导人。”特朗普则渲染称,“那些移民正在吃掉家(jiā )庭里的猫猫狗狗”。他说:“我们最终会(huì )成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴(bā )以冲(chōng )突以及以色列人质解救问题,特朗普表示,如果他仍是总统,这场(chǎng )冲突(tū )就“根本不会开始”。他补充说,当他(tā )再次当选时,俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说:“哈里斯憎恨以色(sè )列。如果她当选(xuǎn )总统,我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说,哈里斯还“憎恨(hèn )阿拉(lā )伯人”,因为“整个地方都在被(bèi )炸”。对上述攻击,哈里斯表示,说自己“憎恨以色(sè )列”绝对不是事实。她还暗示,特朗普会选择放弃乌克兰。她说:“如果特朗普是总统,普京现在就会坐在基辅。”当(dāng )被问及是(shì )否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时,特朗普表示,“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧,两人(rén )也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地,各国领导人都在(zài )嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说,“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈,他们说你(nǐ )是一个(gè )耻辱。”特朗普则回应,匈牙利总理欧(ōu )尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他(欧尔班)为强人”,特朗普谈到欧尔班时说道,“他是一个坚强的(de )人。”目前,两位候选人的竞选团队均表示愿意再进(jìn )行一场辩论,但第二次辩论的计划尚未最终确定(dìng )。据新华社此前报道,美国主流媒体和选举分析(xī )人士认为,目前选情胶着。据美国选举(jǔ )信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据,截至8日,哈里斯在全国民调中平均领先(xiān )特朗普0.5个百分点,但(dàn )在宾(bīn )夕法尼亚、威斯康星、密歇根等(děng )关键“摇摆州”,特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。  体(tǐ )育消费主要集中在年轻群体,与(yǔ )数字文化高消费群体重合。今年1月,因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决,认为自(zì )己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持(chí )原判。法院判决(jué )认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发(fā )布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡(wáng ),引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案(àn )发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论(lùn )监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì ),且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行(háng )保护,“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属(shǔ )于个人(rén )隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经(jīng )授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取(qǔ )冒用他人身份、虚构事实(shí )的方法,获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上(shàng )述信息的(de )方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上(shàng )述信息发布在(zài )公共网(wǎng )络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论(lùn )、评价,即便林生斌为公众人物,其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的(de )侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有(yǒu )权机(jī )关已就刑事(shì )犯(fàn )罪事实作出相应认定,且上(shàng )述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所(suǒ )提上诉意见不予采纳(nà )。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他(tā )已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布了该道歉声(shēng )明。声明中,刘信达再次(cì )强调,自己是出于对法院判决的尊(zūn )重(chóng ),不得已公开道歉。延(yán )伸阅读查询并公布林生斌(bīn )飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发(fā )广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生(shēng )斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期(qī )关(guān )注此案,对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng ),均未发现其在(zài )2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督,遂(suí )提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的(de )航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘(liú )信达再(zài )次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间(jiān )的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午,刘信达发(fā )微博称,自己并没有删除(chú )东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明,刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一(yī )段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一(yī )下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì ),林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到网上,是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告(gào )2022年5月,林生斌(bīn )将(jiāng )中国东方航空股份有(yǒu )限公司、微(wēi )博平台的运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司(以下称“微(wēi )梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐(yǐn )私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理(lǐ )制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的义(yì )务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任(rèn )。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注,他作为持有中国作家协会(huì )会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知(zhī )情权;其微(wēi )博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可见”,不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较,据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可(kě )能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通(tōng )时(shí ),并未表明其作家身份或出示相关证件,而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法(fǎ )院判决认为,被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下,在公(gōng )开网络上发(fā )布原告私密信息,构成对原告隐私(sī )权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未(wèi )达到微梦公司知道或者应当(dāng )知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年(nián )1月,北京(jīng )互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小(xiǎo )时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘(mì )密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利(lì )益发生(shēng )矛盾时,应当首先解决公共利(lì )益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān ),不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权,那么媒体(tǐ )记(jì )者为了得到事情(qíng )的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个(gè )人隐私权了?如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询(xún ),才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这起民(mín )事案(àn )件相关情况,电话未能(néng )接通(tōng )。同日,红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该(gāi )律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。

【填得很满是什么感觉春雨回答的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟巨鳄岛相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《巨鳄岛》?

优酷视频网友:

2.《巨鳄岛》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《巨鳄岛》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:巨鳄岛演员表有,导演是。

4.动漫《巨鳄岛》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《巨鳄岛》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《巨鳄岛》评价怎么样?

百度最佳答案:《巨鳄岛》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright