当前位置首页电影《蜜汁炖鱿鱼在线观看网站》

《蜜汁炖鱿鱼在线观看网站》

类型：动作微电影冒险地区：日本年份：2019

主演：赵杰 (台湾演员)余俪徐少强吴春怡

导演：彼得·图万斯

更新：2024-10-22 09:31:12

简介：《蜜汁炖鱿鱼在线观看网站》彼得·图万斯近年来，服务贸易日益成为我省对外贸易发展的新引擎、新动力，省商务厅数据显示，2023年江苏服务进出口达亿美元，同比增长%，占全国比重为%，占外贸%，呈现增速高、结构优、协同发展的态势。详情

立即播放

剧情简介

2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一(yī )起致一人死亡的命案(àn )。死者时年38岁(suì )，是丹寨县教育和科技局原党组书(shū )记罗某某。案(àn )发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某(mǒu )某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心(xīn )。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权(quán )纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故(gù )意杀人罪被(bèi )判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家(jiā )属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力(lì )侦破，在案发4个多小时后(hòu )将(jiāng )犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑(yí )其(qí )妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产(chǎn )生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤(shāng )，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定(dìng )为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外(wài )情。今年(nián )7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴(jiàn )定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失(shī )血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年(nián )执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东(dōng )南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚(hūn )于(yú )2018年结婚。2020年下半年后，陈某(mǒu )某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家(jiā )，遂带上一把折叠刀(dāo )在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申(shēn )某某(mǒu )乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某(mǒu )某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关(guān )系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某(mǒu )将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理(lǐ )，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并(bìng )对陈某某进行劝(quàn )解。2021年7月2日7时许，陈某某(mǒu )趁其亲属外出后换上(shàng )迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨(zhài )县教育(yù )和科技局查看(kàn )，发现罗某某还未到办公室，随即到罗(luó )某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人(rén )发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到(dào )贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑(pǎo )出办公(gōng )室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中(zhōng )心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处(chù )无期徒刑。罗某某家属向陈某某索(suǒ )赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后(hòu )，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑(yí )因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨(guǐ )医(yī )生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记(jì )者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家(jiā )人反对入赘，结婚才半年多便(biàn )发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都(dōu )是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中(zhōng )唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小(xiǎo )就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖(guāi )巧懂事。2019年，王越在大(dà )学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这(zhè )段校园恋爱最(zuì )终(zhōng )落地开花。死者王越与(yǔ )妻子的婚(hūn )纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里(lǐ )是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但(dàn )王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过只(zhī )好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多(duō )，连摆了(le )两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣(xīn )喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频(pín )，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事(shì )顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣(yī )，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是(shì )在一家银行任业务经理，毛英则是(shì )浙江省立同德医院(yuàn )的护士，一同住(zhù )在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情(qíng )很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身(shēn )心投入到了这段感情中，婚后(hòu )热爱生活，也很自律，遇(yù )到假期小两口还会出门(mén )旅游，女方对长辈也(yě )还不错(cuò )，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也(yě )让(ràng )作为家(jiā )长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男(nán )方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛(máo )英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合(hé )照，以及(jí )“不寻常”的聊天记录，这让王(wáng )越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在(zài )此(cǐ )期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家(jiā )属提供的照片显示，王越在遗书中(zhōng )写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的(de )事情。我永远爱你。只是经(jīng )过这次你的背叛，再也回不到(dào )从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书(shū )中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生(shēng )再做夫妻(qī )。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则(zé )告诉记者(zhě )，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经(jīng )在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越(yuè )的手机里还找到了(le )录好的遗言，同样表达了对遭遇背(bèi )叛的(de )绝望死者尚未安葬，家属希望(wàng )女方出面事后，王(wáng )越的遗体被运回了浙江萧(xiāo )山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆(guǎn )内(nèi )。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但(dàn )双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果(guǒ )。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面(miàn )处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根(gēn )据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联(lián )系毛英，但显示已经关机，其父(fù )母的电话也无人接听(tīng )，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖(tiē )反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙(zhè )江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上(shàng )午8时左右，护士毛(máo )某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘(liú )某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医(yī )院第一时间成(chéng )立以院领导为组长的调解小组并开展工作(zuò )。经调(diào )解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右(yòu )一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经(jīng )研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动(dòng )初核程(chéng )序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况(kuàng )通报通报中还称：“我院(yuàn )对后续(xù )出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设(shè )和社会公德教育。”如今，20天过去了(le )，此事是否有处理结果，又进(jìn )展到了(le )哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了(le )浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前(qián )尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作(zuò )人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在(zài )该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介(jiè )绍说，对于王越的死因，事发(fā )地舟山(shān )警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当(dāng )地派出所出具的死(sǐ )亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(mǒu )(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死(sǐ )者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术(shù )现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死(sǐ )者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除(chú )他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议(yì )。“浑(hún )河两岸的环境越来越好，感觉呼吸都畅(chàng )快了。嫌(xián )犯58岁的瑞安·韦(wéi )斯利·鲁斯当地时间9月15日下(xià )午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和(hé )上一次不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被(bèi )抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社交媒(méi )体上流传，疑似鲁斯被抓(zhuā )捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯(sī )被警方逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说(shuō )，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被(bèi )拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时(shí )所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步(bù )的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工(gōng )称(chēng )，他们最先看(kàn )到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地(dì )带，在事(shì )发后一(yī )个小时，这位第二次遭遇暗杀未遂的前总统报了平安，称(chēng )自己“安然无恙”，同(tóng )时也表(biǎo )示说“没有什么能阻止我。我永远不(bú )会(huì )投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长(zhǎng )期的犯罪记录，他经常(cháng )发布有关政治的帖子，并自2019年(nián )以来专门向民主党候选人及其相关的活动(dòng )捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引(yǐn )方(fāng )向。”而这样的话语，和(hé )卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的(de )支持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在鲁斯(sī )被抓捕的消息确认后(hòu )，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示(shì )，这是(shì )自己第一次听(tīng )说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的父亲和“每个理智的人(rén )”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本(běn )人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体(tǐ )在(zài )报道中称(chēng )，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且(qiě )不相信他的父(fù )亲会去针对特朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥(ào )兰说道，“这太疯狂了。我了解我(wǒ )爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己并(bìng )不知道父亲来到了佛罗(luó )里达州，他以为他在夏威夷，和相恋多年的女友(yǒu )住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”今(jīn )年1月，因查询并公布(bù )林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决(jué )：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决(jué )认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发(fā )广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，未发现(xiàn )其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级(jí )人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生斌同意的情(qíng )况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息(xī )的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在(zài )公共网络平台供不特定人(rén )对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人(rén )物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林(lín )生斌隐私权的侵(qīn )犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关(guān )于刘信达所提出行(háng )信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表示，尽管不认(rèn )同二审判(pàn )决(jué )结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得(dé )已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中(zhōng )级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的(de )微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天(tiān )晚上，刘信达(dá )再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了(le )一段他与东航(háng )工作人员之间的通(tōng )话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回(huí )复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信(xìn )达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信(xìn )达表示(shì )“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生(shēng )斌姓名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信息是由网友提供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向(xiàng )司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北(běi )京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘(liú )信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布(bù )由其非法获取的、包含原告重要(yào )行程信息的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原(yuán )告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身的(de )特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作(zuò )为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布(bù )30分钟后即(jí )设为“仅自(zì )己可见(jiàn )”，不存在(zài )影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此(cǐ )探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动，能(néng )反映(yìng )原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明(míng )其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取(qǔ )信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公(gōng )开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法(fǎ )院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个(gè )人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审(shěn )时传唤被上诉人(rén )林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依(yī )附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不(bú )能(néng )完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于(yú )二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng )，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以(yǐ )来两位总统候选(xuǎn )人首次握(wò )手。直(zhí )新闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎(zěn )么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回(huí )归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两(liǎng )个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗(dòu )的氛围，出现(xiàn )了一个至少比(bǐ )六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示(shì )意、哈里斯作(zuò )了自我介绍等，两人(rén )在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解(jiě )自己(jǐ )，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏(fá )了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留(liú )下第一次的电视(shì )印象(xiàng )及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将(jiāng )作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩(biàn )论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他(tā )前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调(diào )支持率可能是(shì )相对最高的时候。他知道自己虽然(rán )是以在野党的(de )身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他(tā )需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取(qǔ )一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持(chí )方的安排，也控制了(le )特朗普这种随意发挥或过度争辩的(de )可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次(cì )电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大(dà )的反(fǎn )弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当(dāng )然有助于她在(zài )辩论中取得更多(duō )的关注和好感。另外(wài )还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一(yī )度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向(xiàng )前走，可以说是顺(shùn )风顺水，当然(rán )哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩(biàn )论(lùn )也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然(rán )处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加(jiā )上共和党10%至15%的铁票，使(shǐ )得特朗普的(de )这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩(biàn )论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分(fèn )时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相(xiàng )反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间(jiān )选民中(zhōng )也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看(kàn )，两党的(de )支持率不相上下(xià )，特别是在(zài )七个“摇摆州”体现(xiàn )得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯(sī )，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度(dù )切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和(hé )拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略——“既然(rán )你想要(yào )启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特(tè )点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次(cì )选举的(de )中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇(yáo )摆选(xuǎn )票”，包括怎样(yàng )促使一些中间选(xuǎn )民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的(de )困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗(kàng )性会更强。本来双(shuāng )方的阵营就是一个(gè )刚性结构，而且延续了这几(jǐ )年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样(yàng )的(de )思想准备。第二，由(yóu )于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别是共和党的支持者，明(míng )确表(biǎo )示(shì )不会认可拜登政府发表的选举结果，而只(zhī )会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也(yě )并非少数。在这样的情况下，四年前(qián )“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会(huì )的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然(rán )，我们还是相信(xìn )美国的社(shè )会具(jù )有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应(yīng )该怎样评(píng )估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这(zhè )次的电视辩论就是一(yī )个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准(zhǔn )确(què )把握、评估美国大选选情的走(zǒu )势，我觉得有三个大的指(zhǐ )标。第(dì )一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受(shòu )美国的选举人票制度决定，特别两党支(zhī )持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有(yǒu )七个“摇摆(bǎi )州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标(biāo )就是突发事件。由于现在共和、民(mín )主(zhǔ )两党的支持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今(jīn )天(tiān )的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大(dà )概只有4%到(dào )8%左右。而这些人他(tā )们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情(qíng )的微(wēi )妙变动，都(dōu )可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是(shì )唯一一个从2016年到今年(nián )三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论(lùn )谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤(yóu )其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即(jí )他的实际支持率总是较大地(dì )高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出(chū )特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普(pǔ )险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率(lǜ )大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普(pǔ )与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压(yā )力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分(fèn )点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实(shí )际支持率比起民调支持率大概要高出5个百(bǎi )分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然(rán )是多样的。比如特朗普支持(chí )者中有相当一部分(fèn )不愿接受民(mín )调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出(chū )来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映(yìng )了民调机构(gòu )、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种(zhǒng )因素积少成多，就会形成这样明(míng )显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评(píng )估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲(qǔ )差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里(lǐ )斯和特朗普基本持平的民调水平下，我(wǒ )大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭(niǔ )曲的差异是不是仍然会存在，或者(zhě )是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚(gēng )欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评(píng )论(lùn )员

【欧美无玛的相关新闻】