当前位置首页短片《四房播播在线电影》

《四房播播在线电影》

类型：其它爱情科幻地区：泰国年份：2007

主演：Laura Welsh Sebastian Bjorn Amy DiL

导演：道格拉斯·阿尔尼奥科斯基

更新：2024-10-23 15:34:34

简介：《四房播播在线电影》道格拉斯·阿尔尼奥科斯基张桂梅相信：只要有党组织和党员在，就没有克服不了的困难。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信(xìn )达(dá )上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且(qiě )这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。二审(shěn )判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日(rì )，北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒(mào )用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生(shēng )斌进行(háng )讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信(xìn )息的时间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证(zhèng )据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对(duì )法院判决(jué )的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称(chēng )，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博(bó )上。2022年(nián )5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以(yǐ )及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在(zài )广州出差完全是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员(yuán )回复(fù )“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述(shù )时间段的行程(chéng )信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音(yīn )，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当(dāng )时(shí )把与东航的通话录音公开发到网(wǎng )上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司(sī )法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘(liú )信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌(bīn )将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦(mèng )创科网络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中(zhōng )国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判(pàn )令被告(gào )公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果(guǒ )的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中(zhōng )国作家协会会员证的作家，有采访(fǎng )权，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号(hào )中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被(bèi )控侵权(quán )言论(lùn )系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知(zhī )晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其(qí )作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友(yǒu )身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空(kōng )公司获悉。该获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为对公共事件行使采访权(quán )、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况(kuàng )下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知道或者应当(dāng )知道的(de )情(qíng )形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请(qǐng )不予支(zhī )持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生(shēng )斌(bīn )精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私权(quán )引(yǐn )起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭(tíng )接受法(fǎ )庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话(huà )未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额(é )。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后(hòu )的真正意图。基金(jīn )经理的一举一动不仅决定(dìng )着基金的投资(zī )策(cè )略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达(dá )对(duì )新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了(le )个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示(shì )了(le )基金行业在(zài )信息披露上的一些不(bú )透明问题(tí )。祁禾曾以抗压能力稳定著(zhe )称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生(shēng )涯始于华泰联合证券，后来(lái )加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验(yàn )。自2017年起，祁禾开始掌管易方(fāng )达环保主题灵活配置(zhì )混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理(lǐ )期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主(zhǔ )题混合A单位(wèi )净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布(bù )局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现(xiàn )出了稳定的抗(kàng )压能力。然而，随着(zhe )2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操(cāo )作策略(luè )也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄(qiāo )然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和(hé )配置”，但根据基(jī )金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金(jīn )份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人(rén )员持有易方达环保主题混合基金份额总量区(qū )间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在(zài )投资策(cè )略报告中依(yī )然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期(qī )增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操作(zuò )中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多(duō )投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经(jīng )理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购(gòu )能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自(zì )购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风(fēng )险和(hé )信(xìn )息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半(bàn )年(nián )的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减(jiǎn )持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金(jīn )公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了(le )投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏(fú )、储能等行业的高成长性带动了(le )基金的强劲表现(xiàn )。然而，随着2023年市(shì )场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与(yǔ )市场整体走势同步下滑。2024年上(shàng )半年，祁禾虽(suī )然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能(néng )板块，但整(zhěng )体仓(cāng )位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操(cāo )作来降低风险。从操(cāo )作的角度来看，这显示了祁禾在面(miàn )对市场不确定性时的(de )保守策略。祁禾的减持行为在(zài )市场(chǎng )中引发了广泛讨论。对于(yú )许多(duō )依赖基金经理(lǐ )言论进行决策(cè )的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其(qí )是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许(xǔ )多投资者担心市场可能(néng )出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表(biǎo )现出了(le )谨(jǐn )慎态度。祁禾虽然在公开言论(lùn )中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾(hé )的长期策略产生了怀(huái )疑。基(jī )金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不(bú )仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面(miàn )的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及(jí )时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得(dé )基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作(zuò )也需要更(gèng )加透明。虽然自购能够增强投资者(zhě )信心，但如果基金公司(sī )在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平(píng )性和投(tóu )资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进(jìn )行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴(wú )雪@xwdyzlseo来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共(gòng )和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在(zài )宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论(lùn )。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统(tǒng )拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒(jiǔ )店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记(jì )者提(tí )问图源：外媒报道称，拜登在美(měi )国“9·11”恐怖(bù )袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道(dào )提到，哈里斯和(hé )特朗普的首场电视辩论(lùn )结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自(zì )豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表(biǎo )现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会(huì )回头。”拜登写道。当地时间(jiān )9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治(zhì )”汇总的(de )民调数据显示，截至8月8日，哈里斯(sī )在(zài )全国民调中平均领先(xiān )特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视(shì )新闻，当地(dì )时间9月10日晚(wǎn )，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候(hòu )选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗(lǎng )普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上(shàng )，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危(wēi )机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山(shān )暴乱(luàn )事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普(pǔ )否(fǒu )认对暴乱(luàn )事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美(měi )媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩(biàn )驳，这场辩论最终的时(shí )长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划(huá )，并大力宣传她提出(chū )的让住房更便宜和扩大(dà )儿童税收(shōu )抵免的提案。特朗普辩称(chēng )，他的关税(shuì )计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该(gāi )项目划清了界限。堕胎问题：特朗(lǎng )普为(wéi )自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他(tā )的立场是堕(duò )胎应成为州事务。哈里斯则(zé )批评了特朗普堕胎禁令，并表示(shì )前总统“不应该告诉女性如何对(duì )待自己的身体”。关于(yú )巴以冲突：哈(hā )里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民(mín )众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲(chōng )突：特朗普辩称他(tā )可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称(chēng )将坚决支持乌克兰，“如果是特朗(lǎng )普当总统，普京现在已经坐(zuò )在(zài )基辅了”。医疗保健：特朗普(pǔ )表(biǎo )示，他有一个“计划的概念”来取(qǔ )代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要(yào )做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废(fèi )除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平(píng )价医疗法案》。种族问(wèn )题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗(lǎng )普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面(miàn )的记录。移民(mín )问题：美国(guó )有线电(diàn )视新闻网(wǎng )（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民(mín )，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学(xué )院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支(zhī )持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差(chà )范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻(wén )，当地时间9月10日晚(wǎn )，在美国民主党总统候选人哈里(lǐ )斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉(méi )霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知(zhī )有不实消息称“她(tā )支持特朗普”，为此她在此(cǐ )做出澄清(qīng )以对抗(kàng )假消息。泰勒·斯威(wēi )夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认(rèn )为哈里斯是一位稳定(dìng )且(qiě )有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选(xuǎn )择，你们也需要作出(chū )你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫(fū )特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得(dé )”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党(dǎng )总统候选(xuǎn )人哈里斯和共和党总统(tǒng )候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报(bào )道，知情人士透露，美国总统拜(bài )登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约(yuē )前回答记者提问图(tú )源：外媒报道称，拜登在美(měi )国“9·11”恐怖袭击事件二十三(sān )周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日(rì )。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上(shàng )发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国(guó )终于看到了这位我自豪地与她共(gòng )事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首(shǒu )场电视辩(biàn )论(lùn )中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的(de )民调数(shù )据显示，截至8月8日(rì )，哈里斯在全(quán )国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕(xī )法尼(ní )亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营(yíng )近期各自(zì )在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴(bā )以局势等问题展开辩(biàn )论。特(tè )朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗(lǎng )普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于(yú )2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗(lǎng )普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈(tán )判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原(yuán )定的辩论(lùn )时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩(biàn )驳，这场辩论最终的(de )时长达到了超过(guò )100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒(miǎo )，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯(sī )强调了她的“机会经济”计(jì )划，并大力(lì )宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美(měi )国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得(dé )森国际经济(jì )研究所的数据，这(zhè )将(jiāng )使美国人每年(nián )损失2600美元。2025项目：在哈里斯指(zhǐ )责(zé )特朗普与保守(shǒu )派政策路线图2025项目有牵连后(hòu )，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特(tè )朗普为(wéi )自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女(nǚ )性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免(miǎn )伤害更多(duō )无辜民众；而特朗普则(zé )表示，“如果(guǒ )我是总统，俄乌冲突和巴(bā )以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可(kě )以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否(fǒu )希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是(shì )特朗普当总统，普京现在已经坐(zuò )在基辅了”。医疗保健(jiàn )：特(tè )朗普表示，他有一个“计划的概念(niàn )”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应(yīng )说，特朗普曾数十次试图(tú )废除《平价医疗法案》，并称赞(zàn )拜登政府为降低处(chù )方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族(zú )问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目(mù )的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他(tā )在美国种族关系方面的记录。移民问题(tí )：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普(pǔ )把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向(xiàng )哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选(xuǎn )民作出(chū )了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支(zhī )持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差(chà )范围内。“霉霉”宣布：将投票给(gěi )哈里斯据红星新闻，当地时(shí )间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己(jǐ )将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统(tǒng )候选人(rén )）。”她解(jiě )释称，她认为哈里斯是一位稳定且(qiě )有天(tiān )赋的领导者(zhě )。“我已经在深思(sī )熟虑后作出了我的选择，你(nǐ )们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消(xiāo )息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特(tè )及其(qí )粉丝(sī )支持，但这些图片中有的是由人(rén )工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持

【不知火舞之森林狂野的相关新闻】