当前位置首页视频解说《色戒电影未删减在线观看》

《色戒电影未删减在线观看》

类型：枪战武侠恐怖地区：香港年份：2001

主演：本·阿弗莱克艾莉丝·布拉加 J.D.普拉多戴奥·奥柯奈伊杰夫·法

导演：李智善

更新：2024-10-23 07:32:46

简介：《色戒电影未删减在线观看》李智善详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息(xī )也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西(xī )安户外爱好者房某某（网(wǎng )名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星(xīng )新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地(dì )救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域(yù )，目前搜(sōu )救(jiù )工作尚(shàng )在进行。之(zhī )前，曾找(zhǎo )到一些疑(yí )似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈(quān )小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到(dào )鳌山鳌(áo )头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年(nián )7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地(dì )救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包(bāo )含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节(jiē )选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能(néng )力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现(xiàn )其踪迹搜救报告推断出失联区(qū )域7月(yuè )10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好(hǎo )者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号(hào )。家属7月12日无法与其联系后在网上(shàng )求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前(qián )往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间(jiān )节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老(lǎo )板证实，“松(sōng )客”7月10日到(dào )达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许(xǔ )离开前往(wǎng )小(xiǎo )贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线(xiàn )从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含(hán )其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山(shān )。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息(xī )由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经(jīng )营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示(shì )，由此可推断“松客”失联区域在(zài )两河口营地至(zhì )日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川(chuān )省内相关救援力量进山搜(sōu )救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外(wài )公司(sī )、四川省山地(dì )救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的(de )路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索(suǒ )区(qū )域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截(jié )至9月2日未发现“松客”的踪(zōng )迹。伴随时间的过去，形(xíng )势不乐观。9月9日，红星(xīng )新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选(xuǎn )择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快(kuài )成为户外圈关注焦点，具(jù )有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失(shī )联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的(de )峰值水平。中国(guó )探险协会有人员曾参与搜(sōu )救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒(tú )步(bù )，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战(zhàn )5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪(xuě )山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和(hé )装(zhuāng )备才能安全攀(pān )登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步(bù )此类技术(shù )型山峰，不仅需有同伴相互照应，还(hái )需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的(de )最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线(xiàn )路。该线路为房某(mǒu )某从两步路APP上获取的线路，其(qí )大概率(lǜ )会(huì )参考该线路(lù )行进(jìn )另外(wài )，“松客”此次不仅是徒步(bù )贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多(duō )曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比(bǐ )较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客(kè )”失联的(de )可能原(yuán )因：季节选择不当，装备、补给不足(zú )，独自前(qián )行和技术能力不足。薛皓表示(shì )，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中(zhōng )遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步(bù )贡嘎需携带足够的装(zhuāng )备和物资，应对各种突发情况(kuàng )。如果“松客”装备不足或选择不当(dāng )，可能增(zēng )加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足(zú )其环贡嘎徒步和攀登(dēng )雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有(yǒu )2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步(bù )旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专(zhuān )家：徒步贡嘎充满挑战需要(yào )做好多方面准备近年，徒(tú )步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友(yǒu )不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名(míng )遇难驴友和一名被困驴友，后(hòu )来(lái )警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是(shì )一条位于四川甘(gān )孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大(dà )经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过(guò )程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西(xī )垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及(jí )生命的情形，对徒步者(zhě )的身体素质、适应能(néng )力、探险能(néng )力有极高要求。此(cǐ )外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生(shēng )，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭(qiào )壁、河流等遍布，无一不在考验(yàn )探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技(jì )能都具有挑战性。“松客”失联事件，再(zài )次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好(hǎo )的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团(tuán )队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气(qì )周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前(qián )做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的(de )高原适应能力，做好下撤(chè )预案。他还强调：“提前申(shēn )请和备案(àn )是对规则的尊重，也是安全的保(bǎo )障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络(luò )人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外(wài )探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事(shì )故425起，涉及人员1350人(rén )，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量(liàng )的较量，更是对规则、自然、自我认知(zhī )的深刻体现。因此，每次探险都(dōu )应严格(gé )遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备(bèi )与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险(xiǎn )都能平安(ān )归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没(méi )有中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄(huáng )林有期徒刑(xíng )六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的(de )敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄(huáng )林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿(cháng )。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自(zì )己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁(jī )押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保(bǎo )候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过食药监管理(lǐ )局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当(dāng )日晚(wǎn )上，单某某通过微(wēi )信向黄林支付(fù )了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商(shāng )，单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地(dì )市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称(chēng )，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家(jiā )经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的(de )外包装特(tè )征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属(shǔ )国家禁止(zhǐ )进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据(jù )，黄林具有投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物(wù )，即(jí )便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人(rén )所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不(bú )服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法(fǎ )羁押导致无(wú )法(fǎ )领取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超(chāo )出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿(cháng )生(shēng )命健康赔偿金100000元的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。“拆迁功臣”自建自拆，一笔“赚得”210万！9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在(zài )小(xiǎo )杨(yáng )哥直播间购买了美诚月饼准备送(sòng )人，不过该月饼近(jìn )日被曝光产地非香港，他要(yào )求退货，但客服(fú )表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉(shè )虚假宣传一事引发(fā )关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是(shì )香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产(chǎn )品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌(pái )，香港(gǎng )流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合(hé )作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始(shǐ )人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广(guǎng )美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月(yuè )饼的切条视频。9月4日，有(yǒu )人在视频(pín )下面询问，是香港(gǎng )美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这(zhè )句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊(yáng )”旗下另一名女主播在直播中表示，该品(pǐn )牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前(qián )，曾志伟(wěi )在直播中介绍美诚月饼(bǐng )“这个送礼是非常好”，张庆(qìng )杨立刻接话“他(tā )们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直(zhí )播中介绍(shào )美诚(chéng )月饼在其他介绍(shào )美诚月饼的(de )视频中，介绍“香港美诚月(yuè )饼，高端货(huò )”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频(pín )中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两(liǎng )年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三(sān )年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家(jiā )在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条(tiáo )达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨(yáng )说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直(zhí )播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥(gē )回应：公司一共有三道售后9月14日(rì )，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基(jī )因与研发团队均源自香港。”客服介绍(shào )，美(měi )诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中(zhōng )心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合(hé )作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直(zhí )播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传(chuán )的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显(xiǎn )示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我(wǒ )们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼(bǐng )店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨(yáng )哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获(huò )回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存(cún )在(zài )没有(yǒu )售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺(pù )售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以(yǐ )联系三只羊网络进行投诉举报，一定(dìng )给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此(cǐ )致电抖音平台，其官方(fāng )客服表示，针对此(cǐ )事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传(chuán )，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和(hé )合肥(féi )市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人(rén )员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉(diào )粉175万由(yóu )于电商(shāng )头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售(shòu )香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方(fāng )平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络(luò )都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉(fěn )状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万(wàn )，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都(dōu )在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师(shī )称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽(zé )槿律师事务所陈贞律师告诉(sù )记者(zhě )，如果产品产地与广告宣传(chuán )、实物标识不符(fú )，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师(shī )事务所(suǒ )高级合伙人赵(zhào )良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免(miǎn )会使消费者误认为产地系(xì )香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举(jǔ )涉嫌消费欺诈。赵律师指(zhǐ )出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有(yǒu )关联(lián )，且在直播平台广而告之、公(gōng )布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第(dì )4条规定(dìng )，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺(qī )骗、误导消费者。消费(fèi )者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定(dìng )，经营者对其商品作(zuò )虚假或者引人误解(jiě )的商(shāng )业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营(yíng )者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如(rú )经市场监督(dū )管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行(háng )政处罚。来(lái )源：新闻晨报

【自己对准了坐下来视频的相关新闻】