当前位置首页电视剧《bgmbgmbgm毛多多视频1》

《bgmbgmbgm毛多多视频1》

类型:动作 剧情 爱情 西班牙 2019 

主演:劳尔·塞雷佐&费尔南多·冈萨雷斯·戈麦斯执导 佐伦·伊格    

导演:大卫·曼德尔 

剧情简介

松花江是吉林市的(de )母亲河,市委市政府一直非常重视松花江及两岸环境(jìng )资源和景观的保护、利用,历年来编制了多个相关的规划设计,并实施建(jiàn )设(shè )。刘(liú )和平:在“极右道路”上比狠斗勇!日本自民党总裁选举怎么了(le )?记(jì )者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便(biàn )的妻子胡金花2021年(nián )8月(yuè )29日,一辆警车在(zài )高速公路上突然撞向护栏,车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后,附近的交警(jǐng )接到施救信息才得知发生事故(gù ),赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后,车上的法警才报了案。几位(wèi )法警作(zuò )证称,坐在后排的乐高富拉拽高速行(háng )驶中的车辆方向盘,导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪,称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间,妻子胡金花为丈夫喊冤,向浙江省桐庐县法院(yuàn )递交了事发前后8小时的完整录音,以证明丈夫未抢方向盘,但录音(yīn )一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的(de )情况下,法院采信法警的证(zhèng )言,加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富涉嫌以危险方法危害(hài )公共安全罪,一审被判四(sì )年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决,一直申诉至今。2024年8月9日,浙江省检(jiǎn )察院回(huí )复称正式受理该(gāi )案的申诉。法警车(chē )发生交通事故的路段迟报的(de )警情2021年8月29日7时30分许,浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在(zài )杭州入(rù )住的(de )宾(bīn )馆,“说要带我们(men )回龙游,处理欠(qiàn )款执行的事情”,胡(hú )金花回忆。该笔欠款(kuǎn )因乐高富(fù )承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民,从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林(lín )果场。2018年,湖镇镇文林村(林(lín )果场(chǎng ))垦造(zào )耕地项(xiàng )目通过龙游县政府批复(fù )立项,乐高富承(chéng )包的山林在土地垦造(zào )中灭失(shī ),夫妻二人举报该项目破坏(huài )森林资源。2021年,国家林草局实地核查后,龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直(zhí )未拿到青苗赔偿费。承包山地期间,乐高富和龙游县农业农村局发生农(nóng )业承包合同纠纷,2019年9月20日,龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿,曾(céng )承诺等政府支付青苗赔偿(cháng )费后偿还。这些年来,夫妻俩一直因为(wéi )青苗费的事(shì )情四处(chù )举报。2021年8月(yuè )底(dǐ ),乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州,就是向省有关部门反映问题,请求(qiú )监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年(nián )8月29日8点左右,面对前来执行的法警,胡金花解释,“我整片山300多亩的树木被毁,一分钱都没有(拿到),你现在让我还,我拿不(bú )出”。随后,二人被法警带上了警车。当天上午9时(shí )30分许,行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖(hú )方向不到两公里处时,龙游县法(fǎ )院警车失控撞上高速公路右侧护栏,车辆右侧车头、车门受损,车上人员法警蒋(jiǎng )灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后,法警田俊波(bō )报警称,坐在后排的乐高富突然起身,用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘,导致事故发(fā )生,乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日,乐高富被桐(tóng )庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时(shí )间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的(de )一位辅警作证称,当时,他听到高速公路施救人员在对讲机汇报,才发现附近有事故,赶过去帮忙维(wéi )护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说,他到场后,无人(rén )提起事故原因,一行人被带离高(gāo )速路段后,他才从龙游县法院的一位(wèi )辅警口中得知,“是(shì )嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报,交警简单(dān )了解情况并上报后,龙游县法警田俊波才报了案,此时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时,龙游县法院警车司机和两名法警(jǐng )均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警(jǐng )车司机(jī )作证称,乐高富一直在自言自语,突然间说了句“要死一起死”,然后用两只手拉他方向盘的右上角,他(tā )当时左手在握方向盘,右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称,他看到乐高富的(de )身子扑过来,双手抓住方向盘(pán )右上角,用力往右侧打方向,导致车子失控;蒋灿灿还称,胡金花(huā )看到(dào )丈夫乐高富抢方向盘后指责,“你怎么能做这种事情(qíng )”,但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称,丈夫坐在后排中间位置,她感觉车子好像急刹车一样,身(shēn )子往前冲,“乐高富也身体往前冲,但是两只手冲(chōng )到哪里、碰到哪里,我没有看清(qīng )楚(chǔ )。”乐高富也供述,他没有系安全带,当时正仰着头睡觉,突然车子开始晃来晃去,“驾驶员一个紧急刹车,我整个人都往前冲(chōng )上去了”,他只得将手撑在副驾(jià )驶的座椅后面,左侧大腿也被撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉拽方向盘,“我要命的啊,我老婆也是在车里的,我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后(hòu ),他还将妻子扶起。自始至终,乐高富都不愿签署认罪认罚告知书,“我是冤枉的,我是受害者。”最终,司机和法警等人指认乐高富抢方(fāng )向盘的证(zhèng )言被采信,桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示,侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提(tí )取(qǔ )到乐高富的DNA,8月30日,再次提取(qǔ )检材,才检测出乐高(gāo )富(fù )的DNA分型,而此时车辆已被龙游县(xiàn )法院自行存放回当地的汽(qì )车修理厂。2021年9月6日,桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为,乐高富临时起意,突然从后排中间座位起身,双手拉拽方向盘(pán ),导致正在高速行驶的车辆方向盘失控(kòng ),车辆撞上(shàng )右侧护(hù )栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐庐县公(gōng )安局以乐高富涉嫌以(yǐ )危险方法危害公共安全罪,移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日,龙游县人民法院的法(fǎ )警到杭州,对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日,该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为,法警等人的证言和乐高富夫妻的说(shuō )法存在较大矛盾;现场勘验没有提取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高(gāo )富有抓方向盘的行为,两位(wèi )法警和乐高富有过(guò )身体接触,碰撞过程中也会有身体接触,不可避免乐高富的毛发留在(zài )方向(xiàng )盘上;该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据;该案事实不清、证据不足。6天后,胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据,时长8小时。胡金花说,因为长期信访和维权,为了保留证据和自保,她有了录音的习惯。2021年8月29日一早,听到龙游县法院的(de )法警敲门声,她就用随身携带的手机开始录音,恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院,计划着作为证人当庭(tíng )提交,因未被传(chuán )唤,没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音,公诉机关对录音的真实性提出异议,法院委托鉴定机构进行鉴定(dìng )。2022年3月31日,鉴定机构答复桐庐(lú )县公安局称,“因现有材料条件局限,且缺少原始录音器材原件,无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度,一审法(fǎ )院未将相关情况告知胡(hú )金花,也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深(shēn )一度,录音记录了龙游县法院(yuàn )人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过(guò )程,由她本人用手机录制。结合胡金花的(de )回忆,现场录音能(néng )够听(tīng )到,事故发(fā )生前,坐(zuò )于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉,司机林海荣“喂”了一声,疑似开始接打电话,随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰(pèng )撞的声音。田俊波和乐(lè )高富夫妇都发出疑问,“怎(zěn )么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟,胡金花被乐高富扶起,两人指责,“怎么这样开车的?”乐高富抱怨道,“高速公路喂,这样开车的?故意要把我搞掉(diào )是不是呀?”现场录音显示,事故发生时,乐高富未说“要死一起死”等威(wēi )胁性话语,胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后,面对乐高富的指责,驾驶员和法警没有反驳,也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高(gāo )富的家人和辩护律师们均认为,这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中,乐高富曾向最先到场的交警辅(fǔ )警抱怨,“他们不小心开车”。该名辅警对他说,“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来,面对(duì )公安询问时,该名(míng )辅警解释,“我当时是出于安抚对方情绪的考虑,根本没听清他说的(de )什么”。胡金花提交录音(yīn )证据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审(shěn )第二次开庭时,几人证(zhèng )言被用于证明,事故发生之前,司机林(lín )海荣没有和乐高富发生肢体接触,接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿(càn )没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议,并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他(tā )认为,三人证言不能排除司机林海荣和乐高(gāo )富有身体接触或间接接触,三人作为法院工作人员,与被执行人乐高富有利害关系,并(bìng )存在虚假陈述,证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视(shì ),申诉代理律师告诉深一度,他查看在案材料发现,一审开庭时,该录音证据并没有被详细举证和展示,乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下,胡金花坐(zuò )着轮椅为丈夫申诉(sù )申诉被受理最终,一审(shěn )法院认定,龙游县法院司机和法警(jǐng )等人的证言相互印(yìn )证,足以采信,加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型,在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为,乐高富突然抢夺(duó )处于高速行驶中的汽车方向盘,导致汽车失控撞上(shàng )高速公路护栏,造成车上人(rén )员损伤和车辆受损;虽然(rán )该案最终未造(zào )成严重后果,但高速公(gōng )路(lù )车流量大、车速(sù )快,高速行驶的车辆失控极有(yǒu )可能造成重大交(jiāo )通事故发生,严重危害不特定人的生命、健康和(hé )财产安全。2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富犯以危险方法危害公共安全罪,判刑四年六个月。一(yī )审判决书中(zhōng ),对胡金花提交的现(xiàn )场录音证据并未提及。对此,乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为,一审判决对现场录音这一关键证据未有提及,存在(zài )明显错误,一审法院的委托鉴定程序违(wéi )法,鉴(jiàn )定机构不予鉴定的理(lǐ )由不能(néng )成立。二审期间,他曾申请重新鉴定,未(wèi )获杭州中院支持。杭州中院认为,胡(hú )金花提交的录音已由一审法院依法委托(tuō )具有资质的鉴定机构鉴(jiàn )定真实性(xìng ),鉴定机构出具材料说明无法(fǎ )鉴定,二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致,且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日,杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决,先后(hòu )向杭州市(shì )中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉,均被驳回。2024年(nián )7月22日,乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书,8月9日,浙江省检(jiǎn )察院回复(fù )称正式受理乐高富案的(de )申诉。如今,乐高富夫妻已将存有原始录音的手(shǒu )机作为物证和新证据提交,申请(qǐng )司法鉴定(dìng )。乐高富的申诉律师还进一步(bù )补充,乐高(gāo )富也基本不具备抢夺并转(zhuǎn )动方向盘的身体条件和能力。2011年,57岁的乐高富驾驶(shǐ )摩托车遭遇交通事故后,就大便失禁,要穿尿不湿,右手小(xiǎo )指和(hé )无名指粉碎性骨折,妻子胡金花说,“右手拳头握不起来,也使不上劲,平时在(zài )家拿筷子、锅铲都抓不牢,经常掉”。乐(lè )高富也没有汽车驾驶(shǐ )证,不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛,即使现在在监狱服刑,他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日,律师会见时,乐高富的手心、手(shǒu )背都贴着膏药。胡金花(huā )提供的8小时录(lù )音也记录了,因为大小(xiǎo )便失禁,当年67岁的乐高富经历的尴尬(gà )一幕。2021年8月29日,在杭州的宾馆里,他一再要求自行去法院处理案件,未获(huò )龙游县法警同意,乐高富只得说出实情(qíng ),“我现在大便拉在身上,我有什(shí )么办法”,胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后,两人被(bèi )带上(shàng )了警车,一个半小时(shí )后,车祸发生,乐(lè )高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花(huā )2011年因车祸右膝骨折后,终身残疾,需要坐轮椅出行,完全依(yī )靠丈夫照顾。丈夫入狱后,她坚持为丈夫申诉至今。得(dé )到申诉被受理的消息后,胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日,事发三年后,她和家人赶去浙江省检察院沟通案情,看到了些许希望,她信心坚决,“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知(zhī )识产权归北京青年报【北青深一度】所有,未经授(shòu )权,不得转载。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地(dì )的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā ),一审被(bèi )判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中(zhōng )级人民法院二审作(zuò )出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人民法院一审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发回重审后,东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月(yuè )东(dōng )莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为,现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日,东(dōng )莞市第一人民法院裁定,支付黄林(lín )人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人(rén )民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超(chāo )二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到(dào )那边有(yǒu )很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然(rán )后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据(jù )原国家质量监督检验检疫总局(jú )相关规定,禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简(jiǎn )称“一审判决(jué )书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审(shěn )判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控(kòng )称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品,后以商家销售的(de )商品没有中文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至(zhì )2018年(nián )2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄(huáng )林在该店购买了不符合(hé )食品安全标(biāo )准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准(zhǔn )的食品,后以(yǐ )33张购物(wù )小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符(fú )合食品安全标准的商(shāng )品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè ),二审判决无罪一审(shěn )判(pàn )决书显示,2020年(nián )11月(yuè )16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄(huáng )林犯(fàn )敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上(shàng )诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决(jué ),发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新(xīn )审理于2022年9月21日判决,黄林犯(fàn )敲诈勒索罪,判处有期(qī )徒刑二年九个月(yuè ),并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市(shì )第(dì )一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的(de )十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均(jun1 )应追究刑事责(zé )任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉(sù )系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购(gòu )买商品,后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份;现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根(gēn )据部分(fèn )食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认(rèn )定黄林以非法(fǎ )占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无(wú )据,黄林(lín )具有投诉举报(bào )和申请行政复议(yì )的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪。法院认为(wéi ),本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营(yíng )行为,黄林知假(jiǎ )买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规(guī )定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行(háng )为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用(yòng )法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论(lùn )决定,依照《刑事诉讼法》相关规(guī )定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤(chè )销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了(le )自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān ),依据赔偿申请人的请求,法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获(huò )得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据(jù )不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权(quán )行为影响的范围内,为受害人消除影响(xiǎng ),恢复名(míng )誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复,故(gù )法院(yuàn )对其该项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项(xiàng )的国家(jiā )赔偿责任。综上,依照《中华人民共和(hé )国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的(de )解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán ),共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道(dào )歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请,请求重新作出赔偿决(jué )定。9月10日晚,一声终场哨响,大(dà )连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛(sài )第二轮惨遭沙特队逆转,主场以1∶2迎来两连败。沙(shā )特队被红牌罚下一人(rén )本场比赛,开场14分钟领先,19分钟对方又罚下一人(rén ),中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下,国足最终却惨(cǎn )遭逆转绝杀,未(wèi )能拿到任何分数,主帅伊万的临场指挥难辞其咎,尤(yóu )其是下半场换人太晚,更是备受诟病。赛后伊万科维(wéi )奇低头谢场,全场球迷集体高喊:伊万下课!上半场,中国队不到三成的控球率已(yǐ )经说明了一些问题,少一人的沙特队依然控制着场上(shàng )节奏,威(wēi )胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后,中国队在下半场仅完成了一(yī )次被动(dòng )调整,用王上源换(huàn )下(xià )了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着,让保守的伊万科维奇缺少(shǎo )争胜(shèng )的雄心,中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法,丝(sī )毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出(chū )现体能下降下半时后半段,多名中国球员出现体能难以为继的情况,场面已经(jīng )较为被(bèi )动,但伊万科维奇仍迟迟没有做出调整,只是用(yòng )黄政宇替下了无(wú )法坚持的谢文能。教(jiāo )练组没有用(yòng )主动调整释放信号:到(dào )底是守住一个积分,还是拼尽全力争取3分。直到被沙(shā )特队在90分钟(zhōng )攻入反(fǎn )超的一(yī )球(qiú ),中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能,累死三军。中国队本场比(bǐ )赛基本走出了首轮(lún )惨败的阴影,也在赛场上展现出不错的精神面貌,却因主帅指挥失当,未能在大好局面下拿到一个积分。小(xiǎo )组赛10场比赛,两连败的中国队已经垫底,而(ér )无论大败还是惨遭逆转,并非不可避免,此时应该有人站出来承担责任了。在球队(duì )长时间多1人作战,且先进球的情况下(xià ),最终被对手(shǒu )2比1逆转获胜,国足主(zhǔ )教练伊万科维奇在本(běn )场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会(huì )上,他也被问到了是否会选择主动下课。对此,伊万表示,这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利,我们这个小组中(zhōng )三个热门球队日本(běn )队、沙特(tè )队、澳大利亚队,实(shí )力很强(qiáng ),对我们来说,目标是小组前四,再进入下一(yī )阶段。我们正在努力,还有8场比赛,这一场表现比上一场更好,我们还是有很(hěn )大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说,“我们接下来还有8场比赛,这场比(bǐ )赛我们的表现比第一场要好,我们的(de )目标是打进小组前4名,我们也正朝着这个方向在(zài )努力。”世预赛的(de )比赛中,国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯,遭遇两连败。赛后,多家韩(hán )国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示,中国队首(shǒu )场比赛就遭遇惨败,本该赢的比赛也输掉(diào )了,发挥得比想象还要糟糕,晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称,中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”,中国队在长(zhǎng )时间多打一人,且一球领先的(de )情况下,在主场被沙特逆转。网友:输了不(bú )正常吗?网友发(fā )表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论(来源:极目新闻)

【原始森林的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟bgmbgmbgm毛多多视频1相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《bgmbgmbgm毛多多视频1》?

优酷视频网友:

2.《bgmbgmbgm毛多多视频1》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《bgmbgmbgm毛多多视频1》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:bgmbgmbgm毛多多视频1演员表有,导演是。

4.动漫《bgmbgmbgm毛多多视频1》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《bgmbgmbgm毛多多视频1》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《bgmbgmbgm毛多多视频1》评价怎么样?

百度最佳答案:《bgmbgmbgm毛多多视频1》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright