当前位置首页最新《巜交换邻居的夫妇3》

《巜交换邻居的夫妇3》

类型：爱情冒险枪战地区：泰国年份：2004

主演：连尼·詹姆斯奥斯丁·阿梅里奥莫·柯林斯凯伦·戴维金·迪肯斯科

导演：罗暎锡朴贤勇

更新：2024-10-21 09:50:35

简介：《巜交换邻居的夫妇3》罗暎锡朴贤勇详情

立即播放

剧情简介

▲特(tè )朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视(shì )新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此(cǐ )番辩论结束后，双方都对(duì )自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看(kàn )此次辩论的美国选民中，63%的人认为(wéi )哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表(biǎo )全体选民(mín )，而37%的人认(rèn )为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯(sī )威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千(qiān )万点(diǎn )赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美(měi )国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千(qiān )万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网(wǎng )站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的(de )粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该(gāi )国有2.583亿成(chéng )年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜(bài )登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不(bú )了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民(mín )表示(shì )“更有可能”投票给泰勒(lè )支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这(zhè )一年龄群(qún )体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰(tài )勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党(dǎng )副总(zǒng )统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百(bǎi )万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发(fā )给选民(mín )们的一封邮件中称：“你愿意和(hé )泰勒·斯威夫(fū )特一起支(zhī )持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里(lǐ )斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如(rú )何参与(yǔ )选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰(tài )勒对(duì )政治(zhì )的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开(kāi )发表政治意见。2018年，她便公(gōng )开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森(sēn )竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差(chà )距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒(lè )的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自(zì )己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表(biǎo )现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她(tā )不太会支持拜登，但她好像总是支持(chí )民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态(tài )是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万(wàn )斯则表示，自(zì )己很欣赏泰勒的音乐，“但(dàn )我觉得她跟大部分美国人的利(lì )益(yì )问题并不相关。”共和(hé )党战略家道格·海耶警告称，民主(zhǔ )党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的(de )筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更(gèng )好据环球网消息，美国副总统、民主党(dǎng )总统(tǒng )候选人(rén )哈里斯和共和党总统候(hòu )选(xuǎn )人特朗普当地(dì )时间10日晚在宾夕(xī )法(fǎ )尼亚州费城进行首(shǒu )场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个(gè )竞选活动的进程(chéng )。这(zhè )次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹(nào )剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈(hā )里(lǐ )斯是今晚(wǎn )唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里(lǐ )斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图(tú )源：美媒(méi )长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但(dàn )哈里斯的肢体语言却(què )更为夸张(zhāng )，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意(yì )他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和(hé )他”时，特(tè )朗普仅仅是扬起(qǐ )眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问(wèn )哈里斯，美国人的经济状况是否比(bǐ )四年前更好。哈里斯没有直接(jiē )回答，直接开始宣传她(tā )的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创(chuàng )企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临(lín )大萧条以来最高的失业率，以及(jí )“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件(jiàn )是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提(tí )及关税，哈里斯展(zhǎn )开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普(pǔ )销售税”，称这最终(zhōng )将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是(shì )不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易(yì )、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋(fēng )。哈里斯指责特朗(lǎng )普的关税政策是在挑(tiāo )起贸易(yì )战，在他的领导下，美国的贸易(yì )逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批(pī )评了特朗普政府在芯片(piàn )领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与(yǔ )盟友的关系，并加强培育本国的劳动力(lì )。特朗普反击称，美国国内在(zài )芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政(zhèng )策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权(quán )问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后(hòu )“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州(zhōu )允许在婴儿(ér )出生后(hòu )杀死婴儿。”哈里斯在(zài )被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻(fān )了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中(zhōng )作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通(tōng )过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造(zào )成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而(ér )“在(zài )停车场的车里血流(liú )不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避(bì )问题”而不是关(guān )注(zhù )问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上(shàng )唯一一个起诉过跨(kuà )国(guó )组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭(tíng )里的(de )猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人(rén )质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不(bú )会开始”。他补充说(shuō )，当他再(zài )次当选时，俄罗斯(sī )和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列(liè )。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还(hái )“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事(shì )实。她还暗示，特朗普会选择(zé )放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否(fǒu )希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有(yǒu )发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身(shēn )攻击。哈里斯表(biǎo )示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导(dǎo )人都(dōu )在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人(rén )”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再(zài )进行一场辩论，但第二次辩论的(de )计划尚未最终确定。据(jù )新华社此前(qián )报道，美国主流媒体和选举分析(xī )人士认为，目前选情胶着。据美(měi )国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全(quán )国民调中平均(jun1 )领先特朗普(pǔ )0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记(jì )录，导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法(fǎ )院对此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的(de )情况下获取、使用林(lín )生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的(de )方法，获取了林生(shēng )斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公(gōng )司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息(xī )隐含着(zhe )私生活秘密，且刘信达公开的行程信(xìn )息的时间段远超热点(diǎn )事件关注的时间段，故刘信达在(zài )公共网(wǎng )络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行(háng )为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出(chū )行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相应认(rèn )定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘(liú )信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已(yǐ )在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向(xiàng )媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林(lín )生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判(pàn )决刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过(guò )电话，包括东(dōng )航、国航、南航等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵(zòng )火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微(wēi )博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续(xù )查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录(lù )，对方回复了上(shàng )述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午(wǔ )，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信(xìn )达与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了(le )多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的(de )身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市(shì )联合(hé )调查组发布通报称(chēng )，经依(yī )法侦查，未发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被(bèi )告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系(xì )以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信(xìn )息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明(míng )其作家(jiā )身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋(péng )友身份，虚构查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访等合法来源，据(jù )此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非正(zhèng )常(cháng )合法渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉范围(wéi )的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达(dá )不服判决，提出上诉。他认为(wéi )，其查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私(sī )是指公民个人生(shēng )活中(zhōng )不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的(de )“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不(bú )用真实(shí )身份采访就是侵犯(fàn )了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院(yuàn )申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时(shí )表(biǎo )示，案件目前还在二审(shěn )中，具体信息不便透露。推进乡村治理体系和治理能力现(xiàn )代化，关键是不断(duàn )激活乡村治理的内生动力。索赔22万！女子超市买鱼(yú )被刺八级伤残，每天得剜去腐肉(ròu )，法院判了→极目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市(shì )杨河镇发(fā )生一起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌(guàn )溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤(shāng )致死。事发后，阿伟(wěi )四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口，洗白了身份(fèn )成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了(le )自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放弃对阿伟的追捕(bǔ )，经过不懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近(jìn )日被抓获。阿(ā )伟潜逃28年终(zhōng )落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报警，称该村(cūn )发生一起杀人案件，村民阿伟持刀(dāo )将同村村民汪三捅伤，现伤者在医(yī )院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城市公安(ān )局杨河派出所民警立即向市局刑侦(zhēn )大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两家为此打过架，当(dāng )时阿伟的爷爷被汪(wāng )三打破头部，后该(gāi )事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家(jiā )赔偿医药费结束。案发(fā )当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿伟母亲(qīn )将水引到自家(jiā )田里，汪三认为她是故意切断自己的水(shuǐ )，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿(ā )伟得知后，从家里拿(ná )了一把长约(yuē )30厘米的匕(bǐ )首别(bié )在(zài )腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家(jiā )的房(fáng )门砸坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村民赶来现(xiàn )场(chǎng )劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不(bú )能善了，遂回到堂屋拿铁锹(qiāo )，与甥舅俩对(duì )打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左(zuǒ )胸，汪三抢过匕首反刺，两人都不同程度(dù )受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤，于是回(huí )了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就裹(guǒ )了一条白毛(máo )巾在手上迅速(sù )逃出了家门。汪(wāng )三后被送医抢救，直至伤重身(shēn )亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全面调查与追踪。一方面，警(jǐng )方与阿伟家人沟通，一(yī )旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿(ā )伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方(fāng )向，并第一时间采取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件(jiàn )侦办陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时(shí )我刚参警不久，当时局(jú )里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终将这起案件放在心中，几代刑侦大队(duì )大队长都要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每当分(fèn )析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法(fǎ )获取阿伟潜逃的确切(qiē )动向。今年5月，在湖北省公安厅(tīng )刑侦总队举办的命(mìng )案追逃会战中，应城市公安局刑侦(zhēn )大队(duì )联(lián )合孝(xiào )感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终于查出了阿伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场(chǎng )“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西省长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组织专班(bān )前往(wǎng )山西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子(zǐ )。经过近两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人(rén )更是不怎(zěn )么与人交流，出入速度极快，一直找不(bú )到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同(tóng )驾车来到公司(sī )，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地(dì )。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成(chéng )性“28年的潜逃生涯(yá )里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的应城市公安局刑侦大(dà )队长徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的(de )阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受(shòu )警方审讯“从小我就知道我们两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家(jiā )伙准备去打他几下出气，当时只是想着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿(ā )伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续(xù )逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做(zuò )工，后又辗转来到山西长治。由于(yú )身上背着命案，阿伟一直以(yǐ )来较少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏(wèi )某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生活和事业都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感会被人抓到，因此日常加(jiā )倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案(àn )正在(zài )进一步侦办中。（来源：极目新闻）

【赵露思的乳液头被吃的相关新闻】