当前位置首页2023《荔枝影院》

《荔枝影院》

类型:爱情 其它 微电影 俄罗斯 2010 

主演:菲恩·怀特海德 奥利维娅·科尔曼 莎罗姆·布龙-富兰克 阿什利·托马斯 

导演:王逸帆 吴承哲 

剧情简介

“拆迁功臣”自建自拆,一笔“赚得”210万!今年1月,因查询并公布林生(shēng )斌飞行记录,导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻(wén )获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法(fǎ )院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发(fā )布上述(shù )信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当(dāng )日凌晨,他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月,刘信达向多家航空公司(sī )查询林(lín )生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生(shēng )斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为(wéi )他(tā )人公开或知悉的(de )秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí ),应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护(hù )。”刘(liú )信达称(chēng ),林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实(shí )的方法,获取(qǔ )了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息(xī ),故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信(xìn )息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达(dá )公开的行程信息的时(shí )间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为,关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的(de )尊重,他(tā )已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信(xìn )达再次强调,自己是出于(yú )对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行(háng )记录 导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月,杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡,引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生(shēng )斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu ),不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月,刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生(shēng )斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂(suí )提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ ),刘信达在其粉丝数(shù )过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前(qián )几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到(dào )林生斌(bīn )2017年6月份的飞(fēi )行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示,刘信(xìn )达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记录”,在航空(kōng )公司工作人(rén )员回复“2017年6月(yuè )份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方(fāng )回复了上述时间段的行程信(xìn )息。很快,网友发现该条附有录音的微博(bó )已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删(shān )除东航录音,只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林(lín )生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻(wén )表示(shì ),林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市(shì )联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划(huá )、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京微梦创科网络(luò )技术有限公司(以下称(chēng )“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同(tóng )被告,撤回了(le )对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非(fēi )法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉(qiàn ),赔偿原告精神损害抚(fǔ )慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的(de )内容管理(lǐ )制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案(àn )中,其未尽到(dào )作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任(rèn )。刘信达辩称,“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注,他作(zuò )为持(chí )有中国作家协会会员(yuán )证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布(bù )30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿(yuàn )为(wéi )他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人(rén )的私(sī )人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时(shí ),并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件,而是通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方(fāng )式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来(lái )源,据此可(kě )见被告公开发布涉案信(xìn )息时明知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所(suǒ )涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成(chéng )对原告隐私权的侵犯(fàn );综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公(gōng )司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上(shàng )使用(yòng )发布侵(qīn )权内容的账号(hào )向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法(fǎ )院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后,刘信达不服判(pàn )决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的(de )舆论监督,不构成(chéng )侵犯隐私权(quán )。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益,个人隐私就不应当(dāng )受到法律保(bǎo )护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私(sī )。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他(tā )已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为上(shàng )诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询,才能更好查(chá )清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能(néng )接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二(èr )审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭(tíng ),对方未作回应。该律师同时表(biǎo )示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露(lù )。常见的指增产品线(xiàn )有300指增、500指增、1000指增等,以相应的沪深(shēn )300、中证500、中证1000等指数为基准做跟踪误差约束。有分析称,一个重量级美企高管团体此时访华(huá ),显示出他们迫切希望了解中国(guó )进一步全面深化改革的政策安排(pái ),并渴望从中把握共赢机遇。“我6岁了,我的班主任姓傅,看起来有点严厉,但其实她很亲(qīn )切。最近,我有件烦(fán )心事,我要改练跳水了,我很舍不得体操队的教练和朋友们。你能告诉我,如果我选择跳水,会有结果吗?人生为什么要有选择?”“我11岁了,我第一次跳207C,真的好害(hài )怕!我没有想到原来十米跳台那么高,我没有想到跳下去会(huì )那么疼。当(dāng )我的背狠狠(hěn )拍向水面的时候,我开始怀疑自己,我真的适合跳水吗?我真的可以实现我当初的梦想,成为奥运冠军吗?”“东京奥运会的领奖台上,当所有的目光看向(xiàng )我,当聚光灯照向我,其实我心里有很多不安,我下次还能不能有这样的(de )表现?我还能保持这(zhè )样的成绩吗?我(wǒ )还能让所有人(rén )满意(yì )吗?”今天(9月12日)上午,上(shàng )海市徐汇区光启小学的报告厅内,舞台一侧,投(tóu )影屏上出现了一(yī )个小女孩的剪影,6岁、11岁、16岁,女孩渐渐长大;舞台另一侧,19岁的陈芋汐,身着奥运(yùn )领奖服,和曾经的“自己”对话。在表演情景剧时,看到自己小时候(hòu )的训练画面,陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们(men )合影 新(xīn )民晚报记者 李铭珅 摄 (下(xià )同)这场“穿越(yuè )时空的(de )对话”,诉说着陈(chén )芋汐在跳(tiào )水池奋(fèn )斗的点滴。结束巴黎奥运会征程(chéng )的陈芋汐(xī )和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及14位上海跳水健儿,今晨共同回到这里。被孩子们团团围住,奥运冠军们深(shēn )情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲切地说:“我也是妈妈了,所以我想跟大家说,好(hǎo )好吃(chī )饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐分享了三个关键词(cí ):梦想、坚持与热爱。“记得小(xiǎo )时候,吴敏霞姐姐回校(xiào )时,我也坐在下面,一脸羡慕地看着她。曹校长问我梦想时,我说,我也要成为冠军!”陈芋汐说,所以梦想的第一步是敢于想,不(bú )给自己设限。在另一(yī )个时空,19岁的陈芋汐可以(yǐ )穿着长裙,吃小笼包和巧克力蛋糕,但现实生活中的她要把体重控制在43公斤以内,很多节(jiē )日都需要在训练中度过。“到(dào )底是什么让你坚持到现在?”陈芋汐眼泛泪光,坚(jiān )定回答,“是梦想,为国家出征,为国争光的梦想。”陈芋汐在(zài )巴黎奥运会上诗人鲁米在《万物生而(ér )有翼》中写道:“你生(shēng )而伟大,你生而有翼,你本不应匍匐在地。你能展(zhǎn )翅,那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说,如果希望自己能展翅高飞,磨炼必不可少。“跳水的过程(chéng )是无数次的枯燥的重复,站上(shàng )十米的跳台上,静得只剩(shèng )自己的心跳,动作细微的变化、心态的波(bō )动都会产生不同的结果。只有(yǒu )满怀热情全力(lì )以赴,专注于每个瞬间,不断超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如今是上海跳水队教练,他告诉孩子们:“遇到什么事,不要轻易说放弃。不管是学习还是做其他事,希望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基地在光启小学成立今天的活动,标志着上海奥运冠军(jun1 )跳水基地在光启小学正式成立。奥运冠军们和上海跳水队(duì )的运动员,在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐,在日记本里记录了自己在学校的美好时光,在课堂上养成了(le )爱读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路(lù )过母(mǔ )校,“每次(cì ),万千思绪总会涌上心头,很亲切、很熟悉。”看到张张笑(xiào )脸(liǎn ),她感慨:“儿时的快乐时光,长大了就回不去了,希望(wàng )孩子们珍惜现在。”在(zài )校园见到陈芋汐姐姐,四(3)班的朱铭悦觉(jiào )得格外亲切。今年暑假,她(tā )和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场(chǎng )观看了跳水比赛。“学姐为实现理想而奋斗,我也要紧随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任(rèn )傅琦三(4)班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将,已经在市比赛中夺金。一样剪着利落的短(duǎn )发,一样有秀气的眉眼(yǎn ),姐姐简棋(qí )是今(jīn )天舞台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长,要用更大的力气支撑着板,需要练很多核心。”简棋说,虽然每天下午(wǔ )都要训练,很辛苦,但没想过放弃,因为想为国家争光。“有想过放弃,但是想了想还是别放弃吧,否则就不能为国家争光了。”古(gǔ )灵精怪的简洛一(yī )边说,一边笑了。校长曹庆明说,光启小学是一所具有鲜明体教结合办学特色(sè )的百年老校,希望同学(xué )们向哥哥姐姐们学习,在成长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰,“光”奥运(yùn )之魂,“启”强国之志!通过体教结合,孩子们在跳水、体操、排球赛场上,追逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问:昨天是你19岁的生日,对自己(jǐ )未来有什么规划?答:希望自己可以在学习(xí )和训练这两方面能兼顾,也希望自己在学习上多努力。问:今年你也成为大学生了,对大学生活有什么憧憬?答:希望能度过偷快的大学生活,也希望能交到更多朋友,学到更多知识。问:今天活动上你分享了鲁米的一首诗,能不能再给弟弟妹妹们分享一本书?答:我在弟弟妹妹(mèi )的年纪时(shí )一直在读高敏前辈的《敏·感(gǎn ):人生没有规定动作(zuò )》,就像书名说的(de )那样(yàng ),人生确实没有规定(dìng )的路线或者规定的动(dòng )作,每个人的人生(shēng )都要靠自己去闯,有梦就要去追。问:接下来的训练和学习是什么安排?答:目前我还是需要投入更多的精力在训练上,但我(wǒ )会在训练之余更多地提升自己的文化知识和能力。新民晚报原创稿件记者:陆梓华 陶邢(xíng )莹编辑:龚紫珺 周春晟

【小姐未删减的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟荔枝影院相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《荔枝影院》?

优酷视频网友:

2.《荔枝影院》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《荔枝影院》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:荔枝影院演员表有,导演是。

4.动漫《荔枝影院》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《荔枝影院》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《荔枝影院》评价怎么样?

百度最佳答案:《荔枝影院》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright