当前位置首页最新《[13gvg00583]お色気p●a会長と悪ガキ生徒会》

《[13gvg00583]お色気p●a会長と悪ガキ生徒会》

类型：动作恐怖微电影地区：法国年份：2000

主演：Jade Charbonneau Marc Messier 罗伊·迪普

导演：杰弗里·沃克

更新：2024-10-23 01:29:37

简介：《[13gvg00583]お色気p●a会長と悪ガキ生徒会》杰弗里·沃克详情

立即播放

播放器

剧情简介

言行(háng )不一(yī )！易方达基金祁禾一边唱多鼓励基民、一边悄然赎回个人基金份额近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步(bù )聊天(tiān )了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历(lì )两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联(lián )名要求“罢免(miǎn )业委会全体成员”，经街道办事处组织召(zhào )开业主大会(huì )并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有(yǒu )“不具(jù )备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作(zuò )为”“不公布收支和资金情(qíng )况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入(rù )小区业委会事(shì )务”“社区违规罢免(miǎn )小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决(jué )结(jié )果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会(huì )表决同意9月13日，富顺县富世(shì )街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先(xiān )后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第(dì )二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主(zhǔ )委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法(fǎ )按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员(yuán )沟通，要求他们能认真履(lǚ )职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体(tǐ )成员”的建议。社区(qū )工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了(le )电(diàn )话核对。在确定“同意罢免业委会全体成(chéng )员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进(jìn )行表决。今年6月中(zhōng )旬，经召开业主大(dà )会并表决：同意罢免第二届业主委(wěi )员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参(cān )与小区事务富世街道十(shí )字(zì )岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和(hé )依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信(xìn )（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和(hé )时间。此外，业委会办公室长期(qī )关门，电话打不通……由此引起许多业主不(bú )满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区(qū )进行走访。业(yè )主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到(dào )位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对(duì )于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚(gāng )进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在(zài )小区，供业(yè )主监督。▲图为小区现(xiàn )状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要(yào )成员坦言(yán )，当时大家(jiā )出于热情和志愿等因(yīn )素把业委会(huì )组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为(wéi )业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于(yú )此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规(guī )插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也(yě )有群众通过网络提(tí )出质疑：“社(shè )区违规插手小区事务(wù )”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主(zhǔ )不是本小区真实(shí )业主”……对此，富顺县富世街道十字(zì )岭社区和街道办相关负责人分(fèn )别进行了回应。社区相关负责人说，在收(shōu )到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办(bàn )的要求，再(zài )次进(jìn )行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物(wù )业管理条例》（下称《条例》）第41条(tiáo )规(guī )定：经(jīng )专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免(miǎn )业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会(huì )应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业(yè )主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会(huì )表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾(yú )期未召开的，由街道办(bàn )事处（乡镇(zhèn )人民政(zhèng )府(fǔ )）组(zǔ )织(zhī )召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街(jiē )道办事处(chù )（乡镇人(rén )民政府）提出罢免(miǎn )业(yè )主委员会全体成员的书面建议(yì )，街道办事处(chù )（乡镇人民政府）应当组(zǔ )织(zhī )召开业主大会会议进行表决。因(yīn )此(cǐ )，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还(hái )补充说，在组织召开业主大会(huì )表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公正(zhèng )、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可(kě )以(yǐ )要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其(qí )他情形(xíng )，20名以上业主联名可以书面向街(jiē )道(dào )办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举(jǔ )新一届业主委员(yuán )会成员。红星新闻记(jì )者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新(xīn )闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光摘要：在公安部门担任要职的刘跃进(jìn )通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据(jù )中央纪委国家监委网站(zhàn )11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全(quán )国政协委员刘跃进（副部长(zhǎng )级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副(fù )部长(zhǎng )级）严重违纪违法问题进行了立(lì )案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接(jiē )受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存(cún )涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将(jiāng )公权力当作攫取私(sī )利的工具，大搞权钱交易(yì )，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方(fāng )面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受(shòu )贿犯罪，且在党的(de )十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶(è )劣，应予严肃处理(lǐ )。依据《中国共(gòng )产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并(bìng )报中共中央(yāng )批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起(qǐ )诉，所涉财物一(yī )并移送。2024年3月(yuè )18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两(liǎng )会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国(guó )两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公(gōng )安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐(kǒng )专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工(gōng )作，后出任副局长。之后(hòu )，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长(zhǎng )，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公(gōng )室主任(rèn )等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专(zhuān )员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的(de )“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境(jìng )的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公(gōng )河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被(bèi )判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助(zhù )理，次年任国家禁毒委(wěi )副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安(ān )部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职(zhí )的刘跃进通报中出(chū )现“私自留存涉密文件”的提法。而与(yǔ )刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁(níng )省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工(gōng )商业联合会原党组成员、副主席杨翠(cuì )杰严重违纪(jì )违法(fǎ )问题进行了立案审查调(diào )查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰(jié )被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心(xīn )使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工(gōng )作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中(zhōng )失职失责；纪法底线失守，利用职(zhí )务上的便利以及职权或者地位形(xíng )成的便利条件(jiàn )，为他(tā )人(rén )在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收(shōu )受巨额(é )财物。杨翠杰严重违(wéi )反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重(chóng )职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严(yán )重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中(zhōng )华人民共和国公(gōng )职人员政(zhèng )务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准(zhǔn )，决定给予杨翠杰开除党籍处分(fèn )；按规定(dìng )取消其享受的待遇(yù )；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯(fàn )罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违(wéi )纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉(hàn )族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职(zhí )大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任(rèn )、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副(fù )市长，2015年10月任辽宁省工商业(yè )联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席(xí )，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查(chá )。值得注意(yì )的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优(yōu )秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣(róng )誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为(wéi )资(zī )料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任(rèn )职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农(nóng )信联社(shè )、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校(xiào )党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于(yú )1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省(shěng )教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任(rèn )省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧(sàng )失(shī )理想信念，背弃初心(xīn )使命，对(duì )抗组织审查；违反中央八项规定精神(shén )，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织(zhī )谈(tán )话时不如实(shí )说明(míng )问题，在(zài )干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞(gǎo )权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规(guī )干预插手贷款业(yè )务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他(tā )人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原(yuán )党委书记都本伟违规借用(yòng )管理(lǐ )服务(wù )对(duì )象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归(guī )还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都(dōu )本伟还存在(zài )其他严重违纪违(wéi )法问题。2022年11月，东北财经大学原(yuán )党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉(sù )。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向(xiàng )沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关(guān )在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本(běn )伟享(xiǎng )有的诉讼权利，并(bìng )依法讯问了被告人，听取了(le )辩护人的意见。沈阳市(shì )人民检(jiǎn )察院起诉指控：被告人都(dōu )本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公(gōng )厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社(shè )联合社党委书记、理(lǐ )事长，葫芦岛市(shì )委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市(shì )市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者(zhě )地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行(háng )为，为他人在办(bàn )理贷款、职务调整(zhěng )、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市(shì )长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究(jiū )其刑事责任。人物左手(shǒu )持书，右手抬起，身姿微微前倾，仿佛正在阐述其教育(yù )理念，鼓舞着莘莘学子立大志、明大德、成大才、担大任。曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国香(xiāng )港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他(tā )时常(cháng )过(guò )去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中(zhōng )文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报(bào )，在(zài )食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一(yī )家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都(dōu )县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不(bú )符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向(xiàng )黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民(mín )法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林(lín )犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市(shì )第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈(zhà )勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行(háng )政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安(ān )全标准(zhǔn )为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行(háng )政处罚后黄林与案(àn )涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等(děng )未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行(háng )法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并未(wèi )明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且根(gēn )据部分(fèn )食品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万(wàn )元，当(dāng )事人不服提起申(shēn )诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和(hé )《最高人民(mín )法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法(fǎ )院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的(de )赔偿(cháng )义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法(fǎ )院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【FREE性满足VIDEOSHD的相关新闻】