当前位置首页最新《最新欧美伦理网》

《最新欧美伦理网》

类型：枪战动作剧情地区：美国年份：2012

主演：黛博拉·格罗弗斯科特·麦克科德安吉拉·穆尔 Kaelen Ohm

导演：王逸帆吴承哲

更新：2024-10-21 19:28:18

简介：《最新欧美伦理网》王逸帆吴承哲贵州一教科局原书记出轨下属妻子被杀，下属被判无期，最新进展：赔偿10万详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙(shā )特队逆转，主场以(yǐ )1∶2迎来(lái )两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中(zhōng )国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞(cí )其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊(yī )万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场(chǎng )，中国(guó )队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节奏，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国(guó )队在下(xià )半场仅完成了(le )一次被动调整，用王上源换下了上半(bàn )场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国(guó )队在下半场(chǎng )的进攻依然显得简单而缺少章(zhāng )法，丝毫没有显现出人(rén )数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但(dàn )伊万科维奇仍迟迟没有做出调(diào )整，只是用黄政宇替(tì )下了无法坚持的谢文能(néng )。教练组没有用主动调整释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争取(qǔ )3分。直到被沙特队在90分钟攻(gōng )入反超的一球，中国队为(wéi )教练组的畏手畏脚和应对(duì )失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累(lèi )死(sǐ )三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅(shuài )指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积(jī )分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对(duì )手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑(yí )。而(ér )在赛后的发布会上，他(tā )也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊(yī )万回应“是否会选择主动下课”毕(bì )竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三个热门球(qiú )队日(rì )本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对(duì )我(wǒ )们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力(lì )，还有8场比(bǐ )赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来(lái )还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好(hǎo )，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不(bú )敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对(duì )国足的失利表达(dá )不可思议(yì )。韩媒OSEN表示，中国(guó )队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋(jìn )级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在(zài )长时间多打一人，且一球领先(xiān )的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合(hé )人民日报客户端北京日报大象新闻体坛(tán )网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行(háng )首场电视辩论。据美国(guó )有线电视新(xīn )闻网（CNN）报道，知情人士透(tòu )露，美国总统拜登与家人和工(gōng )作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二(èr )十三周年纪念日前抵达纽约(yuē )，并(bìng )于10日(rì )晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提(tí )到，哈里(lǐ )斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在(zài )社交媒体X上发表了对这场辩论(lùn )的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共(gòng )事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈(tán )不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月(yuè )10日，美国副总(zǒng )统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握(wò )手图源：外媒据新华社此前报道，美国选(xuǎn )举信息网站“真正透明政治”汇(huì )总的民调(diào )数据显(xiǎn )示，截至8月8日，哈里斯在全(quán )国民调中平均领先(xiān )特(tè )朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点(diǎn )。两大(dà )阵(zhèn )营近期各自在“摇摆州(zhōu )”密集(jí )举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论(lùn )中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候(hòu )选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首(shǒu )场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全(quán )面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关(guān )立法工作；特朗普则试图(tú )将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上(shàng )台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对(duì )于2021年1月6日国会山(shān )暴乱事件，哈(hā )里(lǐ )斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好(hǎo )？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时(shí )间为90分钟，但由于两(liǎng )位候选人都频频抢过话头互(hù )相辩驳，这场辩论最终的时长达到了(le )超过100分钟。其中，特朗普发言约42分(fèn )52秒(miǎo )，哈里斯发言约(yuē )37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让(ràng )住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普(pǔ )还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国(guó )人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线(xiàn )图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了(le )界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立(lì )场是(shì )堕胎(tāi )应成为(wéi )州事务。哈(hā )里斯则批评了特朗普(pǔ )堕胎禁(jìn )令，并表示前总统“不应(yīng )该告诉女(nǚ )性如何(hé )对待自己的身(shēn )体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结(jié )，以避(bì )免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生(shēng )”。关于俄(é )乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内(nèi )“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜(shèng )。而哈里斯则(zé )声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当(dāng )总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是(shì )他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本(běn )和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根(gēn )本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国(guó )种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民(mín )和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不(bú )时地将话题转向移民，并向哈里斯发起(qǐ )攻击。《华盛顿邮报(bào )》对24位摇摆(bǎi )州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里(lǐ )斯在辩论中击败了(le )特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布(bù )的民调显示，特朗普(pǔ )以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这(zhè )一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时(shí )间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国(guó )知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉(méi )霉）在社交平台上发文(wén )宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不(bú )实消息称“她支持特朗普”，为此她在此(cǐ )做出澄清以对(duì )抗假消息。泰勒·斯威夫特(tè )社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我(wǒ )将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈(hā )里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交(jiāo )媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒(lè )·斯威夫特的图片，内容暗示在(zài )选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其(qí )粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持在全球新能源企业500强企业中，中国企业数量255家，与(yǔ )上年持平，占(zhàn )比51%。曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民(mín )法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东(dōng )莞市第一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币(bì )524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定(dìng )。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻(wén )，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签(qiān )能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局(jú )举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分(fèn )没(méi )有移交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港(gǎng )、日本等地的进口(kǒu )食品，后(hòu )以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机(jī )制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安(ān )全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日通过(guò )微信向(xiàng )黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十(shí )余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重(chóng )审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支(zhī )持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì )，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不(bú )为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且(qiě )根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领(lǐng )域(yù )存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为(wéi )，本案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察(chá )意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手(shǒu )机一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本(běn )判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元(yuán )。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的(de )范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度(dù )及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于(yú )国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应

【做你的爱人西班牙的相关新闻】