当前位置首页短片《第一社区sis001》

《第一社区sis001》

类型：其它冒险微电影地区：台湾年份：2021

主演：Cecilia Appiah 阿德里安·斯卡伯勒索妮塔·亨利安娜玛

导演：露西·福布斯布拉迪·胡德

更新：2024-10-21 19:39:01

简介：《第一社区sis001》露西·福布斯布拉迪·胡德假牛肉卷公司被罚50万元，带货的“疯狂小杨哥”又没责？律师发声详情

立即播放

剧情简介

村里还计划购置一(yī )批红外相机，用于监测湿地的生物多样性。波兰(lán )外长插手南海事务欧洲国家为(wéi )何总爱“远程干预”？｜北京观察曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国(guó )家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案(àn )件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品(pǐn )。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局(jú )调解下，联系商(shāng )家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食品安全标准(zhǔn )为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要(yào )赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局(jú )石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品(pǐn )安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似(sì )办(bàn )法在十(shí )余家(jiā )商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协(xié )商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄(huáng )林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东莞(wǎn )中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相(xiàng )关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药(yào )品领域中知假买(mǎi )假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射(shè )地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获(huò )得的款项数额并非于(yú )法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳(nà )。原(yuán )审判决认定黄(huáng )林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误(wù )，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销(xiāo )广东省(shěng )东莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五(wǔ )十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审(shěn )判(pàn )决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人(rén )身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔(péi )偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损(sǔn )害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。“我6岁了，我的班主任姓傅，看起来有点严厉，但其实她很亲切。最近(jìn )，我有件(jiàn )烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教(jiāo )练和朋友们。你能告诉我(wǒ )，如果我选择跳水，会有结果吗？人生为什(shí )么要有选择？”“我11岁了，我第一次跳(tiào )207C，真的好害怕！我没有想到原来十米(mǐ )跳台那么(me )高，我没有想到跳下去会那么疼。当我的背(bèi )狠狠拍向水(shuǐ )面的时候，我开始怀疑自己，我真(zhēn )的适合跳水吗？我真的可以实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗？”“东京奥运会的领奖台上，当所有的目光看向我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不(bú )能有这样的表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人(rén )满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市徐汇区光(guāng )启小学的(de )报告厅内，舞台(tái )一侧，投影屏上出现了(le )一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐(jiàn )渐长大；舞台另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的(de )“自己”对话。在表演情景剧时，看到自己小时候的训练画面(miàn )，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影(yǐng ) 新民晚报记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空的对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥运会(huì )征程的陈芋汐和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及14位上海跳水健儿，今晨(chén )共同回到这里(lǐ )。被孩子们团团围住，奥运冠军们(men )深情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲(qīn )切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好好睡觉、好好(hǎo )长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐分享了三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐回校(xiào )时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着她(tā )。曹校长问我梦想时，我说，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦想的第一(yī )步是敢于想，不给自己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的她要把体重控制在43公斤(jīn )以内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦(mèng )想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋(yù )汐在巴黎奥运会上诗人(rén )鲁米在《万物生而有翼》中写道：“你生(shēng )而伟大，你生而有翼(yì )，你本不应匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果(guǒ )希望自(zì )己能展翅高飞，磨炼必不可少。“跳水的过(guò )程是无数次的枯燥的(de )重复，站上十米的跳台上，静得(dé )只剩自己的心跳，动作细微的变化、心态的波动都会产生不(bú )同的结果(guǒ )。只有满怀热情全力以赴(fù )，专注于每(měi )个瞬间，不(bú )断超(chāo )越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如今(jīn )是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是(shì )学习还是做其他事，希(xī )望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基地(dì )在光启小(xiǎo )学成立今天的活动，标志着上海奥运冠军跳水基地在光启小学正(zhèng )式成立。奥运冠军们和上海跳水队的运动员(yuán )，在母校留下了无数美好回忆。曾(céng )在班级担任班长的陈芋汐，在日记本里记录了自己(jǐ )在学校的美好时光，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路过母校，“每次，万千思(sī )绪总会涌上心头，很(hěn )亲切(qiē )、很熟悉。”看到张张笑脸，她感慨：“儿时的快乐时(shí )光，长大了就回不去了，希望孩子们珍惜现在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四(sì )（3）班的朱铭悦觉得格外亲(qīn )切。今年暑假，她和爸爸妈妈(mā )在巴黎奥(ào )运会现场观看了跳水比赛。“学姐为实现理想而奋斗，我也要紧随其后。”朱铭悦说。陈(chén )芋汐和她的小学班主任傅(fù )琦三（4）班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的眉眼，姐姐简棋是今天舞台上(shàng )9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长，要用更大的力气支撑着(zhe )板，需要练很多核心。”简棋说(shuō )，虽然每天下午都要训练，很辛苦，但没想过放弃(qì )，因为想为国家争光。“有想过放弃，但是想了想还是(shì )别放弃吧，否则就不能为国家争光了。”古灵精怪的简洛(luò )一边说，一边笑了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百年老校，希望同学们向哥哥姐姐们学习，在成(chéng )长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球赛场上，追逐着自己的运动梦想(xiǎng )。陈芋(yù )汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望(wàng )自(zì )己在学习上多努力。问：今年你也成为(wéi )大学生了，对大学生活有(yǒu )什么憧憬？答：希望能度过偷快的大学生活，也希望能交到更多朋友，学(xué )到更多知识。问：今天活动上你分享了鲁米的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年纪时一直在读高敏(mǐn )前辈的《敏·感：人生没有规定动作》，就像书名说的那样，人生确实没(méi )有规定的路线或者规定的动作，每个(gè )人的人生(shēng )都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接下来的训练(liàn )和学习是什么安排？答：目前我还是需要投入更多的精力在训练上，但我会在训练之余更多地提升自己的文化知识和能力。新民晚报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫珺周春晟@xwdyzlseo

【坐在学长的硬硬的上面写作业的相关新闻】