当前位置首页电视剧《李采潭的g点 电影》

《李采潭的g点 电影》

类型:恐怖 微电影 武侠 马来西亚 2000 

主演:史蒂夫·蒂英楚 Rasmane Ouedraogo Issaka Sa 

导演:Michael Winnick 

剧情简介

  构筑经济高效运行的激励机制。美兰机场提示,有乘机计划(huá )的旅客可及时关注航班动态,留意航(háng )站楼信息,乘坐海南航空(HU)、南方航(háng )空(CZ)、国际及(jí )地区航班的旅客请前往T2航站楼,乘坐其他航空公司航班的旅客请前往T1航站楼。今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布(bù )林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获(huò )悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月(yuè ),杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌(bīn )当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月,林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时称,个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密,且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法(fǎ )律会(huì )对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称,林(lín )生斌当时的(de )出行(háng )记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为(wéi ),经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌(bīn )的身份信息,采取冒用他人(rén )身份、虚(xū )构事实的方法(fǎ ),获取了林生斌2015年至2021年(nián )期间乘坐东方航空公司航班(bān )的信息,故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌进(jìn )行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯,一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判决认为,关于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事(shì )侦查线(xiàn )索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法(fǎ )定免责事由,故对刘信达所(suǒ )提上诉意见不予采纳。最(zuì )终,法院判决:驳回上诉,维持原判(pàn )。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽(jìn )管不认同二审判决结果,但出(chū )于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向(xiàng )林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声明中(zhōng ),刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的(de )尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌(xián )疑(yí )”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案,对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差(chà )完(wán )全(quán )是撒谎。”当天晚上,刘信(xìn )达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林(lín )生(shēng )斌的飞行(háng )记录”,在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回(huí )复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自(zì )己并没有删除东航录音(yīn ),只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还(hái )有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林(lín )生斌的身份信息是由(yóu )网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相关情况(kuàng )。图为刘信达(dá )资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月,林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称(chēng )“微(wēi )梦公司”)告上法(fǎ )庭。审理过程(chéng )中,林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告,撤回了对中国(guó )东方航(háng )空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司(sī )理应根据平台自身的特(tè )点,建立有效的内容管理制度,避免(miǎn )违法违(wéi )规信息在平台上传播,但在本案(àn )中,其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称(chēng ),“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有(yǒu )采访权,有对公共事件的(de )知情权;其微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流(liú )等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞(fēi )行记录,虽与即将出(chū )行的航班行(háng )程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人(rén )生活活动,能反映原告个人的私人生活轨(guǐ )迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权(quán )利受到国(guó )家法律保护。法院认为,虽被(bèi )告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其(qí )作家身份或出示相关证件(jiàn ),而是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询(xún )行(háng )程积(jī )分的方式(shì ),从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信息的(de )方式(shì )不属于(yú )实施正常采访等合法来源,据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围(wéi )的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯;综(zōng )合种(zhǒng )种因素,涉案(àn )侵权信(xìn )息尚未(wèi )达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公(gōng )司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互(hù )联网法院判决,刘信达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小(xiǎo )时,消除影响;赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰(wèi )金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公(gōng )开或知悉的秘密,且这些秘密与(yǔ )他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害,因此法律会(huì )对个(gè )人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会(huì )利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出(chū )的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权(quán ),那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了?如果我(wǒ )用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强(qiáng )的人身依附性,所以双方必须(xū )都要到庭接受法庭的质询,才(cái )能(néng )更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未(wèi )能接通。同日,红(hóng )星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示,案件目前还在二(èr )审中,具体信息不便透露。哈里斯主动向特(tè )朗普伸出手当地时间9月10日晚上,特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前,哈里斯主动向特朗普(pǔ )伸出手。这(zhè )是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻:特(tè )朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约评论员 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可(kě )以概括为三句话,第一(yī )是“回归正常”,第二是(shì )“平分秋色”,第三是“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回归正常(cháng )”,就是指这次辩论正如我事(shì )先预估,两个人都有所约束,改变了一段时间以来两党竞选(xuǎn )不正(zhèng )常恶斗的(de )氛围,出现了(le )一个至少比六月份特朗普和拜(bài )登那次电视辩论相对(duì )温和、相对回归正常的竞(jìng )选氛围。例如,出场两个人握手示意、哈里斯作(zuò )了自我介绍等,两人在辩论中也没有(yǒu )太(tài )过分的言辞羞辱。从哈里斯来说,她(tā )需要在这次电视辩论中让更多的人(rén )了解自(zì )己,因为民调显示,至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解,而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重,她要给大家留下第一次(cì )的电视印象及政治形象,不仅需要给民众展现她当(dāng )前作为(wéi )副总统,而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说,他也希望在这次辩论中,也许也是唯一一次,维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩论时相比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份,但在经济、移民等重点话题上却占据优势,所以他需要保持自己的优势。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了特朗普这种随意发挥或(huò )过度争辩的可能。因此,这一次的辩论和以(yǐ )往的辩论相比,有一种“回归正常”的感觉,这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”,从哈里斯来说,她在(zài )这一(yī )次电视辩论确实略占优势,因为,她是(shì )在(zài )拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的,那个起点太低了,这样就给了哈里斯一个比较大(dà )的反弹空间,她只要表现(xiàn )得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相(xiàng ),是一个新人,这(zhè )当然(rán )有助于她在辩论中取得更(gèng )多的(de )关注和好(hǎo )感。另外还应注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本(běn )收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面,都超过了一度领先的(de )对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走,可以说是(shì )顺风顺水,当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但(dàn )是,特朗普在这次(cì )辩论也并没有明显失分。首先,特朗普的支持者仍然处于强势地位,因为特朗普的铁票是既定的,大概30%左右,加上共和党10%至15%的铁票,使得特朗普的这个基本盘是稳(wěn )定的,并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的(de )技(jì )巧以及他所占据的话题优(yōu )势,如这次辩论的大部分时间是(shì )讨论经济和移民话题等,而这正是特朗普的强项,这是特朗普基(jī )本盘的支(zhī )撑(chēng )。所(suǒ )以,尽管特朗普在辩论中似乎(hū )表现一般,并没有什么光彩照人(rén )的部分,因为(wéi )特朗普的这一套风格美国人太熟悉了,但他也没有太大的损失,相反,他相对过去温和(hé )的态度,可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到(dào )11月投票,还有五十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不相上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下,无论是哈里斯还是特朗普,既(jì )要冲刺,但两(liǎng )个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯,她希望能够和拜登时期那种略(luè )带年迈的形象作适度切割,展示自(zì )己的优势和魅力,但是她又不能不借助拜登的余光。因为在(zài )这一段时间(jiān )里,拜登仍然是现任总统,而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系,在竞选中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜登的良(liáng )好(hǎo )互动,这是哈里斯现在要面对的最大压力(lì )。而特朗普恰好就抓住了这(zhè )一点攻(gōng )击她,正如当年很多(duō )在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要(yào )启动你的新方针,为什么(me )在你现在在任的(de )时候,你没有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个最大(dà )的困境,需要解决。而作为特(tè )朗普来说,现在面对的问题是,他要继(jì )续表现出他的个人特点,争取他的基本盘稳定(dìng )。但毕竟这一次(cì )选举的中间选票过于重(chóng )要,所以他还必须(xū )考虑到怎样(yàng )收敛自己的性情(qíng ),争取中间的“摇摆选票”,包括怎样促使一些中间(jiān )选民(mín )不出来投票,因为这样(yàng )可能(néng )对特朗普比(bǐ )较有利,所以特(tè )朗普的困(kùn )境(jìng )也是很明显的。在最后冲刺(cì )阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一(yī )就是对抗性会更强。本来双方的(de )阵营就是一个刚性结构,而且延续了这几年来的对(duì )抗(kàng ),现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改(gǎi )变,相反,会随着临近(jìn )投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的,包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多,当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二,由于(yú )实力过于接近,双方最后在(zài )选务争议上的风险会越来越大(dà ),因为即使现在离投票还有将近两个月,现在已经(jīng )开始有将近(jìn )一半的(de )人,特别是共和党的支持者,明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果,而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下,四年前“国会山骚乱”那样的事件,即由于选务争(zhēng )议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能再次爆发的。当然,我们还是相信美国的社会具有这(zhè )样的成熟性,不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻:美国大选已经进入白热化(huà ),您觉得应该怎样评估美国大选的走势?特约评论员 庚欣:美国(guó )大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国(guó )大选选情的(de )走势,我觉得有三(sān )个大的指标。第一(yī )就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家(jiā )都知道,受美国的选举人票制度决定,特别两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”,这将会成为大家(jiā )关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州,也因为这里是最敏感的“摇(yáo )摆州”之一,是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近,所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下,要影(yǐng )响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率,是很难的,也就是说必须要抓住中间(jiān )可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选(xuǎn )民,大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票,最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件,就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用,今后两个月的美国,真是什么事都可能会(huì )发生,这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等,都可能会左右选情的微妙变动,都可能成为压倒骆(luò )驼的最后一根稻草。第三(sān )是我们最需要关注的,就是特朗普民调失真的特殊(shū )性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是(shì )唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以(yǐ )说这三次选举,无论谁胜谁负,都带有着非常强烈的特朗普特(tè )色(sè )。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性,即他的实际支持(chí )率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示,在2016年特朗普希拉里之争时,当时选前民调,希(xī )拉里一直胜出特朗普10到12个百分点,但是到最后选(xuǎn )票希拉里只赢了300多万票,更重要的是,在选举人票上她被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他的民(mín )调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争,那次的民调中,拜登一直领先(xiān ),也是因为当时特朗普做得太烂了(le ),又有疫情(qíng )压力等,所(suǒ )以拜登一直领先特(tè )朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了,但是也只输了5个百分点左右。也就是说,在2020年的选举中,特朗普的实际支持率比(bǐ )起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成(chéng )这(zhè )种明显扭曲、不能反(fǎn )映实际支持率的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身(shēn )的(de )设计有问题,例如设计的题目可能相对不太(tài )有利于特朗普等,这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成(chéng )这(zhè )样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今(jīn )年这次大选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是(shì )我估(gū )计可能会有3个百分点左右的扭曲差异,从(cóng )现实来看是完全可能的。所(suǒ )以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下,我大胆预估,可能特朗普的实际支持率还是略微(wēi )占先的,在(zài )这种情况下,后续的民调中,这种扭曲的差异是不是仍然会存在,或(huò )者是(shì )有所改善,我们还要拭目以待(dài )。作者丨庚欣,深圳卫视《直播港(gǎng )澳台》特约评论(lùn )员来源:环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统(tǒng )候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,知情人士透露,美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这(zhè )场辩论。当地时间9月10日,美(měi )国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问 图源:外媒报道称,拜登在美国“9·11”恐怖(bù )袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约,并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生(shēng )日。此外,报道(dào )提到,哈里斯和特(tè )朗普的首场电视辩(biàn )论结束后,拜登在社(shè )交媒体X上发表了(le )对这场辩论的看法。“今晚,美国终于看到了这位我自豪(háo )地与她共事三(sān )年半的领导人。(两人的表现)根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人(rén )选。我们不会回头。”拜(bài )登写(xiě )道。当地时间9月10日,美国副总(zǒng )统、民主(zhǔ )党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚(yà )州(zhōu )费(fèi )城举行的首场电视辩论中握手(shǒu ) 图源(yuán ):外媒(méi )据新华社此前(qián )报道,美国选举信息网站“真正透明政(zhèng )治”汇总的民调数据显示,截至8月8日,哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点,但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关(guān )键“摇摆州”,特朗普领先1.4个百分点。两大(dà )阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美(měi )媒民调:63%的观众认为哈里斯在辩(biàn )论中击败了(le )特朗普据央视新闻,当地时间9月(yuè )10日晚,美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人(rén )、前总统特朗普在费城展开首场电视(shì )辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举(jǔ )行首场电视辩论在移民问题上,哈里斯主张进行全面移民(mín )改革,她指责特朗普阻拦(lán )国会推进相关立(lì )法工作;特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯,同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动(dòng )”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件,哈里斯称,特朗普煽动支持者当天前往国会山,而特朗(lǎng )普否认对暴乱事件负有责(zé )任。在巴以问题上,特朗普认为,哈里斯仇(chóu )恨(hèn )以色列;哈里斯(sī )则表示将继续支持以色列,同时推动停(tíng )火谈判。谁的表现更好?美媒:63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财(cái )联社报道,尽管原定的(de )辩论时(shí )间为90分钟,但由于两位候选人都频频抢过话(huà )头互相辩驳(bó ),这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中,特朗普发言约42分52秒,哈里斯发言约37分36秒。经济方面:哈里斯强调了她的“机会经济(jì )”计划,并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称,他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美(měi )国的商品征收10%至20%的关税,根据彼(bǐ )得森国际经(jīng )济研究所(suǒ )的数据(jù ),这将使美国人每年损失2600美元。2025项(xiàng )目:在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图(tú )2025项目有牵连后,特朗普与该项(xiàng )目划清了界限。堕胎问题:特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进(jìn )行了辩护,并强调他的立场是堕胎应成为州事(shì )务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令,并表示前总统(tǒng )“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突:哈里斯表示,战争必须马上终结,以避免伤害更多无辜民众(zhòng );而特朗普则表示,“如果我是总统(tǒng ),俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突:特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突,但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯(sī )则声称将坚决支持乌克兰,“如果是特朗普当总统,普京现在(zài )已经(jīng )坐在基辅了(le )”。医疗保健:特朗普表示,他有一个(gè )“计划的概念”来取代《平价医疗法案》,这是他之前承诺要做的事情(qíng )。哈里斯回应说,特朗普(pǔ )曾数十次试图废除《平价医疗法案》,并称赞拜登政府为降低处(chù )方药成本和限制胰岛素成本所(suǒ )做的(de )努力。她(tā )说,如果她当选总统,她将加强《平价医疗法案》。种族(zú )问题:当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时,特朗普表示他(tā )“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普(pǔ )对她的种族身份(fèn )的评论是一场“悲剧(jù )”,并抨击了他在美国(guó )种族关系方面的记录。移民问题:美国有线电视新闻(wén )网(CNN)报道称,特朗普把移民(mín )和边境问题作为竞选的核心议题,在此次辩论中,特朗普也时不时地将话题转向移民,并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查,其中22位认为哈里斯表现更好,只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示,63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网(wǎng ),《纽(niǔ )约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示,特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%,但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布:将投票给哈里斯据红星新闻,当地时间9月10日晚,在美国民主党总统候选人哈里(lǐ )斯和共(gòng )和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后,美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特(tè )(霉霉(méi ))在社交平台上发文宣布,自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰(tài )勒·斯威夫特在社交媒体发帖称,最近得知有不实消息称(chēng )“她支持特朗(lǎng )普”,为此她在此做出澄(chéng )清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我(wǒ )看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹(民主党副总统候选人)。”她解释(shì )称,她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择,你们也需要作出你们自己的选择。”在文末,她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息(xī ),特(tè )朗普此前在其创建的社交媒体平台(tái )“真实社交”发(fā )布歌手泰勒·斯威夫(fū )特的图片,内容暗示在选举中“已(yǐ )获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持,但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文(wén )暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持

【大明劫的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟李采潭的g点 电影相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《李采潭的g点 电影》?

优酷视频网友:

2.《李采潭的g点 电影》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《李采潭的g点 电影》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:李采潭的g点 电影演员表有,导演是。

4.动漫《李采潭的g点 电影》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《李采潭的g点 电影》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《李采潭的g点 电影》评价怎么样?

百度最佳答案:《李采潭的g点 电影》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright