当前位置首页电影《九九视频精品全部免费播放》

《九九视频精品全部免费播放》

类型：动作枪战战争地区：泰国年份：2010

主演：艾丽·范宁尼古拉斯·霍尔特道格拉斯·霍奇斯菲比·福克斯格威利姆

导演：弗朗西斯·勒克莱尔

更新：2024-10-23 09:45:20

简介：《九九视频精品全部免费播放》弗朗西斯·勒克莱尔平衡创新与风险控制之间的关系，是保险行业发展的永恒课题。详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记者潘锡珩9月13日上午(wǔ )，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广告内(nèi )容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图(tú )教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引(yǐn )用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告(gào )内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内(nèi )的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力(lì )，你抱着同龄人的女儿”字样的图(tú )片，图片右下角为华图(tú )教育的logo字样。有网友(yǒu )评论称：“这机构(gòu )是什么思想导向，还考公呢。”“这竟(jìng )然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸(àn )了，可想而知有(yǒu )多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育(yù )官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说明(míng )称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重视，道德遵从委(wěi )员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广(guǎng )告”内容，系9月7日我公司老(lǎo )师张某（女）在授课PPT上自行引用(yòng )的(de )不恰当的网络(luò )段(duàn )子，并非我公司(sī )的宣传(chuán )广(guǎng )告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检(jiǎn )查(chá )，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布(bù )含有“逢(féng )考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公(gōng )务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消(xiāo )费者，违(wéi )反了《中华人民共和国广告(gào )法》有关规定，被四川省达州市通川区市场监管局罚款(kuǎn )20万元。网友评论华图教育官方微信公(gōng )众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）美媒：知情人士透露，拜登与(yǔ )家人和工作人员在酒店观看哈里斯与(yǔ )特朗普首场电视辩论”塞尔维亚工商会驻华代表处主任耶莱娜·斯特凡诺(nuò )维奇告诉本报记者(zhě )，由于技术力量的提升，塞尔维亚蓝(lán )莓产业增长可观，目前蓝莓已出口到荷兰、俄罗斯、德国、波兰和英国等20多个国家，出口金额每年(nián )也有不错的(de )增长。2021年7月2日上午8时许，贵州黔东(dōng )南州丹寨县教育和科技局发(fā )生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小(xiǎo )时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某(mǒu )某怀疑妻子出轨罗(luó )某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠(jiū )纷二审民事判决书公开。判决书显示(shì )，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔(péi )124万余元，法院判决陈某某(mǒu )赔偿罗某某家属10万元。据(jù )2021年8月18日丹寨县公安(ān )局官方通报，2021年(nián )7月2日上午8时许，丹寨县教(jiāo )育和科技局发生一起致一人死(sǐ )亡的命案。经公安机(jī )关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理(lǐ )，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现(xiàn )场及知情(qíng )人士处了解到，陈某某妻子(zǐ )是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两(liǎng )人后来确定为情(qíng )人关系。截(jié )至案发，罗(luó )某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻(qī )子回家，被陈某某发现。回家后，陈某(mǒu )某(mǒu )殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈(chén )某某携3把刀到丹寨县教科局(jú )，持刀将38岁的罗某某杀害。经(jīng )丹寨县公安局司法鉴定中心(xīn )鉴定，罗某某系被锐(ruì )器刺破心脏，造(zào )成急性大(dà )失血死亡。公诉方表示，建议判处(chù )陈某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利(lì )终身。这份近日公开的生命权(quán )纠纷二审判决书显示，黔东南苗(miáo )族侗族自治(zhì )州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某(mǒu )结婚于2018年结婚。2020年下半(bàn )年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年(nián )7月2日凌晨，陈某某回(huí )家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈(chén )某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在(zài )陈某(mǒu )某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后(hòu )叫亲属来到(dào )家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲(qīn )属外出后(hòu )换上迷(mí )彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携(xié )带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未(wèi )到(dào )办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺(sì )机报复，后因怕人发现而重待时机(jī )。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗(luó )某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入(rù )办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑(pǎo )出办公室，摔倒在一(yī )楼与二楼的楼梯间上(shàng )死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急(jí )性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失(shī )。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因(yīn )护士妻子出轨(guǐ )医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医(yī )院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日(rì )，大皖(wǎn )新闻记(jì )者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便(biàn )发现妻(qī )子(zǐ )出轨，遭受打击后自杀身亡，目前(qián )双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾(gù )劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才(cái )25周岁，是家中唯一的儿子，父(fù )母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王(wáng )越从(cóng )小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王(wáng )越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正(zhèng )式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方(fāng )面临需要入赘(zhuì )的现实。“当时(shí )我们家里是一万个(gè )不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人(rén )举行婚礼，因为前来祝贺的亲友(yǒu )太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越(yuè )是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一同(tóng )住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投(tóu )入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到(dào )假期小(xiǎo )两口还会(huì )出门旅游(yóu )，女方(fāng )对(duì )长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的(de )甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言(yán )轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英(yīng )买了一部新手机(jī )，当晚，王越在帮忙导数据时(shí )发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院(yuàn )医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常(cháng )”的聊天记(jì )录，这(zhè )让王越备受打击。徐先生(shēng )称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前(qián )往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系(xì )。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗(yí )书（来源：死者母亲微博）家属提(tí )供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的(de )事情。我永远爱你。只是经过(guò )这次你的背叛，再也回不到从(cóng )前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻(qī )子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时(shí )，对方回复“等我(wǒ )”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作(zuò )人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家(jiā )人无法接受，更令(lìng )人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表(biǎo )达了对遭遇背叛的绝望死者(zhě )尚未安葬，家属希望女(nǚ )方(fāng )出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山(shān )。徐先生介绍，事发至今已过去了(le )快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然(rán )相关部门组织过调解，但双方一直未能(néng )达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者(zhě )多次联系毛英，但显(xiǎn )示已经关机，其父母的电话也无人接听(tīng )，刘某某的号码则显示(shì )已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在(zài )网上发帖反(fǎn )映此事后，很快引发关注。8月7日(rì )，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解(jiě )小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴(jiàn )于王某反映的刘某某与(yǔ )毛某某涉嫌生活作风问(wèn )题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建(jiàn )设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚(shàng )未发布新的通(tōng )报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在(zài )该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生(shēng )介绍说(shuō )，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得(dé )出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿(xiǔ )内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走(zǒu )访(fǎng )取证、分局技术现场勘查(chá )、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间(jiān )内未发现(xiàn )打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异(yì )议。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被(bèi )羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作(zuò )出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审(shěn )判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金(jīn )和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过(guò )去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所(suǒ )举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局(jú )相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机(jī )制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票(piào )向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张(zhāng )购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超(chāo )二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判(pàn )决(jué )书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第(dì )一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民(mín )法院重新审判(pàn )。东莞市第一人民(mín )法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要(yào )理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明(míng )，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或(huò )职业打假(jiǎ )行为并不为法(fǎ )律所(suǒ )禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据(jù )部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为(wéi )，不(bú )足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案中案涉商家存在(zài )相关违(wéi )法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部(bù )门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认(rèn )定(dìng )事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事(shì )人(rén )不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金(jīn )计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名(míng )誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应(yīng )当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民(mín )币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议(yì )，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【王伦宝china69的相关新闻】