《色鲁网》

“国家统计局统一组(zǔ )织和实施地区生产总值(zhí )核算工作。2024-01-3011:31面(miàn )对不断升级的数字社交产品，反而需要(yào )青年人意识到沉浸式社交环境(jìng )背(bèi )后的营销策略与运作逻辑，从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十(shí )三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委(wěi )国家监委对(duì )十三届全国政协委员刘跃进（副(fù )部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背(bèi )弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼(lǐ )金；私自留存涉密文件(jiàn )；毫无纪法意识，执(zhí )法犯法，将公权力当作(zuò )攫取私利的工(gōng )具，大搞权钱交易，利用职务便利为他(tā )人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃(yuè )进严重(chóng )违反党的政治(zhì )纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在(zài )党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开(kāi )除(chú )党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯(fàn )罪问题移送检察机(jī )关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显(xiǎn )示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在(zài )公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专(zhuān )员，此前担(dān )任公安(ān )部党委委员、反恐专员（副部长级），副(fù )总警监警衔。他最早在天(tiān )津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后(hòu )出任公安部禁毒局局长(zhǎng )，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副(fù )主任(rèn )兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦(zhēn )办轰动一时的“湄公河(hé )10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河(hé )10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时(shí )任公安部禁(jìn )毒局局长刘跃进出任专案组组长(zhǎng )。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国(guó )家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年(nián )任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办(bàn )公室主任、公安部部长(zhǎng )助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中(zhōng )出现“私自留(liú )存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被(bèi )指“违规打探巡视(shì )消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分 搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据(jù )辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重(chóng )违纪违法问题进行了立案审查调查(chá )。辽宁省工商业联合会原(yuán )副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想(xiǎng )信念，背弃(qì )初(chū )心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项(xiàng )规定精(jīng )神，违规收受礼(lǐ )品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益，在干(gàn )部选拔任用工作中为他人谋取利(lì )益；在并(bìng )购海外企业贷款贴息审核工作(zuò )中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额(é )财物。杨翠杰严重违反党的政治纪(jì )律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党(dǎng )纪律处(chù )分(fèn )条例》《中(zhōng )华人民共和国监察法(fǎ )》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关(guān )规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党(dǎng )籍处分；按(àn )规(guī )定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关(guān )依法审查起诉，所涉(shè )财物一(yī )并移送。去年11月(yuè )3日，杨(yáng )翠杰(jié )涉嫌严重违纪违法(fǎ )被查。据公开简历显示，杨翠(cuì )杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦(jǐn )化化工（集团）有限责任公司常务副总经(jīng )理、葫芦岛市经贸委主任、葫(hú )芦岛市财政局局长(zhǎng )等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月(yuè )任辽宁省工商业联合会(huì )党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查(chá )。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委(wěi )员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职 图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长(zhǎng )的都(dōu )本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都(dōu )本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高(gāo )校党委书记，后获(huò )聘校长。退休3年后被查。东北财经大(dà )学党委原书记都本伟被查都本伟出(chū )生于1958年1月，早年在辽宁教育(yù )系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任(rèn )省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相(xiàng )继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违(wéi )规收受礼金，违规借(jiè )用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织(zhī )谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱(qián )色(sè )交易，违规要求(qiú )私营企业购买个人出版的书籍；违规干(gàn )预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营(yíng )商环境；利用(yòng )职务上的便利在职务调整和企(qǐ )业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁(níng )通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有(yǒu )东北财经大学原党委书(shū )记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟(wěi )还存在其(qí )他严重违纪违法问(wèn )题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉(shè )嫌受贿罪(zuì )、滥用职权罪一案(àn )，由辽宁省监察委员会(huì )调查终结，移送检察(chá )机关审查起诉。经辽宁省人(rén )民检察院指定管辖，由沈阳市人(rén )民检察院依法向(xiàng )沈阳市中级(jí )人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指(zhǐ )控：被告人都本伟利(lì )用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽(liáo )宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦(lú )岛市委副书(shū )记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家(jiā )工作人员职务上的行(háng )为，为他人在办理贷款、职务调(diào )整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财(cái )物，数(shù )额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便(biàn )利，徇私舞弊滥用(yòng )职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。今年6月(yuè )，被称为“创投十七条”的《促(cù )进创业投(tóu )资高质量(liàng )发展的若干政策措施》印发，围绕创业(yè )投资“募投管退”全链条，进一步完善政策环境和管理制度，积极支持创业投资做大做强。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权(quán )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对(duì )他人私密信(xìn )息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证据显示刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司(sī )航班的信息，故刘信达(dá )获(huò )取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共(gòng )网络平台供(gòng )不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行为构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开(kāi )林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信(xìn )达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表(biǎo )示，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决(jué )的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持(chí )怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数(shù )过百万的微博账(zhàng )号上发(fā )布消息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东(dōng )航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博(bó )称(chēng )，“东航没有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通(tōng )话录音，时长为11分52秒(miǎo )。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了(le )林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新(xīn )闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起查(chá )一下”，称是为了查飞(fēi )行里程(chéng )积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并(bìng )报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通(tōng )话录音公开发(fā )到网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向(xiàng )司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭(tíng )。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重(chóng )要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被(bèi )告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平(píng )台自身的特点，建立有效(xiào )的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联(lián )网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧(jiù )照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上(shàng )述行程(chéng )信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司(sī )获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此(cǐ )可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公(gōng )开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应(yīng )当知道的(de )情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院(yuàn )判决(jué )，刘信达在相(xiàng )应网络平台上使(shǐ )用发(fā )布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维(wéi )权费用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘(liú )信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与(yǔ )重大(dà )刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访(fǎng )就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为(wéi )了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不便透露。

【箱中女的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚