当前位置首页电影《大团圆结亲情会妈妈的爱》

《大团圆结亲情会妈妈的爱》

类型：战争微电影爱情地区：法国年份：2014

主演：格兰特·古斯汀丹妮尔·帕娜贝克坎迪斯·帕顿杰西·马丁斯蒂芬·阿

导演：卡斯珀·巴福德

更新：2024-10-22 14:45:54

简介：《大团圆结亲情会妈妈的爱》卡斯珀·巴福德详情

立即播放

播放器

剧情简介

@xwdyzlseo@xwdyzlseo美(měi )国东部时(shí )间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将(jiāng )与共(gòng )和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜(bài )登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难(nán )性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普(pǔ )在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能是影响大选(xuǎn )胜负的关键因素之一。美国民主党总(zǒng )统候选人哈里斯与共(gòng )和党总统候选人特朗普（右）图据视觉中国报道指出，这次(cì )辩论的背景与此前有所不同。在支(zhī )持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无(wú )论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相(xiàng )上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾(wěi )声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普(pǔ )的优势(shì )，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结(jié )果难见分晓根据美国智(zhì )库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支持者结构却完全不同。从性别来看，男性选民更支持特朗普，女性选民更支持哈里(lǐ )斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更(gèng )倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗普，而50岁以下的选民则(zé )更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城，工作人员为辩论做准备图据视觉中国9日的(de )一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则(zé )显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里(lǐ )斯(sī )（47%）。在七个(gè )摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不(bú )到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领(lǐng )先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微(wēi )，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平均民意调查结果(guǒ )从某种程度上可以(yǐ )体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的(de )“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统(tǒng )候选人后，民主(zhǔ )党的支持率也一路狂飙。在一份于8月23日至27日进(jìn )行的(de )民调中(zhōng )，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色(sè )或(huò )良好，对(duì )特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯(sī )的表现会(huì )优于特朗普，而有(yǒu )37%的受访者预计特朗普可(kě )能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或(huò )满足选民的期待，那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问(wèn )题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声(shēng )音洪亮、身体更为(wéi )健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到(dào )底健(jiàn )不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中(zhōng )，针对“身(shēn )体健康状况和(hé )思维敏锐程度(dù )”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普(pǔ )，认为(wéi )哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里(lǐ )斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非常不开心（一(yī )）现在，特朗普自爆非(fēi )常不开(kāi )心。他亲口说(shuō )的，就因为普京做了一件事，严(yán )重伤了(le )他的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称(chēng )非常不开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡玛拉(lā )·哈里斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿(dùn )，他又说：“我很好奇，他为(wéi )什么支持哈里斯(sī )？”全场哄堂大笑。为什么啊(ā )为什么？特朗普说他想不通，普京你不(bú )应该。但特朗普的支持者，都笑(xiào )成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗(luó )斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他自己其实更支持哈里斯而不是特朗(lǎng )普。普京是这样说的：“我说过(guò )，我们的热门，曾是现任总统拜登先生，他(tā )退出了竞选，但他建议，所有支(zhī )持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样做，我们(men )将支持她。”普京(jīng )还说，特朗(lǎng )普任内，对俄罗斯实施了大量制裁(cái )，希望哈里斯不要这样做(zuò )，而且，“她笑的时候很有感染力，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更(gèng )支(zhī )持哈里斯，而不是特朗普。2，因(yīn )为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄(é )罗斯制裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然，普(pǔ )京还有一句话：至于到底(dǐ )是特朗普还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们(men )的选(xuǎn )择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开心了(le )”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个(gè )电(diàn )话，热情地感(gǎn )谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价(jià )。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破了这层(céng )窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做，也是在公开侮辱我啊！所以(yǐ )，两(liǎng )天后，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗普最佩服的人？特朗普当(dāng )总统时与普京会晤画面只有一个答案：普京！让我们把时间往(wǎng )前捋一捋。2016年美国(guó )大选，虽然当时特朗普根本不被看好，但普京却(què )公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横溢”。特朗普立刻投桃报李，夸(kuā )赞普京，是一位“不同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了(le )普京的圣诞贺(hè )信，果然友情不一般。这般(bān )公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以(yǐ )堪？于是，在临下台时，奥巴马(mǎ )突然(rán )作梗，对俄罗斯各(gè )种制裁，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙，普京回应说：自己不会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京干得漂亮——我就知道他很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻眼了，马上要卸任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪(nǎ )儿啊。但可恨，最后天不如人(rén )意(yì )，特朗普也没能阻止美俄关系不断恶化。但不知道大家注意到没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜(yí )的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门(mén )一份35页“未经证实”的(de )报告说，2013年，特朗(lǎng )普当时去莫斯科，入住了(le )丽兹卡顿酒店的总(zǒng )统套房，但这间酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了一个意外的场景：美媒(méi )曾援引美国情报部门一份35页(yè )“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面前(qián )表演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这种指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等(děng )是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次(cì )谈到(dào )所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假信息的人，毫无道德底线(xiàn )。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多年的人，见识过世界上的顶级美女(nǚ )。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见几个社会责任感底下的女人，虽说我们的毫无疑问是(shì )世界上最棒的。1，特朗普(pǔ )身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美(měi )女是世界最(zuì )棒的。听上去为特(tè )朗普在辩(biàn )护，但普京的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前几年巴黎(lí )一战百年纪(jì )念，当时的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧开了嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要(yào )找一个像特朗普看普京一样看你的人。外界还注意到，就是在这(zhè )样肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普(pǔ )则轻轻拍(pāi )了一下普京的背。这些信息(xī )量，够大吧。这不由(yóu )更让人想起两人当(dāng )年的赫尔辛基会晤。当时是(shì )一(yī )对一面对面私聊，原只安排了半个小时，但最后，整整聊了(le )两个多小时。当时的国务卿蒂勒森宣称(chēng )，两人之间产生了(le )“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典(diǎn )！美国(guó )国内自然(rán )一片哗然：特朗普，你与普京(jīng )，关系果然不简单！甚至一些西方人，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态，严正要求普京，立刻“停止谈论”美国大(dà )选。白宫高级官员称：“唯一应该决定谁是下一任美国总统的人是美国人民。如果普(pǔ )京先生，首先，停止谈论我们的选(xuǎn )举，其次，停止干(gàn )预选举，我们(men )将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京(jīng )，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就(jiù )谢谢你哈。今年1月(yuè )，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公(gōng )布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信(xìn )达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。刘信(xìn )达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生(shēng )斌公开道歉9月(yuè )10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市(shì )第四中级人民法(fǎ )院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司(sī )航班(bān )的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪(zōng )信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的(de )刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉(sù )意见不予采纳。最终，法院判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻(wén )表示，尽管(guǎn )不认(rèn )同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生(shēng )斌(bīn )作出公开道歉。红星(xīng )新闻记者看(kàn )到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，法院判决(jué )刘信达构成对林(lín )生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发(fā )布消息称：“刘信达给所(suǒ )有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己(jǐ )在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附(fù )上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条(tiáo )附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘(liú )信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设(shè )置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人(rén )员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称是(shì )为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名(míng )、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司(sī )法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运(yùn )营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微(wēi )博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重(chóng )要行程信(xìn )息的录音(yīn )文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采(cǎi )访权，有对公共事件的知情权；其微博账号(hào )中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系(xì )以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可(kě )能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活活动，能反映原告个人的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为(wéi )，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来(lái )源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络上发(fā )布(bù )原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持(chí )。今年(nián )1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达在相应网(wǎng )络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了(le )他人(rén )的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解(jiě )不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭(tíng )的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不(bú )能完全(quán )依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二(èr )审开(kāi )庭时林生斌是否会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露。极(jí )目新闻记者潘锡珩9月13日上(shàng )午，“华(huá )图教育(yù )再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒(méi )体报道称，华(huá )图教育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段(duàn )子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网(wǎng )友(yǒu )发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同(tóng )龄(líng )人抱着；你努力，你抱(bào )着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样(yàng )。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教(jiāo )育(yù )机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表(biǎo )示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络(luò )上传播我(wǒ )公司发布不良广告一事。公司(sī )高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不(bú )恰当的网络段子，并非我(wǒ )公司的宣传广告。对于(yú )此事带来的不良社(shè )会影(yǐng )响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强(qiáng )授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上(shàng )岸”“宇(yǔ )宙的(de )尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出(chū )保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民(mín )共和国广告(gào )法》有关规定，被四川省达州市通川区市场监管局(jú )罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一(yī )家大型综合教育培训公(gōng )司。（来源：极目新闻）

【立川理惠mcdv01在线的相关新闻】