当前位置首页短片《露水之爱完整版》

《露水之爱完整版》

类型：武侠战争喜剧地区：法国年份：2016

主演：彭禺厶雷濛杜冯羽容

导演：李泰京

更新：2024-10-21 12:35:10

简介：《露水之爱完整版》李泰京推动优质医疗资源扩容和下沉，建立了13个专业类别的国家医学中心、125个国家区域医疗中心，推动省级区域医疗中心建设，医疗资源在分配和布局方面更加均衡、更加贴近百姓。详情

立即播放

剧情简介

今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达(dá )不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督(dū )，遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空公司航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯(fàn )，一审法院认定刘(liú )信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证(zhèng )据，也是重要的刑事(shì )侦查线索的上(shàng )诉意见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事(shì )犯罪事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信达获(huò )取并公开林生斌个人信息的法定免责(zé )事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出于对法(fǎ )院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话(huà )。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电(diàn )话，包(bāo )括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林(lín )生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发(fā )微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信(xìn )达与东航工作人员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示(shì )“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出林生斌(bīn )姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生(shēng )斌的身份信息是由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法(fǎ )侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的(de )事(shì )实。林生斌起诉：刘(liú )信达、微博平台运营公(gōng )司为共同被告(gào )2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限(xiàn )公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘(liú )信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重(chóng )要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台(tái )上(shàng )传播，但在本案(àn )中，其未尽(jìn )到作为(wéi )超级互联网平台经营者的义务(wù )，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会(huì )会员证(zhèng )的作家，有采访权，有对公(gōng )共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可(kě )见”，不(bú )存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未(wèi )经授权获取的(de )原告身份(fèn )信息，冒用原告朋友(yǒu )身份，虚构查询行程(chéng )积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访等合法来(lái )源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非(fēi )合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私(sī )权的(de )侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原(yuán )告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其(qí )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒(méi )体记者为了得(dé )到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访(fǎng )都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去(qù )航空(kōng )公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全(quán )依靠(kào )代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未(wèi )能接通。同日，红(hóng )星新闻联系(xì )到(dào )林生斌的代理律(lǜ )师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还(hái )在二审中，具体信息不便透露。嫌犯58岁的瑞安·韦斯(sī )利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总(zǒng )统唐纳德·特朗普在(zài )他所拥有的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐(lè )部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不同的是，这一次现年78岁的特(tè )朗普毫发无损，而嫌犯也很快就被抓到(dào )了，据公布(bù )的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社交媒体上流传，疑似(sì )鲁斯被抓捕后的(de )照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁(lǔ )斯被(bèi )警(jǐng )方逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德(dé )补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静(jìng )”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时(shí )所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距(jù )离特朗普所在的地方也就400多(duō )米。据特勤局(jú )的特工(gōng )称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根(gēn )步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随(suí )即特朗(lǎng )普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第二次遭(zāo )遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安(ān )然无恙”，同时也(yě )表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他(tā )经常发布有关政治的帖子，并自2019年以来专门向民(mín )主党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普(pǔ )，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样的话语，和卡玛拉·哈里斯在(zài )竞选过程中(zhōng )所使用(yòng )的语言很是类似。为此有特朗普的支持者指出，鲁斯重复哈(hā )里斯针对特(tè )朗(lǎng )普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅(liàng )的煽动(dòng )行为。”鲁斯的儿子(zǐ )而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁(lǔ )斯的(de )儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯(sī )也打破了沉默，他在(zài )接受采访(fǎng )时表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不(bú )客气地表示，他(tā )的父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人(rén )也不喜(xǐ )欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道(dào )，“这太疯狂了。我了解我爸爸(bà )，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威(wēi )夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父(fù )亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有(yǒu )枪。”　　新(xīn )一轮家电以旧(jiù )换新行动，对个人消费者购买冰箱、洗衣机、电视、空调、电脑、热水器、家用灶具、吸油烟机等8类产品进行补贴。151-200中(zhōng )度污染敏感人群症状进一步加剧，可能对健康人群的心脏、呼吸系统有影响儿童、老年人及心脏病(bìng )、呼吸系统疾病患者应尽量减少外出(chū )，停留在室内，一般人群应适量(liàng )减少户外(wài )运动。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼(lóng )罩在户(hù )外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在(zài )进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前(qián )录制的(de )视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也(yě )曾(céng )因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步(bù )。今年7月10日，他出(chū )发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在(zài )哪里呢？具有一定户外经验的他(tā )为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会(huì )和四川省山地救援队获悉，“松(sōng )客”失联区域推断在两河口营地至日(rì )乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大(dà )致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡(gòng )嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了(le )众多探(tàn )险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次(cì )为广大户外爱(ài )好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜(sōu )救未发现其踪迹搜救报(bào )告推(tuī )断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日(rì )起(qǐ )至7月29日（共(gòng )计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途(tú )中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因(yīn )（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的(de )这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在(zài )网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜(sōu )救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日(rì )12：00，他从折多塘雅叶高速施(shī )工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手(shǒu )机信号，但他(tā )一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进(jìn )入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该(gāi )位(wèi )置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡(gòng )嘎和勒多曼因两座(zuò )雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午(wǔ )8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确(què )认。日乌(wū )切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客(kè )”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关(guān )救(jiù )援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川(chuān )省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹(jì )外的路线，另外(wài )几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜(sōu )索区(qū )域共涉及34万平方米。在搜索区(qū )域(yù )内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进(jìn )展(zhǎn )缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事(shì )件(jiàn )很(hěn )快成(chéng )为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇(yù )连续降雨，致使河(hé )道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值(zhí )水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在(zài )分析此失联事件时，被圈内称为“守(shǒu )队”的中国探险协会会员、探险家涂克力(lì )强调：“在无(wú )人区域徒步，最好还是结伴而行(háng )。就贡嘎大环线而言，对经验(yàn )丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出(chū )了‘松客(kè )’的能力范围。”所谓技术(shù )型雪山，通俗地(dì )说，是指那些需要(yào )一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的(de )户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有(yǒu )同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是(shì )‘松(sōng )客’面对的最大挑(tiāo )战。”▲蓝色为(wéi )贡嘎大环线线(xiàn )路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该(gāi )线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续(xù )攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀(pān )登小贡嘎(gā )是截然不同的(de )挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识(shí )与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探(tàn )险领队薛皓进一步分析了“松客”失联(lián )的可能(néng )原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验(yàn )来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最(zuì )佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端(duān )天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的(de )装备和(hé )物资，应对各种突发情况。如果“松(sōng )客”装备不足或选择不当，可能增(zēng )加失(shī )联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡(gòng )嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在(zài )紧急情况下相互援助。“松客”选择独(dú )自前行，也加大了风险(xiǎn )。从“松客”过往的(de )视频资(zī )料分析，他虽已积累一定的徒步(bù )旅行、基础攀登经验，但面对技术(shù )型山(shān )峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面(miàn )准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组(zǔ )织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被(bèi )誉为“中国十大经典(diǎn )徒步线路”之一，以丰富的自然景观与(yǔ )极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满(mǎn )巨大的(de )挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多(duō )个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶(è )心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎(gā )地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性(xìng )。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在(zài )考验探险者的户外经验(yàn )与技能。攀岩、渡河、冰川行走(zǒu )……每一项技能都具有挑(tiāo )战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么(me )，徒步贡嘎大环线需做好哪些(xiē )准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本(běn )原则。他(tā )给出四点建议：要选择(zé )一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队(duì )带队，团队各项准备要(yào )充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适(shì )合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准(zhǔn )备。合理评判自己的高原适应能力(lì )，做好下撤预案。他还强调：“提(tí )前申请(qǐng )和备案是对规则的尊(zūn )重，也是安全的保障。驴友在无信(xìn )号区域(yù )徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全(quán )统计，2023年共发生户(hù )外探险事(shì )故425起，涉及人员1350人，其中山地事(shì )故(gù )216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成(chéng )156人(rén )死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居(jū )前二，分别为156起(qǐ )和83起。中国探险协会表示，户外探险(xiǎn )不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划(huá )与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平(píng )安归来。红星新闻(wén )记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总(zǒng )队）编辑潘莉责编冯玲玲

【99热最新网址获取的相关新闻】