当前位置首页2023《色与欲影视天天看综合网》

《色与欲影视天天看综合网》

类型：武侠剧情喜剧地区：台湾年份：2016

主演：贝基田村淳

导演：胡海铭

更新：2024-10-20 03:48:50

简介：《色与欲影视天天看综合网》胡海铭 58岁男子涉嫌暗杀特朗普后身份公开，注册民主党人，儿子打破沉默详情

立即播放

剧情简介

近日，上海苏州河因市民盲(máng )目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼(yú )，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案(àn )在江苏结案。徐某从刘某处购买了(le )2.5万斤原产于非(fēi )洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不(bú )久(jiǔ )后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员(yuán )会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督(dū )大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡(wáng )鲶鱼20208斤最终，法庭认为(wéi )被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担(dān )3.5万(wàn )元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人(rén )民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重(chóng )危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长(zhǎng )江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲(chōng )击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次(cì )对违法放(fàng )生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中(zhōng )，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件(jiàn )有一定的示范警示作用(yòng )，提醒大众要有生物安全意识和(hé )法律意识。如果涉(shè )及投放入侵物种，会构(gòu )成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最(zuì )多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下(xià )了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白(bái )渡(dù )桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死(sǐ )亡。此后，市水管(guǎn )处答复媒体表示，这些鱼可能是市民(mín )放生所致，死(sǐ )鱼已经被打捞。记者采访中了解(jiě )到，上海多个部门去年专门联合发文，规(guī )范公共水域放(fàng )生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开(kāi )启到江宁路桥一段的(de )保洁作业。当天河面垃圾不(bú )多，以人工清捞为主(zhǔ )，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大(dà )的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或(huò )是宗教节日的两、三(sān )天后，清捞就(jiù )必须要开自动设备。“水面上(shàng )都是死鱼(yú )！”在他们拍摄的视频(pín )里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目(mù )惊心（摄于2024年8月10日(rì )）“ 一船(chuán )得有(yǒu )几百、上千斤，一年(nián )下来(lái )要经过几次。死鱼多的话，市民(mín )举报(bào )电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环(huán )境发展有限公司苏州河项目部(bù )副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同(tóng )时作业(yè )，随着放生祈福的(de )人(rén )越(yuè )来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大(dà )的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预(yù )计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放(fàng )生祈福的人(rén )越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来(lái )的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水(shuǐ )岸线十分普遍。市民：想起来就放(fàng )，刚刚吃过午饭，我想(xiǎng )今天是初一，我(wǒ )就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生(shēng )就连沿岸的养护管理(lǐ )人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放(fàng )生不管，随便放生的。有时候早(zǎo )上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放(fàng )生(shēng )现场事实上，近年来，苏(sū )州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去(qù )年市农委牵头发布了规范放生(shēng )活动的《意见》，明确放生的种类、数(shù )量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为(wéi )进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生(shēng )？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执(zhí )法单位是没有行政(zhèng )许可的。由于《上海市黄浦江苏(sū )州河滨水公(gōng )共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出(chū )处罚(fá )。好消(xiāo )息是，今年(nián )市农委在答复市人大代表建(jiàn )议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协(xié )调，推进《条例》修订(dìng )完善。但从更大范围(wéi )来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来(lái )说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。其中，瑞华技术(shù )已启动招股，将于9月13日公布发行结果，其已引入10家战投。　　历经(jīng )70年国际(jì )风云变幻的考验，和平共处五项原则展现出强大生命力。文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾(téng )堡”号、补(bǔ )给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言(yán )人吴谦大校所发布消息中，如此(cǐ )回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵(bīng )力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国(guó )防部网(wǎng )站资料01正如吴谦(qiān )大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅(xìn )和危害中国的主(zhǔ )权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来(lái )搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国(guó )际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根(gēn )本没有此类说法。也就是说(shuō )，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看(kàn )到，无论是大(dà )陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言(yán )人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说(shuō )，“台(tái )湾海(hǎi )峡内(nèi )水域从两岸向海方向依(yī )次为中国内水、领海(hǎi )、毗连区(qū )和专属经济区”，换句话说，台(tái )湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际(jì )法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交(jiāo )部例行记者会图：外(wài )交(jiāo )部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其(qí )实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台(tái )海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当(dāng )天(tiān )，德国国防部长皮斯托里乌斯(sī )还公开对外说(shuō )道(dào )，德国舰只过航台海了(le )。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公(gōng )然声称，德国这样做的目的，是为了对外(wài )表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在(zài )所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事(shì )儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措(cuò )施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品(pǐn )品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国(guó )为什么要派出舰只流窜台海呢(ne )？在笑饮看来，其(qí )最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要(yào )知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经(jīng )济是有百利而无一害的。但冲突(tū )之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面(miàn )最(zuì )近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国(guó )到底在“北(běi )溪”被炸事件中(zhōng )扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克(kè )兰输送武(wǔ )器，但国内反对这么做的不在少数。即便是(shì )德国当局，在有关俄(é )乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌(wū )冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德(dé )国《法(fǎ )兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德(dé )国有许多商业合(hé )作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些(xiē )领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝(cháo )鲜战争中，也捞不(bú )着(zhe )被志愿军胖揍一(yī )顿的命运。如今，两德统一三十(shí )多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军(jun1 )舰(jiàn )来台海充大尾(wěi )巴狼(láng )，有(yǒu )意思吗？最终损(sǔn )失的是不是德国自己？我看，德国(guó )如果有人喜欢深入思考(kǎo )的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权(quán )一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后(hòu )，2019年(nián )11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为(wéi )茨(cí )城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食(shí )品药(yào )品监督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家(jiā )，利(lì )用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本(běn )核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个(gè )人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释等(děng )的相关规定(dìng )并未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所(suǒ )获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立(lì )，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定(dìng )黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人(rén )黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿金计算(suàn )标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自(zì )由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关(guān )于(yú )审(shěn )理国家赔偿案(àn )件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对(duì )精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。

【老马的春天顾晓婷的更新时间的相关新闻】