当前位置首页电视剧《年轻的朋友4免费完整版》

《年轻的朋友4免费完整版》

类型：恐怖枪战喜剧地区：香港年份：2003

主演：塞斯·罗根罗丝·伯恩安布里特·米尔豪斯 Max Matenko 特

导演：凡妮莎·帕里斯

更新：2024-10-20 16:39:30

简介：《年轻的朋友4免费完整版》凡妮莎·帕里斯平衡好社会效益与经济效益，才能让独特的世界遗产永葆青春，焕发新的蓬勃生机。详情

立即播放

剧情简介

国足又输了，主帅该下课吗？伊万：这个(gè )问题不该问我，韩媒：荒(huāng )唐且震惊的失利睢城街道后园社区交通(tōng )巷内，站在竹梯上的中国移动睢(suī )宁分公司工程队队长赵晓明，正拿着工具(jù )整理“飞线”：“接到任(rèn )务后，我们班组每天都会安排8组(zǔ )人手，对这些线路重新梳理走线，采取‘捆扎为主，入地入管为辅’的方法，剪废线(xiàn )、扎乱线，在这个片区干了快10天，今天整理的废线有3000米！”该公司支撑中心管理员姚亚林全程盯在现场，并(bìng )提前跟片区居民进行沟通：“大爷，我们整治‘飞线’到您这(zhè )了，您的网络会断开一会儿。据了解，银川市宜渔水面达18万亩，其中养殖面积10万亩、湖泊大水面(miàn )渔业8万亩。2021年7月2日上(shàng )午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗(luó )某(mǒu )某。案发4个多(duō )小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对(duì )此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高(gāo )院的生命权纠纷二审民事判决书(shū )公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法(fǎ )院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发(fā )生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局(jú )原党(dǎng )组书记）存在(zài )不正(zhèng )当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在(zài )罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死(sǐ )亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查(chá )工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生(shēng )性关系。案(àn )发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚(hūn )外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴(jiàn )定，罗某(mǒu )某系被锐器刺破心脏，造成急性大(dà )失血死亡。公诉方表示(shì )，建议判处陈(chén )某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政(zhèng )治权利终身。这份(fèn )近日公开的生命权纠(jiū )纷二审判决书显(xiǎn )示，黔东南苗族侗(dòng )族自治州中级(jí )人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经(jīng )常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月(yuè )2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐(zuò )罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某(mǒu )出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某(mǒu )的关系。在陈(chén )某某的逼问下，申某某(mǒu )承认其与罗某某(mǒu )是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处(chù )理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进(jìn )行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗(luó )某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼(lóu )下躲藏，伺(sì )机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对(duì )罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公(gōng )室，摔倒在(zài )一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中(zhōng )心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死(sǐ )亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑(xíng )。罗某某家属向陈某(mǒu )某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日(rì )，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方(fāng )面曾发布情况(kuàng )通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖(wǎn )新闻记者对(duì )话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半(bàn )年多(duō )便发现(xiàn )妻子出轨，遭受打击后自杀(shā )身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生(shēng )告诉大皖新闻记者，他(tā )们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲(qīn )属(shǔ )都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段(duàn )校园恋爱最终(zhōng )落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在(zài )此过程中，男方面临需要入赘(zhuì )的现实。“当时我们家里是一万个(gè )不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二(èr )人是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬(xún )两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看(kàn )着儿子成家，徐先生也欣喜不(bú )已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂(suí )！”，照片中二位新(xīn )人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经(jīng )理，毛英则是浙江省立同德医院(yuàn )的护士，一同住在女方(fāng )家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好(hǎo )，同(tóng )桌吃饭王越经常会给爱(ài )人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小(xiǎo )两口还会出(chū )门旅游，女方(fāng )对长(zhǎng )辈(bèi )也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这(zhè )对小夫妻的甜蜜生(shēng )活也让作为家长的他倍感(gǎn )欣慰。然而这样的甜蜜仅仅(jǐn )持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当(dāng )晚，王越在帮忙导数(shù )据时发现了妻子跟同事——浙江省(shěng )立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让(ràng )王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英(yīng )前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌(líng )晨，王越写下了遗书(shū )发给毛英。死者留给妻子的遗书(shū )（来(lái )源：死者母亲微博）家属提供的(de )照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我(wǒ )们一起经历了这么多美好的事情(qíng )。我永远爱(ài )你。只是(shì )经过(guò )这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱(ài )你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点(diǎn )多，王(wáng )越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天(tiān )中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这(zhè )突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令(lìng )人痛心的是(shì )，事后，他们在王越(yuè )的手机里还找到了录好的遗言(yán )，同样表达了(le )对遭遇背叛(pàn )的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的(de )遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政(zhèng )府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方(fāng )对于毛、刘二人的(de )最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝(shì )者早日入土为安，同时还要进行(háng )一定的赔偿。8月(yuè )27日，根据家(jiā )属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖(wǎn )新闻记者注意到，王越家人在网(wǎng )上发帖反映此事后，很(hěn )快引发(fā )关(guān )注。8月7日，浙江省立(lì )同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某(mǒu )所在(zài )科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警(jǐng )。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小(xiǎo )组并开(kāi )展工作。经调解，毛某某、王(wáng )某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘(liú )某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经(jīng )研究，该院于(yú )当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动(dòng )初核(hé )程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院(yuàn )对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天(tiān )过去了，此事是否有处理结果，又进(jìn )展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙(yá )前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清(qīng )楚。徐先生介绍说，对于王越的死因(yīn )，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当(dāng )地派出所出具的死亡证明显(xiǎn )示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认(rèn )，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证(zhèng )、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体(tǐ )表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀(shā )，判断自缢死亡，家属(shǔ )对此无异议。曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监(jiān )局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向(xiàng )他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈(zhà )勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì )524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是(shì )去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监(jiān )局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射(shè )影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安(ān )处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相(xiàng )关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食(shí )品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元(yuán )。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林(lín )再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导致法律适用错(cuò )误及(jí )量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营(yíng )的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较(jiào )大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以(yǐ )非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的(de )款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所(suǒ )规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合(hé )恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩(biàn )护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无(wú )罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判(pàn )决(jué )。法(fǎ )院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该(gāi )项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问(wèn )题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付(fù )赔偿(cháng )请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。

【时代影院的相关新闻】