《笨鸟》

　　依托杭州演艺集团，杭州(zhōu )大(dà )剧院也在不断向外输出专(zhuān )业剧场运营管理经验，目(mù )前以杭州大剧院为旗舰的杭州演艺剧场联盟，遍布钱江两岸、辐射长三角都市圈范围，拥有23家成员单位，以剧场带动文旅(lǚ )产业(yè )发展，让各地市民群众在家门口就能欣赏到舞台艺术精品，实现文化共富。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地(dì )食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一(yī )人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审(shěn )后，东(dōng )莞市第一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不(bú )违法，便自(zì )学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射(shè )地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时(shí )所举报的(de )一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处(chù )理(lǐ )，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不(bú )符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林(lín )以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东(dōng )莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一(yī )审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回(huí )投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假(jiǎ )买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分(fèn )食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事(shì )人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的(de )《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家(jiā )赔(péi )偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合(hé )考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实质性的(de )恢复，故法院对其该(gāi )项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东(dōng )莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关(guān )事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。来源：封面新闻封面新闻记者 赵紫萱近日，海南省(shěng )海口市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采(cǎi )购项目引发(fā )争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日(rì )，记者拨打了采购单位海口市营商(shāng )环境建设局的电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含技术服(fú )务等配套和链路费用，招标已结(jié )束，所有招标需求和金额都已经公布，并不(bú )是凭空而来的。相关部门回(huí )应：项目除了人工服务还包含(hán )其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到，此次外包服务采(cǎi )购项目为“海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的(de )方式确定了中国电信股份有限公司海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同(tóng )总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服(fú )务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界(jiè )普遍关心的(de )“天价外包费用”问题，海口市营商环境建设局(jú )工作人员张女士表示招标(biāo )文件上写得很清楚，服务(wù )包含了人工费用，明确写了每(měi )年招聘不低于(yú )340人，除了每月的(de )工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要(yào )购买工装、餐食(shí )费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一个电话那么简单，还有回访、数据统计和研判等工作。海口每天的话务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三班(bān )。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系(xì )统的组建等，这些费用都有明细，并(bìng )不是凭空而(ér )来。记(jì )者查询：人工费用占大头 三年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人(rén )员配置，普通话务人(rén )员(yuán )平(píng )均基本工资不低于5922元(含企业和个人缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购(gòu )项目详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖(jiǎng )励和补贴（交通(tōng )、通讯、高温(wēn )）等，还要缴纳“五险(xiǎn )一金”。此外，还有一些其他费用，例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配(pèi )套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术(shù )开发、迭代和(hé )完善性修(xiū )改费用、系统与(yǔ )设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有(yǒu )115万元左右(yòu )的“链路费用”，备注为“包含海口(kǒu )市民游客中心及其入驻单位网络(luò )和12345海口智慧联动平台日常运行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热(rè )线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。波兰外长插手南海事务 欧洲国家为何总爱(ài )“远程干预(yù )”？｜北京观察(记者赵梦卓)(责编：马俊华、谢龙)分享(xiǎng )让更多人看到

【高压监狱观看完整免费高清原声满天星的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚