当前位置首页2023《国产精品一区二区三区四区五区》

《国产精品一区二区三区四区五区》

类型：剧情枪战喜剧地区：英国年份：2010

主演：菲恩·怀特海德奥利维娅·科尔曼莎罗姆·布龙-富兰克阿什利·托马斯

导演：陈枫

更新：2024-10-21 09:09:22

简介：《国产精品一区二区三区四区五区》陈枫例如，作品虽然能够反复改写，但音乐的创新性不够，改写后的音乐与前一版本相差不大，精确处理的能力较低，带有一定的随机性。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签、来自(zì )日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞(wǎn )市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉(qiàn )有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻(wén )上(shàng )看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注(zhù )意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部(bù )分没(méi )有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行(háng )举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准(zhǔn )的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林(lín )以2张购物小票向单某某索要2000元，当日(rì )晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监(jiān )管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在(zài )法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特(tè )征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以(yǐ )认定(dìng )黄林以非法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据(jù )不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦(qiān )抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违(wéi )法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提(tí )出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞(wǎn )市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求(qiú )赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和在其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请(qǐng )人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分(fèn )的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受(shòu )影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如(rú )下(xià ):支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。1917年俄国十月革命的(de )胜利和1919年五四运动的爆(bào )发，深深(shēn )打动了朱德，他从中看到了工人阶级的伟大力量，看到了马克思主义的无比(bǐ )威力，看到了社会主义、共产主义的光辉前景，因此产生(shēng )了新的希望。创造业绩，首先要解决好政绩观问题。近日，全(quán )红婵分享了(le )一段戴劳力士手表的视频引发网友争(zhēng )议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视频中她戴(dài )了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这(zhè )块表戴在全红婵手上比较(jiào )松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军(jun1 )杨昊的。图为杨昊发的(de )视频截图有网友在杨昊(hào )社交账号下求证，杨昊(hào )回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她(tā )媒体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的每一个举动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就(jiù )消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱(ài )国是一种深(shēn )厚的情感和责任感，但将其与消费(fèi )选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把(bǎ )买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报(bào )道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记(jì )大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员手中接(jiē )过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机图/社交媒(méi )体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员(yuán )工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是(shì )否给予优惠政策(cè )。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话(huà )就知道是(shì )谁了。店员在评论区回复网友全红禅(chán )买手机引起网(wǎng )友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不(bú )选择国产品牌。磊哥：支持国产(chǎn )才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红(hóng )婵是名人应该买国产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人(rén )无权干涉。燕儿：靠自己的(de )努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈(mā )的一颗(kē )心。AA夜礼服假面：你们(men )别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还(hái )有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红(hóng )禅孝顺。阿耶吃(chī )个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么(me )懂事优秀的乖女儿，妈妈(mā )睡觉半夜都要被笑醒。苏大(dà )柠檬冰冰豆(dòu )：挺好的，孝顺的我喜欢(huān )。此前，全红婵曾(céng )表示社会的密(mì )切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最(zuì )重要的还是先做好(hǎo )自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东京奥运(yùn )会夺冠时，她那句(jù )“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语(yǔ )，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉(yù )。全红婵曾表示要挣钱给(gěi )母亲治病（视频截图）巴黎奥(ào )运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状(zhuàng )况欠佳，遗憾从末亲临现场观看女(nǚ )儿比赛(sài )，但对(duì )女儿的成熟与孝心深感欣慰。　　刘春鹏告诉记者，近年来，为保护好本地生态系统和生物多样性，城阳区实施了聘任“志愿(yuàn )林长”、创(chuàng )建人大野生动植物保护代表工作站(zhàn )、创建湿地学校等一系列有效(xiào )举措。

【社长秘书电影的相关新闻】