当前位置首页电视剧《自动灌溉系统BY应照离》

《自动灌溉系统BY应照离》

类型：爱情喜剧武侠地区：泰国年份：2007

主演：佩德罗·帕斯卡卡尔·韦瑟斯吉安卡罗·埃斯波西托凯缇·萨克霍夫克

导演：Asif Akbar

更新：2024-10-21 05:54:25

简介：《自动灌溉系统BY应照离》Asif Akbar 庚欣：特朗普VS哈里斯，能从“握手开始”到“握手结束”吗？详情

立即播放

剧情简介

“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败(bài )被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成(chéng )都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四(sì )级(jí )调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区(qū )纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接(jiē )受成(chéng )都(dōu )市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉(shè )嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因(yīn )犯贪(tān )污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经(jīng )济社会高质量(liàng )发展的现实需要，事关城(chéng )市建设(shè )和城乡统筹(chóu )发展，事关群众切身(shēn )利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资(zī )源集中，一个项目少(shǎo )则数(shù )十万元，多则上亿元，成了少数投机(jī )者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易(yì )发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心(xīn )回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任(rèn )我的组织，愧对自己的家人……”今年(nián )4月，站在审判席上的赵桂(guì )香几度哽咽、泪流不止，令现场旁(páng )听庭(tíng )审的数十名金花桥街道办事处党(dǎng )员干部深感触动。人(rén )未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热(rè )闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我(wǒ )的努力(lì )在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成(chéng )都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中(zhōng )村(cūn )。低矮(ǎi )杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的(de )作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了(le )乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让(ràng )城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通(tōng )水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成(chéng )为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征(zhēng )地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪(xù )很大。我都是拿(ná )着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁(qiān )不怕(pà )苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临(lín )过不少(shǎo )考验。“有的拆迁户找(zhǎo )到我，提(tí )出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁(qiān )面积；有的并不符(fú )合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求(qiú )，也经常看到有些干(gàn )部因(yīn )为在拆迁中(zhōng )搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年(nián )55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却(què )滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情(qíng )逐渐消退，纪律意识随之放松。“再(zài )往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未(wèi )退休，心已(yǐ )脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢(lǒng )赵桂香，提出共同购买一(yī )个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑(còu )的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生(shēng )活“她知道政策，手(shǒu )里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取(qǔ )丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人(rén )。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆(chāi )迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调(diào )查予以确认，这也是核定最终补偿资金的(de )关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签(qiān )字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建(jiàn )自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心(xīn )里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被(bèi )发现(xiàn )。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自(zì )己，故意立(lì )起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱(ài )奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时(shí )间后，赵桂香察觉此事无(wú )人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉(lā )的魔盒一旦打开，就(jiù )难以关上。2021年7月，黄(huáng )某找到了赵桂香，希望能帮忙提高(gāo )自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门(mén )的“好事”，赵桂香立(lì )刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功(gōng )”经验，赵桂香如法炮制，多(duō )次利用职务便(biàn )利，在(zài )加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事(shì )后获得相应“好(hǎo )处费”。野蛮生长(zhǎng )的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔(bá )。然而，纸(zhǐ )终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵(zhào )桂香作为国家工作人员，利用职务(wù )便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万(wàn )元。“仅仅3年时间，前面30多年的努(nǔ )力通通白费，因为自己的贪心(xīn )，到头来只是(shì )一场空。如今，苦果只能我自己吃，可(kě )我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面(miàn )对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川曾因(yīn )“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金(jīn )50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林(lín )有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有(yǒu )异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年(nián )多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物(wù )，注意到那边有很多进口(kǒu )产品。“有些产品无(wú )中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食(shí )药监(jiān )局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖(xiá )区内举报了(le )超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以(yǐ )下简称“二审(shěn )判决书”）显示，一审(shěn )判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安(ān )全标准的(de )食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判(pàn )处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决(jué )仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不(bú )构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中(zhōng )更改(gǎi )了此前一(yī )审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部(bù )门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后(hòu )黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认(rèn )为，现阶段(duàn )食(shí )品药品领域中知假买假或(huò )职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未(wèi )明确将食品药品领域的职业(yè )打假或(huò )知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区(qū )人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金(jīn )。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿(cháng )生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。这不仅是为了妥善解决历史遗留问题，也是为了让一(yī )名(míng )退役军人堂堂正正(zhèng )地拿回身份，得到应有的待遇。近日，经过两个多月的治理(lǐ )，伊顿东方小区(qū )的环境有了很大改观(guān )——不再杂草(cǎo )丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立(lì )。今年(nián )5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届(jiè )业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到(dào )，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信(xìn )显示，主要(yào )有“不具备履(lǚ )职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区(qū )环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出(chū )的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免(miǎn )小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理(lǐ )条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该(gāi )小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县(xiàn )富世街道十字岭社区相关负责(zé )人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成(chéng )于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区(qū )先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称(chēng )，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成(chéng )员由于长期在外务工等原因，无(wú )法及时处理小区事务，也无法按时接待和收(shōu )集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区(qū )也多次跟业委会成员沟通，要(yào )求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作(zuò )人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话(huà )核对。在确(què )定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报(bào )。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并(bìng )表决：同意罢免第二届业主委员(yuán )会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联(lián )名(míng )信，信中主要阐述了业主要求罢免业委(wěi )会的“事实和依据(jù )”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间(jiān )，不接(jiē )待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具(jù )备履行职责的条件和时间。此外，业委(wěi )会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日(rì )，红星新(xīn )闻记者(zhě )到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士(shì )称，联名(míng )信是其丈夫签(qiān )的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的(de )改观，公司还把前后的对比照片公(gōng )布在小区，供(gòng )业主监督。▲图(tú )为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届(jiè )业主委员会主要成员坦言，当时大(dà )家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小(xiǎo )区(qū )，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞(cí )职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主(zhǔ )要是帮业主们(men )解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可(kě )以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什(shí )么”，让(ràng )有更多时间的人来服务小区也是好事。只(zhī )是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒(shū )服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规(guī )插(chā )手小区事务”“社区跳过业委会违(wéi )规启动罢免”“206户业主不是本小(xiǎo )区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关(guān )负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上(shàng )报街道办事处之后，也(yě )按照街道办(bàn )的要求，再次进行了复核，确保(bǎo )情(qíng )况(kuàng )和资料属实(shí )。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有(yǒu )部(bù )分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十(shí )以上的业主联名，可以(yǐ )向业主委员会提出罢免业主(zhǔ )委员会部分成员的书面建议，业主委(wěi )员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决(jué )。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道(dào )办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召(zhào )开的，由街道办事处（乡(xiāng )镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办(bàn )事处（乡镇人(rén )民政府(fǔ )）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在(zài )组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有(yǒu )效(xiào )。据了解，业主不(bú )仅可以依法依规罢免业(yè )主委员会，还可以要求提(tí )前换届。根据《条例》第42条规(guī )定：业主委员会成员不(bú )足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形(xíng )，20名以上(shàng )业主联名可以书面(miàn )向街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应(yīng )当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的(de )选举筹备工作正在有序开展(zhǎn )中。红星(xīng )新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光这支南苏丹维和工兵分(fèn )队仅是中国军队参加联合国维和行动32年的(de )一个代表。

【日韩亚射的相关新闻】