当前位置首页2023《九九免费视频》

《九九免费视频》

类型：科幻剧情动作地区：其它年份：2012

主演：李惠利曺薇娟 Leejung 崔叡娜金采源 Patricia Yi

导演：传仁

更新：2024-10-21 17:27:55

简介：《九九免费视频》传仁详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图(tú )为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记(jì )录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称(chēng )，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘(liú )信达(dá )已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公(gōng )民的行踪信息(xī )隐含(hán )着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点(diǎn )事件关注的时(shí )间段，故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为(wéi )构成对林生(shēng )斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也(yě )是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出(chū )相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法(fǎ )定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认(rèn )同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决(jué )的尊重，他已在微博上向(xiàng )林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调(diào )，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件(jiàn )”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行(háng )记录(lù )后称，均未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院(yuàn )判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己(jǐ )查(chá )询(xún )并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级(jí )人民法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生(shēng )斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没(méi )有查到林生斌乘坐飞机的记录(lù )，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工(gōng )作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司(sī )工作人员回复(fù )“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生(shēng )斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情(qíng )况，报出林生(shēng )斌姓名、身份证号码，并报(bào )了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联(lián )合调查组发布通报称，经依法(fǎ )侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘(liú )信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法(fǎ )庭。审理过程中(zhōng )，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回(huí )了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起(qǐ )诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵(qīn )害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身(shēn )的特点(diǎn )，建立有效的内容(róng )管(guǎn )理制度，避免违(wéi )法违规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到(dào )作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公(gōng )共事件的知情权；其微博账号中关(guān )于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等(děng )情(qíng )况。图为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私(sī )密活动的可能性较低，但根据现有证据可见(jiàn )，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权(quán )，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身(shēn )份，虚构查询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明(míng )知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事(shì )件行使采访权、知(zhī )情权和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司(sī )知道或者应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份采访就是侵犯了(le )他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得(dé )到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个(gè )人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了(le )解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试(shì )联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未(wèi )能接(jiē )通。同日，红(hóng )星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼(ní )亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透(tòu )露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场(chǎng )辩论。当地时间9月10日，美国(guó )总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报(bào )道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十(shí )三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其(qí )孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当(dāng )地时间9月10日，美国副总(zǒng )统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选(xuǎn )人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论(lùn )中握手图源(yuán )：外媒(méi )据新(xīn )华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明(míng )政(zhèng )治”汇总的民调数据显示，截(jié )至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期(qī )各自在“摇摆州”密集举(jǔ )行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈(hā )里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚(wǎn )，美国民主党总统候选人、副(fù )总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国(guó )经济、移民、堕胎以及俄乌(wū )冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主(zhǔ )张(zhāng )进行全面移民改革，她(tā )指责特朗普阻拦国(guó )会推进相关立法工作；特朗普则试图将(jiāng )美国(guó )的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上(shàng )规(guī )模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者(zhě )当天前往国会山，而特朗普否(fǒu )认对暴(bào )乱事件负有责任。在巴以问题上(shàng )，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动(dòng )停火谈判。谁的表(biǎo )现更好？美媒：63%的观众认为哈里(lǐ )斯击(jī )败了特朗普财联(lián )社报道，尽管原定的辩(biàn )论时间为(wéi )90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话(huà )头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了(le )超过100分钟(zhōng )。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面(miàn )：哈里斯强调了她的“机会(huì )经济”计划，并大力宣(xuān )传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税(shuì )计(jì )划将帮助美国人。特朗普还提议对大(dà )多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特(tè )朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里(lǐ )达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场(chǎng )是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性(xìng )如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上(shàng )终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲(chōng )突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰(lán )获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健(jiàn )：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代(dài )《平价医疗法案》，这是他(tā )之前承诺要做的事情(qíng )。哈里斯(sī )回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药(yào )成本和限制胰岛(dǎo )素成本所做的努力。她说(shuō )，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻(wén )网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心(xīn )议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作(zuò )出了小范围调查，其中22位认为哈里(lǐ )斯表现更好，只有2位认为特(tè )朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈(hā )里斯在辩论中击(jī )败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示(shì )，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距(jù )仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的(de )首场电视辩论结束后(hòu )，美国知名流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总(zǒng )统候选人哈里斯(sī )。泰勒·斯威(wēi )夫特在社交媒体发帖称，最近得知有(yǒu )不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威(wēi )夫特社交媒体截图(tú )“我看了今晚的辩(biàn )论。我(wǒ )将(jiāng )在大选投票中支持(chí )哈里斯和沃尔兹(zī )（民主党(dǎng )副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里(lǐ )斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末(mò )，她还提醒选民们记得(dé )登记(jì )。据新华社8月20日消息，特朗普此前(qián )在其创(chuàng )建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒(lè )·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持(chí )，但(dàn )这些图片中有的是由人工智(zhì )能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯(sī )威夫特及其粉丝支持　　凭借过硬维修技术和教学水(shuǐ )平，杨锋先(xiān )后带(dài )出30多名火炮维修能手，为连队培养了一大批技术过硬的维修骨干。海口12345热线1.29亿外包三年被质疑“天价”？回应：费用(yòng )都有明细依据，并非凭空而来(lái )

【哥布林洞窟在线观看免费全集第一季的相关新闻】