当前位置首页短片《汝州在线》

《汝州在线》

类型:剧情 喜剧 武侠 香港 2006 

主演:陈奕名 刘慧 张德晖 李子雄 孙承浩 

导演:李秀賢 

剧情简介

今日,唐尚珺坐高铁前往大学报到:也(yě )曾纠结,但35岁耗不起了极目新闻记者 陈勇(yǒng )通讯员 汪莎28年前的一天下午,湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案,村民阿伟(化名)的母亲与汪三因农田灌溉(gài )放水问题产生纠纷,阿伟持刀将(jiāng )汪三捅伤致死。事发后,阿伟四处躲藏,最终以“魏某明”的名字上了户口,洗白了身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家,事业有成,开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放弃对阿伟的追捕,经过(guò )不懈努力,最终在28年后锁定了阿伟藏身(shēn )的位置。9月12日,极目新闻记者从应城警方获悉,潜逃28年的阿伟(wěi )已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终(zhōng )落网积(jī )年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午,应城市杨河镇杨巷(xiàng )村村干部到(dào )杨河派出所报警,称该村发生一起杀人案件,村民阿伟持刀将同(tóng )村村民汪三捅伤,现伤者在医院抢救,阿伟潜逃。接报后,应城市公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦大队汇(huì )报,并开展调查工(gōng )作。当日24时许,汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知,两家多年前(qián )就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼,两家为此打过架,当时阿伟的爷爷被汪三打破头部,后该(gāi )事件以(yǐ )杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结束。案发当日下午3时许,阿伟的母亲独自一人到(dào )自家责任(rèn )田放水,恰逢汪三(时年28岁)和妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里,汪三认为她是故意切断自己的水,遂与其发生口角,并(bìng )用扁担(dān )将她头部打伤。阿伟的母亲回家(jiā )后心里不忿,来到汪三家门前讨要说法。她17岁(suì )的儿子阿伟得知后,从家里拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间,又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三,阿伟的舅舅也提着铁锹赶到,两人踹开汪三家的房门砸坏其家中热水(shuǐ )瓶,一起大声辱骂。期间,陆续有数名(míng )村民赶(gǎn )来现场劝解甥舅俩。此时,躲在后院的汪三见事情不能善了,遂回到(dào )堂屋拿铁锹,与甥舅俩对打。混乱中,阿伟从(cóng )腰间抽出(chū )匕首刺向汪三左(zuǒ )胸(xiōng ),汪三抢过匕首反刺,两人都不同程度受伤,直至被村民拉(lā )开。阿伟发现自己手掌被刺伤,于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起,让他(tā )快跑,他就裹了一条(tiáo )白毛巾在手上迅速逃出了(le )家门。汪三后被送医抢救,直至伤重(chóng )身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜(qián )逃后,应城警方开展了全面调(diào )查与追踪。一方面,警方与阿伟家人沟通,一旦有联系,希望能(néng )劝其(qí )投案自首。另一方面,根据阿伟的逃离轨迹,警(jǐng )方分析了他可能藏匿的方向,并第一时(shí )间采取了相应的措施(shī )。然而,苦于当时技术手段和侦查条件有限,案件侦办陷入僵(jiāng )局。“我从一(yī )上班就在抓捕阿伟,案发时我刚(gāng )参警不久,当时(shí )局里举全局之力抓他。”参警28年的(de )应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来,应城警方始终将这起案件放(fàng )在心(xīn )中,几代刑侦大队大队长都要亲自审查分析案件,各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员,应城警方就会组织警(jǐng )力前往调查;然而(ér ),始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月(yuè ),在湖北省公安厅刑侦总队(duì )举办的命案追逃会战中,应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队,利用警务大数据平台等警务科技手段,终于查出了阿伟(wěi )现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化(huà )名“魏某明”藏身在山西省长(zhǎng )治市,已经成家并注册了自己的公司。8月底,应城警方组织专班前往山西长(zhǎng )治,在当地警方的协助下(xià ),顺(shùn )利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守,民警发现此处鱼龙混杂,阿伟本人更是不怎么与人交流,出入速度极快,一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上午,民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司,趁机上前对其进行抓捕。“阿伟!”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一(yī )下,接着就被人按倒在地。正准备反抗的他一听来人(rén )再次用应城口音喊他,怔愣间放弃了挣扎;阿伟知道,这是(shì )老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生(shēng )涯里,他隐姓(xìng )埋名、洗(xǐ )白了身份,不仅家(jiā )庭美满,事业还小有成就。”负责(zé )办理该案的应城市公安局刑侦大队长徐金波(bō )向极目新闻记者介绍。在审讯室内,化名“魏某明”的(de )阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方(fāng )审讯“从小我就知道我们两家有矛盾,当时一(yī )得知母亲被他打(dǎ )伤,我就抄家伙准备去打他几下出气,当时只是想着捅(tǒng )他一下,吓唬(hǔ )他,没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后(hòu )的阿伟非常惊慌,他先后去了安陆、武汉投奔亲戚,后来听说对方(fāng )死了,就(jiù )一心继续(xù )逃亡。他先是在河南(nán )找了家砖瓦厂做工,后(hòu )又辗转来到山西长治。由于身上背着命案(àn ),阿伟一直以来较少交际,认识的人都认为他寡言少语、踏(tà )实肯干。后来,阿伟(wěi )还被一位河南籍中年男人看中,将自己的女儿嫁给他,还以“魏某明”的名字给他上了当地户口,办了身份证,由此他彻底改名。成婚后,改名(míng )换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工,渐渐生活(huó )和事业都有了起色,不仅家庭美满,还注册了公司当上了法人。然而,阿伟心里总有预感会被人抓到,因此日常(cháng )加倍小心,从不与人过度交往,即使洗(xǐ )白了身份,也极少乘坐公共(gòng )交通工具,与老家的亲人更是从不联系,直至被捕。目前,该案正在进一步侦办中。(来(lái )源:极目新闻)曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等(děng )地的进口食品,后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一(yī )年后,2019年11月27日,黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应(yīng )予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计(jì )人民币524289.76元。黄林称,其(qí )对精神(shén )抚慰金(jīn )和法院没有道歉有(yǒu )异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很(hěn )近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在(zài )食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片,日文(wén )标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了(le )超百家商(shāng )家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没(méi )有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年(nián )11月27日,黄林被羁押并被刑事(shì )拘留,2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》(以下简称“一审判决书”)《广(guǎng )东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审(shěn )判决中,东(dōng )莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄(huáng )林伙同他人,在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举(jǔ )报(bào ),随后通过食药监(jiān )管理(lǐ )局的协商机制联系到(dào )商家,利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三(sān )次(cì )向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出(chū )售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该(gāi )店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向(xiàng )该店老板单某某索(suǒ )要(yào )赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上(shàng ),单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì ),被告人黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后(hòu )以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后(hòu ),黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的商品,向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个(gè )月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第(dì )一人民(mín )法院审理(lǐ )黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯(fàn )敲(qiāo )诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚(fá )金人民币50000元等(děng )。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市(shì )中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决,发回(huí )东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈(zhà )勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实,属于认(rèn )定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不(bú )作为或者行政乱作为(wéi )提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部(bù )门投(tóu )诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品(pǐn )药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟(móu )利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外,案涉商家(jiā )确实存在(zài )违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和食(shí )药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食(shí )品的(de )外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的,黄林所获得的(de )款项数额并非于法无据,黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复(fù )议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证(zhèng )实黄(huáng )林以非法(fǎ )占有为(wéi )目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复(fù )议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其(qí )辩(biàn )护人所提(tí )相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区(qū )人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林(lín )无罪;随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定(dìng )书》(以下简称《决定书》)显(xiǎn )示,赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定,公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿,其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的(de )申请。法院认为,根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的(de )范围内,为受害人(rén )消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故(gù )法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院(yuàn )关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元,共计人(rén )民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金(jīn )的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议(yì ),已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请,请(qǐng )求重新作出赔偿(cháng )决定。这种纸具有柔嫩、防虫、拉力强、不褪色、吸水力强等(děng )特点,是高档书画用(yòng )纸和装裱用纸,并被广泛用(yòng )于包装、制伞、制扇等领域。  这是7月23日在北京(jīng )拍摄的和解对(duì )话闭幕式。

【午夜电影在线观看的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟汝州在线相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《汝州在线》?

优酷视频网友:

2.《汝州在线》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《汝州在线》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:汝州在线演员表有,导演是。

4.动漫《汝州在线》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《汝州在线》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《汝州在线》评价怎么样?

百度最佳答案:《汝州在线》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright