当前位置首页2023《玛雅论坛亚洲电影》

《玛雅论坛亚洲电影》

类型：战争爱情恐怖地区：韩国年份：2001

主演：Wayne David 西恩·奥特曼 Grant Masters

导演：帕梅拉·福莱曼

更新：2024-10-20 13:37:41

简介：《玛雅论坛亚洲电影》帕梅拉·福莱曼文旅热点爆火多少有一定偶然成分，想要热点能被长期关注，形成持续热度，离不开长效传播机制的构建。详情

立即播放

剧情简介

目前，“材料谷”已形成了具有相当规模的(de )高强钢、汽车板、液压(yā )油缸、压路机、紧固件等生产基地(dì )。文 | 笑饮德(dé )国两艘军(jun1 )舰——护卫(wèi )舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法(fǎ )兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开(kāi )炒作。对此(cǐ )，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航(háng )台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对(duì )德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如(rú )吴谦大校所回应的，“航行自由(yóu )并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台(tái )湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外(wài )交(jiāo )部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者(zhě )“国际水道”。中方的理(lǐ )由很(hěn )明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非(fēi )常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照(zhào )外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所(suǒ )说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中(zhōng )国内水、领海、毗连区和专属经济(jì )区”，换句话说，台(tái )湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各(gè )国依据中国法律和包(bāo )括《联合国海洋法公约》在(zài )内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行(háng )自由的旗号，挑衅、危害中方主权(quán )和安全(quán )。毛宁主持9月9日外交部(bù )例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中(zhōng )方(fāng )等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其(qí )他水域过航速度低许(xǔ )多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部(bù )长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像(xiàng )很了(le )不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对(duì )外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以(yǐ )及和平解决领土问(wèn )题的主张。笑饮要说，舒(shū )尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船(chuán )加速航行？是不是看到中国人民解(jiě )放军的舰艇在两侧夹(jiá )着你航行(háng )，既(jì )开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓(wèi )的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海(hǎi )峡两岸同属一个中国，中国中央(yāng )政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军(jun1 )队(duì )时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左(zuǒ )）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的(de )目的是给美国献“投名(míng )状”，或者(zhě )说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德(dé )国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之(zhī )前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪(xī )”管路被人给炸了。这事，到底是谁干(gàn )的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令(lìng )。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被(bèi )炸事件中扮演什么角(jiǎo )色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有(yǒu )关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那(nà )句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况(kuàng )下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去(qù )似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派(pài )军舰去一个与德(dé )国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联(lián )乃至如(rú )今俄罗斯的加里(lǐ )宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不(bú )着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的关系(xì )总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是(shì )“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪(qiāng )”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究(jiū )！大家在一起接受健残融(róng )合教育，度过了充实(shí )的4年。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒(lè )索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟(jiā )等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉(shè )行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向(xiàng )东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了职业打假(jiǎ )人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉(jiào )得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量(liàng )监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城(chéng )县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食(shí )品(pǐn )安全标准为由向当地(dì )食(shí )品药品监督管理局(jú )进行举报(bào )，随后通过食药(yào )监管理局的(de )协商(shāng )机制联系到商家，利用商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民(mín )检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲(qiāo )诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前(qián )一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在(zài )东(dōng )莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在(zài )监(jiān )管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚(fá )后黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事(shì )领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者(zhě )撤(chè )回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程(chéng )度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒(lè )索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决(jué )为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在(zài )其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超(chāo )出部分的申请，理据不足，法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害(hài )赔偿责(zé )任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔(péi )偿案(àn )件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金(jīn )的数额和法院(yuàn )没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了(le )# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送(sòng )人，不过(guò )该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且(qiě )属(shǔ )于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大(dà )V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及(jí )三只羊旗(qí )下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其(qí )林大师调制的。但产品(pǐn )信息显示，该产品实际产(chǎn )地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌(pái )，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年(nián )，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开(kāi )杨（疯狂大杨哥(gē )）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂(kuáng )三小(xiǎo )羊”抖音账号发了(le )11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回(huí )复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到(dào )。“三(sān )只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚(chéng )月饼此前(qián )，曾志伟在直播中(zhōng )介(jiè )绍美诚月饼“这个送礼是非(fēi )常好(hǎo )”，张庆杨立刻接话“他们在香港(gǎng )都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖(mài )出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美(měi )诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香(xiāng )港美诚月饼，高(gāo )端货”，张开(kāi )杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只(zhī )羊(yáng )集团每盒补贴20元，才将(jiāng )价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年(nián )了。香港(gǎng )美诚，我们已经合(hé )作三年了(le )。大家在一(yī )起合作很顺利”。在美诚月饼下(xià )面的199条达人秀中，大部分是(shì )“三只羊”旗下账号发布的切(qiē )条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖(mài )一次，卖一次就(jiù )没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍(shào )其为香港品牌。据湖南(nán )日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播(bō )间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后(hòu )9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品(pǐn )牌(pái )是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心(xīn )与生产基地。美诚承诺，每款(kuǎn )产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美(měi )诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令(lìng )性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支(zhī )持7天无理由退(tuì )换货服务。”记者注意到，在美诚(chéng )月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他(tā )在下单美诚月饼的小杨(yáng )哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对(duì )于诸多“没有售后”的质疑，小杨(yáng )哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单(dān )的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定(dìng )给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整(zhěng )顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区(qū )市场监督管(guǎn )理(lǐ )局和合肥市高新区市(shì )场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监(jiān )所已经介入调(diào )查，后后续了解情况后会进行回复。合肥(féi )高新区市场监(jiān )督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月(yuè )掉(diào )粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴(bā )的纠纷(fēn )、销售香港美诚月饼等争(zhēng )议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近(jìn )一个月来，疯狂小(xiǎo )杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉(diào )粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉(diào )粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉(diào )粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将(jiāng )面临行(háng )政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物(wù )标识不符，可能构成欺(qī )诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产(chǎn )地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费(fèi )欺诈(zhà )。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众(zhòng )，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广(guǎng )告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消(xiāo )费者。消费者权(quán )益保护(hù )法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的(de )质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人(rén )误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作(zuò )虚假或者引人误(wù )解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业(yè )宣传的，由监督检查部(bù )门责令停止违法行为。据此，如经市(shì )场监督管理(lǐ )局介入调查虚假宣传成立，销售方(fāng )及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报

【母亲的闺蜜8在完整有限中字第5的相关新闻】