当前位置首页2023《麻花传MD017清歌咖啡屋凌薇》

《麻花传MD017清歌咖啡屋凌薇》

类型：其它战争爱情地区：法国年份：2009

主演：Paulo Americano Terence Bridgett No

导演：罗伯·马歇尔

更新：2024-10-19 21:25:53

简介：《麻花传MD017清歌咖啡屋凌薇》罗伯·马歇尔详情

立即播放

剧情简介

战争年(nián )代，我们党依靠人民(mín )群众赢得了战争的胜利。极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要(yào )赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司(sī )已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊(yáng )签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉(ròu )卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查(chá )App风险信息显示(shì )，今年7月，“疯狂(kuáng )小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被(bèi )市场监督部门罚(fá )款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作(zuò )人员表示，三只(zhī )羊不在辖区内(nèi )，没有权(quán )力处罚，不(bú )清楚(chǔ )处罚情况。三只羊是安徽合肥的企(qǐ )业，属地市场监督管理局工(gōng )作人员则表示，暂时不清楚(chǔ )三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有(yǒu )网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉(ròu )“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生(shēng )产(chǎn )许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带(dài )货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后(hòu )如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消(xiāo )费者的部分产品的赔付以及售后，直(zhí )到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件(jiàn )，警醒直(zhí )播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银(yín )电子回单截图对此(cǐ )，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜(cài )扣肉等产品质量和售后问题，截至(zhì )目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前(qián )，有多(duō )名网友反映称，自己(jǐ )此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉(ròu )得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟(gōu )通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实(shí )性负责此(cǐ )前合肥市高新区市场监督管理(lǐ )局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是(shì )广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根(gēn )据相关法律(lǜ )法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔(péi )偿。所以只能追究三只(zhī )羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目(mù )前还在收集证据，如(rú )果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追(zhuī )责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司(sī )在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我(wǒ )国广(guǎng )告法的相关规定，广告(gào )经营者、广(guǎng )告发(fā )布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门(mén )责令停止发布广告，责令广告(gào )主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政(zhèng )处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管(guǎn )部门在执法过程中面临一(yī )些法律空白或模(mó )糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发(fā )现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要(yào )求直播带货(huò )平台(tái )方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场(chǎng )监管、消费者保护(hù )协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护(hù )自身合法权益。（来源：极目新闻）哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩(biàn )论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事(shì )先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握(wò )手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人(rén )在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调(diào )显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈(hā )里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政(zhèng )治形象，不(bú )仅需要给民众展现她当前(qián )作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也(yě )希望(wàng )在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的(de )状态。因为和他前两次（2016年和(hé )2020年）首场电视辩论时(shí )相比，他的民调支持率可能(néng )是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势(shì )，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发(fā )挥或过度争辩的可能。因此(cǐ )，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感(gǎn )觉(jiào )，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在(zài )拜登六月份那次失败的辩论基础上起步(bù )的，那个起点(diǎn )太低了，这样就给了哈里斯一个比较大(dà )的反弹空间，她只要(yào )表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩(biàn )论中取得更(gèng )多的关注和好感(gǎn )。另外还应注(zhù )意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短(duǎn )六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞(jìng )选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方(fāng )面，都超过了一度领(lǐng )先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没(méi )有明显失(shī )分。首先，特朗普的支持者(zhě )仍然处于强势地位，因为特朗(lǎng )普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不(bú )会(huì )因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验(yàn )、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大(dà )部分时间是讨论经济和(hé )移民话题等，而这正(zhèng )是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以(yǐ )，尽管特朗普在辩论中似乎表(biǎo )现一般，并(bìng )没有什么光彩照人的部分，因为特朗(lǎng )普的这一(yī )套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还(hái )使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上(shàng )下，特别是(shì )在(zài )七个“摇摆州(zhōu )”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要(yào )冲刺，但两个人又(yòu )都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她(tā )希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势(shì )和魅力，但(dàn )是她又不(bú )能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然(rán )是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登(dēng )之间(jiān )的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动(dòng )，这是(shì )哈里(lǐ )斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就(jiù )抓(zhuā )住了这一点攻击(jī )她，正如当年很多在野党候选人在竞选(xuǎn )中批评(píng )执政党候选人的策(cè )略——“既然你想要启动你的新方针(zhēn )，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作(zuò )为特朗普来说(shuō )，现在面对的问(wèn )题是，他要继续表现出他的个人(rén )特点，争取他(tā )的基本盘稳定。但(dàn )毕竟这一次选举的中间选票过于(yú )重要，所以(yǐ )他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的(de )“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特(tè )朗普比较(jiào )有利(lì )，所以特(tè )朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是(shì )对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围(wéi )而改变，相反，会随着临近投票(piào )而更加尖锐。这个对抗性将会(huì )是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样(yàng )的思想(xiǎng )准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议(yì )上的风险会越(yuè )来越大，因(yīn )为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持(chí )者，明确表示不会认可(kě )拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山(shān )骚乱”那样的事件，即由于(yú )选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于(yú )两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您(nín )觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发(fā )动最后冲刺的时间节点。应该怎样准(zhǔn )确把握、评估美国大选选情的走势，我觉(jiào )得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问(wèn )题大家都知道，受美国的选举人票(piào )制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个(gè )“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近，所以(yǐ )这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓(zhuā )住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和(hé )或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今(jīn )后两个月的美国，真是什么事都可能会发(fā )生，这种突发事(shì )件也包括临时又揭露出哪一个候选人的(de )致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为(wéi )压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由(yóu )前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普(pǔ )是唯一一个从2016年(nián )到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说(shuō )这三次选举，无(wú )论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗(lǎng )普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性(xìng )，即他的实际支持率总是较大(dà )地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里(lǐ )只(zhī )赢了300多(duō )万票，更重要的是，在选举人票上她(tā )被特朗普险胜。可见当(dāng )时(shí )特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗(lǎng )普与拜登之争，那次的民调(diào )中，拜登一直领(lǐng )先，也(yě )是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左(zuǒ )右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就(jiù )是说，在2020年的选举中(zhōng )，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比(bǐ )如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受(shòu )民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就(jiù )是(shì )民调本身的设计有问题，例如设计的题(tí )目可能相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普缺乏(fá )好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明(míng )显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异(yì )，从现实来看(kàn )是完全可能的。所以在目(mù )前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平(píng )下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率(lǜ )还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要(yào )拭目以待。作(zuò )者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金(jīn )份额。这种“言行不一”的操作不禁(jìn )让人质疑基金(jīn )经理背后的真(zhēn )正意图。基金经理(lǐ )的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深(shēn )刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题(tí )基金的经理祁禾近期(qī )的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达(dá )对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经(jīng )理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不(bú )透明(míng )问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁(qí )禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时(shí )基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年(nián )起，祁禾开始掌管易方达(dá )环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制(zhì )造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越(yuè )的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方(fāng )达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的(de )敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了(le )稳(wěn )定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能(néng )源板块的高(gāo )波动(dòng )性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投(tóu )资方向一边悄(qiāo )然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并(bìng )且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加(jiā )大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却(què )悄然赎回(huí )了一部分(fèn )个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环(huán )保主题基金(jīn )份额从超过100万份下降至(zhì )50万至100万份。表1易方达从(cóng )业人员持有易方达环保主题混合(hé )基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策(cè )略报告中依然保持乐观，尤其是(shì )对新能源行业的长期增长潜力(lì )表现出(chū )了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持(chí )。这种言论与操作的(de )不一致引发了市场的强(qiáng )烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩(yǎn )盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在(zài )市场波动较大时，自购(gòu )能够(gòu )增强(qiáng )投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较(jiào )为常见，但对投资者而言却充满了风(fēng )险和信息不(bú )对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新(xīn )能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了(le )疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了(le )市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功(gōng )布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带(dài )动了(le )基金的强劲表现。然而，随着2023年市(shì )场对新能源行业的调(diào )整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显(xiǎn )示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同(tóng )步下滑。2024年上半(bàn )年，祁禾虽然表达了对新能源(yuán )行业继续持乐观(guān )态度，并加仓光伏(fú )和储能板块，但整体(tǐ )仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风(fēng )险。从操(cāo )作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来(lái )说，基(jī )金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较(jiào )大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块(kuài )经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确(què )定性，市场对其(qí )未来的发展表现(xiàn )出了谨慎态度。祁(qí )禾虽然在公开言论中持(chí )续表达对新能源行业的看好，但其操作策略(luè )却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基(jī )金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而(ér )言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤(yóu )其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操(cāo )作信息。这(zhè )种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加(jiā )透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果(guǒ )基金公司在自购后(hòu )大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损(sǔn )害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场(chǎng )再(zài )次呼吁(yù )基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪　　近年来，阜城县着(zhe )力发挥生态优势，采取酿酒高粱(liáng )与油菜轮种的方式培育特色产业。

【糖心VLOG精产国品免费老版的相关新闻】