当前位置首页电视剧《千金肉奴隷赤坂丽演》

《千金肉奴隷赤坂丽演》

类型：爱情动作恐怖地区：英国年份：2021

更新：2024-10-21 10:15:00

简介：《千金肉奴隷赤坂丽演》让·德塞贡扎克处理好这一重大关系，就要把培养国家重大战略急需人才摆到更加突出位置，着力造就拔尖创新人才，推动实现高水平科技自立自强；聚焦解决教育发展不平衡不充分问题，不断满足人民群众更高质量更加多样的教育需求，让教育改革发展成果更多更公平惠及全体人民。详情

立即播放

剧情简介

近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨(dūn )死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外(wài )来物种民(mín )事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某(mǒu )处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不(bú )久后，徐某放生的鲶鱼大(dà )量死亡。长荡湖水产管理委(wěi )员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案(àn )审判长、南京环境资(zī )源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反(fǎn )国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安(ān )全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖(hú )水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在(zài )长江流域开放水域养殖(zhí )、投放(fàng )外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子(zǐ )鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡(dàng )湖水域中基本没有天敌，会对本(běn )土(tǔ )的鱼类形成竞争关系(xì )，严重(chóng )冲击本土鱼类的(de )生存，从而影响(xiǎng )生物安全。庭审中，徐某多(duō )次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起(qǐ )案件有一(yī )定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水(shuǐ )面干净，岸线优美(měi )，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可(kě )实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死(sǐ )鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外(wài )白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市(shì )民放生所致，死(sǐ )鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合(hé )发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前(qián )前往实(shí )地走访。早上8点多，记者跟随保洁(jié )船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主(zhǔ )，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼(yú )、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业(yè )的师傅告诉(sù )记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有(yǒu )几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班(bān )了举报电话到(dào )，一打(dǎ )过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海(hǎi )水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里(lǐ )，每天有3条船同时作业，随着放生(shēng )祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了(le )，最多(duō )一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多(duō )，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各(gè )种垃圾和死鱼河里忙着清捞(lāo )，而在苏(sū )州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日(rì )发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过(guò )午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放(fàng )生就连(lián )沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍(ài )事”。联勤保安：放生不管，随(suí )便放生(shēng )的。有时候早上(shàng )，桥上不知道从哪里拉过来，放(fàng )好多鱼。绿化养护工(gōng )人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河(hé )畔的(de )放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵(qiān )头发布了规范放生(shēng )活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督(dū )检(jiǎn )查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨(zī )询了静安、普(pǔ )陀、长(zhǎng )宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行(háng )为进(jìn )行处罚的单位(wèi )，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管(guǎn )部门3：没(méi )有的，没有(yǒu )的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州(zhōu )河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完(wán )善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依(yī )然模棱两可。而对(duì )本意爱护生命的市民来说，如何把公(gōng )众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。记者(zhě ) | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日(rì )晚，美国副总统、民主党总统(tǒng )候选人卡玛拉·哈(hā )里斯与美国前总统、共(gòng )和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台(tái )走到特朗普的演(yǎn )讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩(biàn )论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次(cì )会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈(hā )里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发(fā )动猛攻、不断(duàn )刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略(luè )。这一策略起到了效果(guǒ )。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政(zhèng )策等问题，但并未就之后的新政策做(zuò )出详细说明。常年(nián )任检察官(guān )、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统(tǒng )约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的(de )进攻长项，但(dàn )在被激怒后基本保持了克制，没有(yǒu )用种族和(hé )性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰(tài )勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论(lùn )。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻(gōng )击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难(nán )以接受这个结果。”8100万是拜登在大(dà )选中获得的选票数。哈(hā )里斯随后提到自己作为美(měi )国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领(lǐng )导人都(dōu )在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共(gòng )事过，“他(tā )们说你是个(gè )耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机(jī )密文件案遭联邦调查局突袭搜(sōu )查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的(de )拨款。移民问题原本是哈里(lǐ )斯的短板。拜登上台后(hòu )，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯(sī )攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民(mín )问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称(chēng )非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他(tā )们吃狗，他们进来了之后(hòu )还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最(zuì )具优势的堕胎权问(wèn )题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普(pǔ )任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她(tā )表示，“一个人不需要放弃自(zì )己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于(yú )营造氛围感染现场观众。哈里斯(sī )则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭(bì )眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯(sī )在(zài )讲话时通常(cháng )看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈(hā )里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普(pǔ )和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自(zì )发言时(shí )才会打开。但在实际(jì )辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度(dù )相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里(lǐ )斯的左翼立(lì )场上。特朗普把哈里斯与拜(bài )登的政策绑定(dìng )，指责哈里斯和拜登制造(zào )了美国历史上最严重的通胀，“他们的所(suǒ )作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万(wàn )罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思(sī )主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主(zhǔ )义经济学教授(shòu )，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈(hā )里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲(chōng )突和美国从(cóng )阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表(biǎo )示出更强硬的姿态，但在辩(biàn )论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色(sè )列自卫权的支持，同时也支持(chí )巴(bā )以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇(chóu )恨以(yǐ )色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里(lǐ )斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国(guó )会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火(huǒ )。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里(lǐ )斯则抨击如果特(tè )朗普是美(měi )国(guó )总统，“普(pǔ )京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰(lán )裔美国人。在辩(biàn )论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价(jià )对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不(bú )在乎”，“我不在乎她是什么。”哈(hā )里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂(liè )美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈(hā )里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音(yīn )乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支(zhī )持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时(shí )民(mín )调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为(wéi )特朗(lǎng )普胜出的仅为37%。今年6月拜登与(yǔ )特(tè )朗(lǎng )普的辩论后，CNN的即时民调显示(shì )有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇(yáo )摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普(pǔ )进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究(jiū )，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”今日，唐尚珺坐高铁前(qián )往大学(xué )报到：也曾纠结，但35岁耗不起了曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买(mǎi )来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄(huáng )林人身自由赔偿(cháng )金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新(xīn )闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货(huò )，然后向(xiàng )当(dāng )地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生(shēng )产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理(lǐ )局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期(qī )间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信(xìn )向黄林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日晚(wǎn )上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄(huáng )林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审(shěn )获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民(mín )检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无(wú )罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显(xiǎn )示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报(bào )或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规(guī )定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实(shí )存在违法(fǎ )经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中(zhōng )案(àn )涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移(yí )送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终(zhōng )审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人(rén )不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔(péi )偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以(yǐ )二审改判(pàn )无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家(jiā )赔(péi )偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院对(duì )其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿(cháng )责任适(shì )用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造(zào )成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十五条的(de )有关规(guī )定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。“偶(ǒu )尔踹她一脚算家暴吗？”丈夫因家暴坐牢，出(chū )狱后仍威胁妻子

【三个老头拥着躁我一个视频的相关新闻】