当前位置首页2023《小男孩把坤巴塞进小女孩的血里》

《小男孩把坤巴塞进小女孩的血里》

类型：恐怖武侠科幻地区：加拿大年份：2019

主演：刘在锡河东勋李光洙金钟国池石镇姜熙建宋智孝梁世灿全昭旻

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-21 16:42:36

简介：《小男孩把坤巴塞进小女孩的血里》朱利叶斯·艾弗里值得一提的是，此次中国定制旗袍艺术大赏特别融入了现代科技元素，通过投影、激光等高科技手段的运用，为旗袍文化周开幕式添彩。详情

立即播放

剧情简介

粉墙黛瓦，蜿蜒小巷。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件(jiàn )，系(xì )正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互(hù )联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信(xìn )达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会(huì )公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益(yì )。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决(jué )。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息(xī )，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定(dìng )人(rén )对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的(de )行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事(shì )侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉(sù )，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发(fā )布(bù )在微博上。2022年5月(yuè )，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信(xìn )达(dá )接(jiē )到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万的微博(bó )账号上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没(méi )有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发(fā )布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空(kōng )公(gōng )司工作人员回复“2017年6月(yuè )份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程(chéng )信息。很快(kuài )，网友发现该条附有录(lù )音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见(jiàn )。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的(de )事(shì )实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台运营公司为共同被告(gào )2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原(yuán )告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家(jiā )协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将(jiāng )出(chū )行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据(jù )可见，上述行程信息为原告不愿为(wéi )他人知晓的私人生活(huó )活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟(gōu )通(tōng )时，并未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式，从东方航空公司获悉。该获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道(dào )。法(fǎ )院判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公(gōng )开网(wǎng )络上发布(bù )原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故对(duì )于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在(zài )上(shàng )诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利(lì )益无关(guān )。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐(yǐn )私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行(háng )记(jì )录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻(wén )，他(tā )已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引(yǐn )起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能(néng )完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代(dài )理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。美总(zǒng )统候选人辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能也是最后一次2021年7月2日上午8时许(xǔ )，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局(jú )发生一(yī )起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局(jú )干部陈某某被抓获。陈某某怀(huái )疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某(mǒu )家属起诉索赔124万(wàn )余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨(zhài )县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人(rén )死亡的命案。经(jīng )公安机关全力侦破，在案发4个多小时后(hòu )将犯罪嫌疑人(rén )陈某某（男，30岁，丹寨(zhài )县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈(chén )某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育(yù )和科技局原党(dǎng )组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前(qián )报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某(mǒu )某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关系(xì )。截至案发，罗某某多次与(yǔ )陈某某妻子发生性关系(xì )。案发前夜，罗某某(mǒu )深夜驾车送(sòng )陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某(mǒu )殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐(ruì )器刺破心脏，造成(chéng )急(jí )性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求(qiú )立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开(kāi )的生命权纠纷二审判决书显示，黔东(dōng )南苗族侗族自治州中级人民法院一审审(shěn )理查明，陈某某与申某某(mǒu )结婚于2018年结婚。2020年(nián )下半年后，陈某某因(yīn )申某某经(jīng )常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未(wèi )回家(jiā )，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中(zhōng )殴打(dǎ )、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫(jiào )亲属来(lái )到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某(mǒu )送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外(wài )出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠(tú )宰刀和一把折叠刀前往(wǎng )罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人(rén )发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂(suí )手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔(shuāi )倒在一楼与二楼(lóu )的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失(shī )人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方(fāng )面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至(zhì )27日，大皖新(xīn )闻记(jì )者对话了死者父亲徐先生(shēng )，其称，儿子曾不顾家人(rén )反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双(shuāng )方尚未达成一致，死者遗体(tǐ )仍在殡仪馆。男方曾不顾劝(quàn )阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记(jì )者，他们都是(shì )浙江杭州(zhōu )本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁(suì )，是家中(zhōng )唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独(dú )苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地(dì )开花(huā )。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家(jiā )里是一万个不同意！”徐先生介绍(shào )，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家(jiā )人拗不过只好同(tóng )意。今年(nián )1月中旬两(liǎng )人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐(xú )先生也欣(xīn )喜不已，当天接连在朋友圈(quān )分享了婚礼(lǐ )现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希(xī )望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经(jīng )理，毛(máo )英则是浙江省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作(zuò )稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感情(qíng )中，婚后热爱生活，也很自律(lǜ )，遇到假期小两口还会出门旅游，女方(fāng )对长(zhǎng )辈也(yě )还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然(rán )而这样的甜蜜仅仅持续了半年(nián )多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买(mǎi )了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照(zhào )，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着(zhe )毛英前往舟山散心，在(zài )此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了(le )遗书发给毛英。死者留给妻子的(de )遗书（来源：死者母亲微博(bó )）家属提供的照片显示(shì )，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经(jīng )过这次你的(de )背叛，再也回不到从前(qián )了。对不起，我真(zhēn )的挺不(bú )过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我(wǒ )们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复(fù )“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来(lái )的(de )是(shì )儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房(fáng )间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他(tā )们在王越的手机里还找到了录好(hǎo )的(de )遗言，同样表达了对遭遇背(bèi )叛的绝望死者尚未安葬(zàng )，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存(cún )放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省(shěng )立同德医院和(hé )女方家所在的萧山区衙(yá )前镇政府，虽(suī )然相关部门组织过调解，但双方一直未(wèi )能达成(chéng )一致，家属(shǔ )们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为(wéi )安，同时还要进(jìn )行一定的(de )赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已(yǐ )经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已(yǐ )是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人(rén )在网(wǎng )上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院(yuàn )发布情况通报称：7月31日上午8时左(zuǒ )右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作(zuò )。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王(wáng )某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该(gāi )院于当日上(shàng )午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停(tíng )职处理。同时，医院纪检监察部门启动初(chū )核程序，后(hòu )续将依纪(jì )依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步(bù )加强全院医护人员职业道德建设(shè )和社会公(gōng )德教育。”如今，20天过去了，此(cǐ )事是否有处理结果(guǒ )，又进展到了哪一步呢？8月27日，大(dà )皖新闻记者联系了(le )浙江省立同德医院，工作人员回(huí )应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙(yá )前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相(xiàng )关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经(jīng )过调查得(dé )出(chū )结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极(jí )一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极(jí )镇民宿内(nèi )自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验和(hé )提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴(bào )力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。索赔(péi )22万！女子超市买鱼被刺八级伤残，每天得剜去腐肉，法院判了→

【河北彩花在线电影的相关新闻】