《97视频》

正如(rú )邓小平所指出的，“我坚信，世(shì )界上赞成马克思主义的人会多起来的，因为马克思主义是科学”。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击(jī )9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完(wán )成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争(zhēng )端不能以暴力、经济(jì )或物理胁迫的手段(duàn )来解决，无论大小国家都必须尊(zūn )重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上(shàng )，针对波兰外长有关言论(lùn )，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当(dāng )事国在尊重历史事实的基础上，根据(jù )国际法通过谈判协商和平解决南海有关(guān )争议。“关于所谓‘南海仲裁案(àn )’，中方已经多次表明立场，有关裁决是(shì )非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问(wèn )正值南(nán )海地区局势紧(jǐn )张之际，作为一个(gè )远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都(dōu )与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题(tí )专家王晓鹏在接受深(shēn )圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色(sè )的企图，主要目的(de )有两个。“其一，借炒作南(nán )海议题强化与这些国(guó )家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这(zhè )种言论恶意曲(qǔ )解国际法，将自身装扮成所(suǒ )谓“国际法与国际规则捍卫者”的(de )角色，并借此增加与东南亚国家(jiā )的外交互动(dòng )，从而促进其在该地区的政治与经济(jì )利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方(fāng )在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表(biǎo )现得相对(duì )冷静。两国实际上更专(zhuān )注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东(dōng )盟在南海问(wèn )题上的统一立场，即通过区域对(duì )话和合作保持稳定。王晓鹏分析(xī )认为，新加坡、马来西亚(yà )和菲律宾在南海问题上(shàng )的立场(chǎng )和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向(xiàng )来非常(cháng )重视区域和平稳定(dìng )以及航行自由问题。因此，新加(jiā )坡倾向于通过磋商与(yǔ )对话来促进南海(hǎi )争(zhēng )议的和平解决，同时保持其全球贸(mào )易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相(xiàng )对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏(mǐn )感度的(de )海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经(jīng )济合作(zuò )。此(cǐ )访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海(hǎi )问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海(hǎi )的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频(pín )拿南海(hǎi )问题说事。9月(yuè )1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行(háng )为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行(háng )所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直(zhí )接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为(wéi )，在美(měi )国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这(zhè )些欧洲国家的行为出(chū )于双重战略考量(liàng )。“首先，通过支持菲律宾及其他南(nán )海声索国，这些欧洲国家妄图在(zài )曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上(shàng )的勾连，旨(zhǐ )在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗(kàng )它们口中的所谓‘亚太(tài )大国’，从而建立西方国家在全球(qiú )范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏(péng )认为，虽然这些言论本身不足(zú )以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加(jiā )剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视(shì )直(zhí )新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑极目新闻记者 潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因(yīn )不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育(yù )宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌(xián )。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的(de )不(bú )恰当的网络段子(zǐ )，并非公司的宣传广告。华图教育宣传(chuán )广告内容不雅 视频截图极目新闻注(zhù )意(yì )到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱(bào )着同龄人的女儿”字样的图片，图片右(yòu )下角为华图教育的logo字样(yàng )。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告(gào )。”“万一这(zhè )种三观不正的人上岸了，可想而知有多(duō )可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教(jiāo )育官方客服热线，接线工作人员表示，正在(zài )由相(xiàng )关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方(fāng )微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公(gōng )司高度重视，道德遵(zūn )从委员(yuán )会进行(háng )了调查。经(jīng )查，网传所谓“不良广告”内容，系9月(yuè )7日我公司老师张某（女）在授(shòu )课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其(qí )作出(chū )严肃处(chù )理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年(nián )4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有(yǒu )限公司达州(zhōu )分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的(de )尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证(zhèng )性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被(bèi )四川省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资(zī )料显(xiǎn )示，华图教育创办于2003年，是一家(jiā )大型综合教(jiāo )育培训(xùn )公司。（来(lái )源：极目新闻）张远也认为，尽管昨日(rì )碳酸锂期货价格上涨的原因之一是停产消息传出，但长期供应宽(kuān )松格局(jú )明显。今年1月，因查询并公布林生斌飞行(háng )记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危(wēi )害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌(bīn )公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网(wǎng )络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个(gè )人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所(suǒ )提出行信息既是(shì )涉及林生斌(bīn )是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达(dá )获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生效判(pàn )决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道歉声(shēng )明。声明中，刘信达再次强调(diào )，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录 导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民(mín )法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过(guò )电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他(tā )与东航(háng )工作人员(yuán )之间的通(tōng )话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后(hòu )，刘信达继续查询(xún )了林生斌2015年至2021年的飞行(háng )记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称(chēng )是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并(bìng )报了多个地址以进行身份核验(yàn )。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当时把与东(dōng )航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘(liú )信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵(qīn )害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家(jiā )协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号(hào )中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的航班行程信息相较(jiào )，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被(bèi )告抗辩其(qí )为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并(bìng )非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行(háng )为承担连带责任的(de )诉(sù )请不予支持。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘(liú )信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访”，刘信达上(shàng )诉时称，“如(rú )果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实(shí )身份进行暗访都是侵(qīn )犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他(tā )已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐(yǐn )私权引起的(de )，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好(hǎo )查清本案的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林(lín )生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。

【历劫俏佳人的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚