当前位置首页电视剧《一杆长枪探幽谷》

《一杆长枪探幽谷》

类型：喜剧科幻枪战地区：台湾年份：2001

主演：申东烨徐章勋韩惠珍金建模

导演：露西·福布斯布拉迪·胡德

更新：2024-10-21 12:03:38

简介：《一杆长枪探幽谷》露西·福布斯布拉迪·胡德出国游客回国后，建议两至三周内做好自我健康监测，如果出现不适及时就医。详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人(rén )首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员(yuán ) 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正(zhèng )常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归(guī )正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了(le )一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛(fēn )围，出现(xiàn )了一个至少比(bǐ )六月份特朗(lǎng )普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两(liǎng )人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她(tā )需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因(yīn )为民调显示，至少(shǎo )还有四分之一的(de )选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎(shèn )重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总(zǒng )统，而且今后可能将作为正(zhèng )式总(zǒng )统的风格。从特(tè )朗普来(lái )说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系(xì )他自以为目前仍然处于选情优(yōu )势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电(diàn )视辩论时相比(bǐ )，他的民调(diào )支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份(fèn )，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所(suǒ )以他需(xū )要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态(tài )度争取(qǔ )到中间选票。当然，辩论主持方的安(ān )排，也控制了特朗普这种随意(yì )发挥(huī )或过度争辩的可能。因此，这一次(cì )的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归(guī )正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色(sè )”，从哈里斯(sī )来说，她在这一次电视辩论确实略占优势(shì )，因为，她是在拜登六月份那次失败的(de )辩论基础上起步的(de )，那个起点太(tài )低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且(qiě )哈里斯是第一次(cì )在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更(gèng )多(duō )的关注和好感。另外还应注意到，从7月初(chū )接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收(shōu )复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者(zhě )人(rén )数、竞选集会规模等方面，都超过了一度(dù )领(lǐng )先的对手特朗普。她能够借助了这(zhè )样的东(dōng )风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当(dāng )然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩(biàn )论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍(réng )然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普(pǔ )的政治经验、电视辩论的技巧以(yǐ )及他所占据的话题(tí )优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话(huà )题等，而这正是特(tè )朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般(bān )，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的(de )损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选(xuǎn )民中也得了一些分。第三就是(shì )“启动冲刺”，从现在(zài )开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支(zhī )持率不相上下(xià )，特别是在(zài )七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲(chōng )刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜(bài )登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统(tǒng )。哈(hā )里斯还需要安(ān )排好她和拜登之(zhī )间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保(bǎo )持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在(zài )要面对的最大压力。而特朗普恰好就(jiù )抓住了这一点攻击她(tā )，正如当年很多在野党候选人在竞(jìng )选中批评执政党候选人的(de )策略——“既然(rán )你想要启动你的新方针(zhēn )，为什么在你现在在任的(de )时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯(sī )来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次(cì )选举的中间选票过于(yú )重要，所以他还必须考虑到(dào )怎样收敛自己的性情，争取中(zhōng )间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普(pǔ )的困境也是很明显的(de )。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对(duì )抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续(xù )了(le )这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温(wēn )和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这(zhè )个对抗性将会是全面展开的，包括个人(rén )抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过(guò )于接近(jìn )，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选(xuǎn )举结果，而只会认可共和(hé )党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样(yàng )的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务(wù )争议导致美国社会(huì )的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会(huì )具有这样的成熟性，不至于(yú )两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论(lùn )直新闻：美国大选(xuǎn )已经进入白热(rè )化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评(píng )论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这(zhè )次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点(diǎn )。应该怎样准确(què )把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆(bǎi )州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会(huì )成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼(ní )亚州，也因为这里是最(zuì )敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得(dé )很重要。在(zài )今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的(de )，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆(bǎi )”、现在还(hái )没有确定自己投票方向(xiàng )的选民，大概只(zhī )有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等(děng )，都可能会左右选(xuǎn )情的微妙变动(dòng )，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普(pǔ )民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都(dōu )带有着非常强烈(liè )的(de )特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持(chí )率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗(lǎng )普希拉里(lǐ )之(zhī )争时，当时选(xuǎn )前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到(dào )最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见(jiàn )当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左(zuǒ )右。造成这种明显扭曲、不(bú )能反映实际支持率的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有(yǒu )相当一部分(fèn )不愿接(jiē )受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题(tí )，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因(yīn )素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会(huì )形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲(qǔ )有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会(huì )变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所(suǒ )以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳(zhèn )卫(wèi )视《直播(bō )港澳台》特约评论员(yuán )但在大城市居住仍有不小的压力，希(xī )望国家能出台更多的政策，加强新(xīn )业态从业者的社会保障，让我们少一些后顾(gù )之忧。国足(zú )又输了，主帅该下课吗？伊万：这个问题不该问我，韩媒：荒唐且震惊的失利波兰外长妄言南海问题中国(guó )外交部回击9月初，波(bō )兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新(xīn )加坡、马来西亚(yà )和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部(bù )发言人毛宁应询表示(shì )，中方一贯主张同直接有关当事国在(zài )尊重历史事实的基础上(shàng )，根据国际法通过谈(tán )判协(xié )商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明(míng )立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人(rén )毛宁波兰外交部长的访问正(zhèng )值南海(hǎi )地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁(fán )“插手”地区(qū )问题？海疆问题专家王晓(xiǎo )鹏在接受深圳卫视直新闻记者(zhě )采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有(yǒu )两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借(jiè )挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄(wàng )图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东(dōng )南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的(de )政治与经济(jì )利益。同时(shí )，此举也(yě )旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持(chí )它们在南海问(wèn )题上的错误立场，来换取它们(men )对波方在欧洲安全议题上立(lì )场(chǎng )的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问(wèn )表现得相对冷静。两国实际上更(gèng )专(zhuān )注于双边经济合作，而非政(zhèng )治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府(fǔ )强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在(zài )南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的(de )基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因(yīn )此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全(quán )球贸易中(zhōng )心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更(gèng )倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈(tán )判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作(zuò )。此访(fǎng )唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓(xiǎo )鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦(fán )制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位(wèi )持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉(lā )拢(lǒng )美国等域外大国介入甚(shèn )至深度介入南海问题(tí )，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马(mǎ )科斯与波兰外(wài )长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有(yǒu )何盘算？深圳卫(wèi )视直新闻注意到，欧盟一些(xiē )人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾(céng )派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外(wài )国家与南海争端(duān )无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航(háng )行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大(dà )了在南海挑衅的力度(dù )，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法(fǎ )的基(jī )础(chǔ )上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通(tōng )过与美国(guó )在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联(lián )盟，共同对抗它们(men )口(kǒu )中的所(suǒ )谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓(xiǎo )鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发(fā )国际社会对此(cǐ )问(wèn )题的关注，从而(ér )给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳(zhèn )卫视直新闻驻京记者编辑(jí )丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排(pái )版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑美总统候(hòu )选人辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能也是(shì )最后一次

【碟调网的相关新闻】