当前位置首页2023《おやすみせっくす相遇影视下载》

《おやすみせっくす相遇影视下载》

类型：恐怖喜剧剧情地区：台湾年份：2008

主演：劳尔·塞雷佐&费尔南多·冈萨雷斯·戈麦斯执导佐伦·伊格

导演：郑勇基

更新：2024-10-20 14:00:17

简介：《おやすみせっくす相遇影视下载》郑勇基其中，杨洪不仅夺得3枚金牌，还刷新了世界纪录和残奥会纪录；蔡丽雯蝉联女子100米仰泳S11级冠军，共获得1金1铜；首次参加残奥会的何圣羔获得2金2银，且两次打破世界纪录。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔(péi )。黄林举(jǔ )报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院(yuàn )一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有(yǒu )为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人(rén )民币464289.76元、精神(shén )损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假(jiǎ )人。黄(huáng )林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在(zài )新(xīn )闻上看到了(le )职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开(kāi )始了(le )全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫(yì )总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他(tā )称自己(jǐ )向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地(dì )食品药品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是(shì )按照法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判二(èr )年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一(yī )人民法院经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并(bìng )处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄(huáng )林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤(chè )销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的(de )法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政(zhèng )不(bú )作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复(fù )议(yì )。东莞(wǎn )中院认(rèn )为，现(xiàn )阶段食品药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于(yú )法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决(jué )如(rú )下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问(wèn )题的解释》的(de )相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔(péi )偿决定。你有(yǒu )在(zài )超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近(jìn )日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无(wú )人值守，王女士就自己动手。往袋子里(lǐ )装鱼时，手被鱼刺(cì )伤了。就(jiù )是这个伤差点(diǎn )危(wēi )及生命(mìng )，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动(dòng )手往袋子里装鱼我们可以在超市(shì )的监控里看(kàn )到，王女士在生鲜鱼(yú )货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士(shì )的伤情突(tū )然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为(wéi )创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧(hú )菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生(shēng )命危险。此后，王(wáng )女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等(děng )多项病症。王女士被刺伤的(de )右手掌已(yǐ )经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗(liáo )。据王女士儿子说，自己母亲每(měi )天(tiān )都要去把腐肉剪(jiǎn )掉，再继续长(zhǎng )新肉。儿子直言：“这是非常恐怖(bù )的，我(wǒ )都看不下去”。根据(jù )当地司法鉴定中心的鉴定意见(jiàn )，王女士右手第一至五指功(gōng )能障碍，构成八级伤残(cán )。谁该担责？法院判了王女(nǚ )士受伤住院(yuàn )后，超市曾支付了9000元作为赔偿费(fèi )用。然(rán )而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时(shí )的刺伤。在与超市一方进一步(bù )沟通无果后，王女士将事发超(chāo )市及该超市所属的公司告上了(le )法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己(jǐ )方的责任。被告委托(tuō )诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保(bǎo )障义务责(zé )任纠(jiū )纷案件发现，引发纠纷的原因大(dà )多(duō )数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承(chéng )担的责任呢？法院经(jīng )审理认为，王女(nǚ )士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害(hài )的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商(shāng )品和服务符合保障人身安全的要求。超市(shì )经营的(de )生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞(lāo )服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止(zhǐ )消费者(zhě )遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人(rén )捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺(cì )伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该(gāi )超市对王女士受伤损(sǔn )害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够(gòu )预(yù )料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心(xīn )，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王(wáng )女士未尽到注意义务，可减(jiǎn )轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果(guǒ )之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责(zé )任赔偿13.9万元，王女士(shì )自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌(zhuó )定超市承担(dān )70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分(fèn )苛责“本案是典(diǎn )型的违反法定义务而产生的侵(qīn )权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事(shì )务所的徐旭东律师告诉(sù )记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全(quán )风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明(míng )正(zhèng )确使用商品或者接受服务的方法以及防(fáng )止危害发生的方法。然(rán )而，本案中超市怠于履行此种(zhǒng )义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾(xiā )存在咬人、刺(cì )伤人的风险，超(chāo )市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也(yě )属消费(fèi )者安全购物的(de )必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过(guò )错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求(qiú )应在一定的限(xiàn )度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超(chāo )市内因滑倒等原因引发的纠纷(fēn )，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担(dān )70%的责任是否过重？记(jì )者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此(cǐ )导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛(kē )责。此(cǐ )前多发遇到海产品时要小心此(cǐ )次事件中(zhōng )的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广(guǎng )东珠(zhū )海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟(gēn )着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就(jiù )医，此(cǐ )时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的(de )中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪(kān )。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认(rèn )男子感染了创伤弧菌。深圳一男(nán )子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创(chuàng )伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱(luàn )弧菌、肠炎弧菌并(bìng )列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕(hǎn )见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如(rú )果被这(zhè )种细菌感染，细菌会在人(rén )体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见(jiàn )，但感染(rǎn )者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细(xì )菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤(jǐ )出伤(shāng )口中的血，等(děng )手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外(wài )用一些抗生素药(yào )膏。观察一(yī )段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和(hé )处置。研究显示，存在酒精性(xìng )肝硬化、基础肝(gān )病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险(xiǎn )较常人增高，因此这些高风险(xiǎn )人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合(hé )央视网、扬子晚报、此前报道▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新(xīn )闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统(tǒng )候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力(lì )全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民(mín )主党高呼自家“惨败”不同(tóng )，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次(cì )辩论的美国选民中，63%的人认(rèn )为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群(qún )体并不代表全体选民，而37%的(de )人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流(liú )行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作(zuò )为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度(dù )的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里(lǐ )斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超(chāo )30万人访(fǎng )问选举网站据此前报道，美国约有53%的(de )成年人认(rèn )为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票(piào )权的(de )成年人是(shì )泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数(shù )的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投(tóu )票给泰勒支持的候选人。对年龄在(zài )35岁以下的选民来说，泰勒更有(yǒu )号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支(zhī )持(chí )。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里(lǐ )斯竞(jìng )选团队也迅(xùn )速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和(hé )泰勒·斯威夫特(tè )一起支持哈里斯吗(ma )？”▲哈里(lǐ )斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人(rén )）友谊手(shǒu )链”除了(le )发文宣布(bù )支(zhī )持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如(rú )何参与选举的网站(zhàn )链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表(biǎo )政治意见。2018年，她便公开宣布支(zhī )持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员(yuán )。但最终，菲尔还是以较大差距输给(gěi )了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其(qí )是在两名候选人都势均力(lì )敌的摇摆州”。泰勒的(de )粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支(zhī )持哈里斯，“我(wǒ )并不认为她真(zhēn )的会（为民主党）吸引更多选(xuǎn )民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表(biǎo )态，共和党方(fāng )面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大(dà )选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的(de )音乐，“但我觉得她跟大部分美(měi )国人的利益问题并不相关。”共和(hé )党战略家道格·海耶警告称，民主(zhǔ )党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或(huò )将大力推动哈(hā )里斯竞选(xuǎn )团队的筹(chóu )款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈(hā )里斯(sī )表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候(hòu )选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布(bù )了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并(bìng )不能掩盖背(bèi )后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获(huò )胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒(bàng )的一次辩论，“尤其(qí )因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两(liǎng )位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假(jiǎ )笑或摇头(tóu )，但哈里斯的肢体语(yǔ )言却(què )更为夸(kuā )张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强(qiáng )烈不同意他讲(jiǎng )话的表情。而原本擅长夸(kuā )张式表现的特朗普此次显得比较平(píng )淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回(huí )怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗(lǎng )普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持(chí )人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接(jiē )开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并(bìng )为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及(jí )“（2021年）1月6日国会山(shān )骚乱”事件是(shì )对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称(chēng )为 “特朗普销售(shòu )税”，称这(zhè )最终将由美国中产阶(jiē )级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希(xī )望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税(shuì )，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围(wéi )绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策(cè )是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以(yǐ )来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯(xīn )片领域的(de )政策。她补(bǔ )充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本(běn )国的劳动力。特朗普(pǔ )反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在(zài )”。两人还就生(shēng )育权问题(tí )展开(kāi )了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许(xǔ )在婴儿出生(shēng )后杀死(sǐ )婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两(liǎng )年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人(rén )们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止(zhǐ )”的妇女。特朗普（左）与(yǔ )哈(hā )里斯在辩论中图源：美媒(méi )在移民问题上，哈里斯将重点放在了(le )特朗普如何“逃避(bì )问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过(guò )跨国(guó )组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需(xū )要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则(zé )渲染称(chēng )，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于(yú )本轮巴以冲突以及(jí )以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他(tā )补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里(lǐ )斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色(sè )列”绝对(duì )不是(shì )事实(shí )。她还暗示，特朗普会选择放弃(qì )乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现(xiàn )在就会坐在基辅。”当被(bèi )问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中(zhōng )取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不(bú )乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳(nà )德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事(shì )的军方领导人进行了交谈，他们说你是(shì )一个耻辱。”特朗普(pǔ )则回应，匈牙利总理(lǐ )欧尔班认为他应(yīng )该再次担(dān )任美国总统。“他们(men )称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一(yī )个坚强的人。”目(mù )前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论(lùn )，但第二(èr )次辩论的计划尚未最终确(què )定。据新(xīn )华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治(zhì )”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。项目建(jiàn )成后年产生物酶发酵营养粉制品1000吨、手撕面包(bāo )、肉松饼3万吨。

【仙踪林RAPPER潮水在线的相关新闻】