当前位置首页视频解说《stars232》

《stars232》

类型:枪战 武侠 战争 英国 2015 

主演:凯瑟琳·海格尔 萨拉·乔克 耶尔·雅曼 

导演:尼古拉斯·斯托勒 

剧情简介

据(jù )了解,截(jié )至(zhì )目前(qián ),浑源县现有宜芪面积万亩,有芪面积万亩,规范化种植面积达到23万亩,研制出黄芪(qí )粉、黄芪蜜、黄芪茶等系列化妆品、食品、药品、饮品等产品50余种,形成产品多元、功能多样的黄芪产业发展新格局。  坚持与时俱进、改革创新(xīn ),勇于探索实践、善于总结经验。曾(céng )因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无(wú )罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的(de )行为不(bú )构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至(zhì )2022年(nián )8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄(huáng )林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉(qiàn )有异议,已(yǐ )于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请(qǐng ),请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后(hòu )索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了(le )职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相(xiàng )关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物(wù ),注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家(jiā )商家所售的曲奇产品图片,日(rì )文标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局(jú )相关规定,禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都(dōu )县进口(kǒu )食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月(yuè )27日,黄林被羁押并被(bèi )刑(xíng )事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决(jué )书”)《广东省东莞市中级(jí )人民法院刑事判(pàn )决(jué )书》(以下简称“二审判(pàn )决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控(kòng )称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林(lín )以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商,单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似(sì )办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十(shí )万(wàn )元,但其称,索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案,判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪,判处有期徒刑六年,并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月(yuè )25日,东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判(pàn )处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属(shǔ )于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉,认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示,经(jīng )查明,黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举报(bào )或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟(móu )利(lì )为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的(de ),黄林所获得(dé )的款项(xiàng )数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为(wéi ),现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权(quán )基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回(huí )行政(zhèng )复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立(lì ),不予采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分行为(wéi )构成敲诈勒索罪,属认定(dìng )事实不清、适用法(fǎ )律错误,法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区(qū )人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决(jué );上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu ),黄(huáng )林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》(以(yǐ )下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申(shēn )请,请求(qiú ):1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院认为,根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定,公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支(zhī )持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定,综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关(guān )规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受(shòu )害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名(míng )誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请(qǐng )求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí ),法院认为,该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不(bú )应承担相关事项的(de )国家(jiā )赔偿责任。综(zōng )上,依(yī )照《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度,另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人(rén )质疑基金经理背后的真(zhēn )正意图。基金经理的一(yī )举一动(dòng )不仅决定着基(jī )金的投资策略(luè ),也深刻影响着(zhe )投资者的决策和市场情绪。易方达环保主(zhǔ )题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾,引发了广泛的(de )关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁(qí )禾一边公开表达对新能源行业的看多态度,另一(yī )边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作(zuò )不禁让人质疑基金经理背后的真正意图,也揭示了基金行业在信息披露上(shàng )的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理,拥(yōng )有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券,后来加入博时基金,积累(lèi )了丰富的(de )行业研究经(jīng )验。自2017年起,祁禾(hé )开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金(jīn ),并逐步(bù )在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间,易方达环保主题基金曾因其卓越的表(biǎo )现吸引了大量资金流入,尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题(tí )混合A单位净值走势(shì )祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性(xìng )著(zhe )称(chēng ),尤其擅长在新能源、高端制造等领域(yù )布局。凭借对行业(yè )趋势的敏锐洞察,他在多次(cì )市场波(bō )动中表现出了稳定的抗压能力。然而,随着2023年开始,新能源板块的(de )高(gāo )波动性和市场调整,祁禾的操作策略也开始出现变化。一边(biān )公开看好基(jī )金投资方向一边悄然赎回个人份额(é )尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业,并且在2024年中期报告中表示“在市场预(yù )期低点加大了对光伏、储能(néng )、电(diàn )力等优质企业的研究和配置”,但根据基金定期报告,祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额:相对于2023年底,祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从(cóng )超过100万份下(xià )降至50万至100万份。表(biǎo )1易方达从业人员持有易方达环保主题(tí )混合基金份额总量区间情(qíng )况这一现象无疑让市场备感困(kùn )惑(huò )。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观,尤其是对新能源行业的长期增长潜力(lì )表现出了极高的信心,但在实际操作中却悄然减持。这种言(yán )论与操作的不一致引发了市场的强烈反应,许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场,还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行(háng )为通常被(bèi )认为(wéi )是向市场传递信心的标志,尤其是在市场波动较(jiào )大时,自购能够增强投资者的信心。然而,一些基金经理在自购之后选择悄然赎回,形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见,但对投资者而言却充满了风险和(hé )信息不对称(chēng )。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告,虽然他多次在报告中强调对新能(néng )源行业的乐观看法,但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事(shì )实上,这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生,基金公司在(zài )市场高点(diǎn )进行自购,随后悄然赎回的操(cāo )作不仅误导了投资者,也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注,尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动(dòng )了基金的强劲表现。然而,随着2023年市场对新能(néng )源行业的调整,该基金的表现开始波动。根据易方(fāng )达环保主题基金的历年报告显示,2023年上半(bàn )年基金的收益率表现并不理想,与市场整体走势同步下滑。2024年上半年,祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度,并加仓光伏和储能板块,但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是(shì )在市场调整期间,祁禾并未像以往(wǎng )那样大幅加仓,反而通过减持操作来降低风险。从操作的角(jiǎo )度来看,这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾(hé )的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多(duō )依赖基金经理言论进行决策的投资者来说,基金经理的减持行(háng )为无疑打击了市场的信心。尤其是(shì )在新能源行业波动(dòng )较大的背景下,祁禾的减持让许多投资者担心市(shì )场可能出现进一步的调整。在2024年,新能源板块经历了较大(dà )的波动,尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性,市场对其(qí )未来的发展表现出了谨慎态度(dù )。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好,但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了(le )怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略,也反映出基金行业在信息披露(lù )方面的不(bú )足。对于普通投资(zī )者而言(yán ),基金经理的持仓(cāng )变化往往难以及时掌握,尤其是在定期报告之外,投资者难(nán )以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对(duì )称使得投资者容易受到误导,无法根据市场变化及(jí )时调(diào )整投资策略。此外,基金公司的自购和赎回操作也需要更加透(tòu )明。虽然自购能够(gòu )增强投资者信心,但如果基金公司在自购后大幅赎回,却未进行及时披露,这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼(hū )吁基金行业在信息披露方面进行改进,增加对基金(jīn )经理操作的透明(míng )度。编辑 | 吴雪摘要:在(zài )公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委(wěi )网站11日消息,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,十三届全国政协(xié )委员刘跃进(副(fù )部长级)被开除党籍。经中共中央批准,中央纪委国家监委对(duì )十三届全国政协委员刘跃进(副部长级)严重违纪违法问题进行了立案审查调查(chá )。经查,刘跃进丧失理想信念,背弃初心使命,对党(dǎng )不忠诚不老(lǎo )实,对抗组织审查;无视中央八项规定精神,违规出入私(sī )人会所接受宴请;在组织函询时不如实说明问题;违规收受礼金;私自留存涉(shè )密文件;毫无纪法意识,执法犯法,将公权力当作(zuò )攫取私利的工具,大搞权钱交易,利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利,并非法收受巨额财物。刘(liú )跃进严重违反党的政(zhèng )治纪律、组(zǔ )织(zhī )纪律、廉洁纪律(lǜ )、工作纪律(lǜ )和生活纪律,构(gòu )成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党(dǎng )的十八大后不收(shōu )敛、不收手,性质(zhì )严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监(jiān )察法》《中华人民共(gòng )和国公职人员政务处分法》等(děng )有关(guān )规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予刘跃进开除党籍处分;按规(guī )定取消其享受的待遇;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。2024年3月18日,刘跃进官宣(xuān )被查(chá ),他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公(gōng )开(kāi )报道显示,刘跃进1959年1月出生,湖南宁远人,曾长期在(zài )公安禁毒领域任职,是公安部首任反恐专(zhuān )员,此前担任公安(ān )部党委委员、反恐专员(副部长级(jí )),副总警监警衔。他最早在天津市公安局(jú )工作,后出任副局长。之后,刘跃进调任公安部,先后出任公安部禁毒局局长,国家禁毒办常务副主任,国家(jiā )禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月,时任公安部部长助理刘跃进出任副部长(zhǎng )级的公安部反恐专员。同时,刘跃进也一直是国家禁毒委副主任,曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月(yuè ),东南亚缅泰边境的(de )“糯(nuò )康集团”制造“湄公河10·5案”,杀害两艘货船上的13名中国船员(yuán ),时任公(gōng )安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调,最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日,糯康被判处死刑。2014年10月,刘跃进出任公安部党委委(wěi )员,兼任部长助理,次年任国家禁毒委副主任兼国(guó )家禁毒委办公室主任、公安部部长助理,年底任公安部反恐专员(副部长级)、党委委员(yuán )。值得关注的是,在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文(wén )件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显(xiǎn )刚也被指“违规打探巡视(shì )消息,违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分 搞权色钱色交易的老领导(dǎo )已被公诉5月25日,据辽宁省纪委监委消息:经辽宁省委批准,辽宁省纪委监(jiān )委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审(shěn )查调(diào )查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查,杨翠杰丧失理想信念,背弃初心使命,长期搞迷信活动;无视(shì )中央八项规定精神,违规收受礼品礼金;违反组织(zhī )原则,在干部录用工作中为亲属谋取利益,在干部选拔任用工作中为他人谋取利益;在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责;纪法底线失守,利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件,为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益,非法收受巨(jù )额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织(zhī )纪律、廉洁纪律、工作纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且(qiě )在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和(hé )国监察法》《中(zhōng )华人民共和国公职人员政(zhèng )务处分法(fǎ )》等有关规定(dìng ),经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准,决定给(gěi )予杨翠杰开除党籍处分;按规定取消其享(xiǎng )受的待遇;收(shōu )缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依(yī )法审查起诉,所涉财物一并移送。去年11月3日,杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示,杨翠杰,女,汉族,1961年4月出生,1981年10月参加工作(zuò ),1991年6月加入中国共产党(dǎng ),在职大学学历。她曾任锦化化工(集团)有限(xiàn )责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月,杨翠(cuì )杰任葫芦岛(dǎo )市副市长,2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席,2017年7月卸任副主席,仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月,杨翠杰退休,2年后被查。值得注意的是(shì ),杨翠杰(jié )曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全(quán )国“三八”红旗手等荣誉(yù )称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦(lú )岛市任职 图为资料图老领导已落马(mǎ )杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职,并担任葫芦岛副市长3年多时间,而其在葫芦岛担任副市长时,担任葫芦岛(dǎo )市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息(xī ),东(dōng )北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪(jì )违法,接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁(níng )省农信联社、葫芦岛市担(dān )任“一把手”,退休后南下广东,担任一民办高校党委书记,后获聘校长。退休3年后被查。东北(běi )财经大学党委原书记都本伟被查(chá )都本伟出生于1958年1月,早年在辽宁教育系统工作,曾任省教委副主任、省教育厅副厅长,2003年升正厅级,任(rèn )省人(rén )民政府副秘书长。2005年起,都本伟相继担任(rèn )省农信联社(shè )理事长。2012年1月(yuè )任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大(dà )学党(dǎng )委书(shū )记等职(zhí ),2019年3月退休。2022年8月,都本伟被开(kāi )除党籍。经查,都本伟丧失理想信念,背弃初心使(shǐ )命,对抗(kàng )组织审查;违反中央八项规定精神,违规收受礼金,违(wéi )规借用管理服(fú )务对象车辆;不按(àn )规定报告个人有(yǒu )关(guān )事项,在组织谈(tán )话时不如实说明问题,在干部选(xuǎn )拔任用工作中为他人谋取利益;违规持有非上市公司股份,搞权色钱色交易,违规要求私营企业购买个人出版的书籍;违规干预插手(shǒu )贷款业(yè )务,违规(guī )减免返还企业税费;向群众摊派费用破坏营商环境(jìng );利用职务上的便(biàn )利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物,滥用职权致使国家遭受重大财(cái )产损失。2022年9月,辽宁通报5起违(wéi )反中央八项规定精神案例,其中就有东北财经大学原党委书记都本(běn )伟违规借(jiè )用管理服务对象车辆问题。2016年7月,都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用,2019年12月归(guī )还。期间,车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年(nián )11月,东北财经大学原党委书记都本伟(正厅级)涉(shè )嫌受贿罪、滥用职权罪一案,由辽宁省监察委员会调查终结,移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖,由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察(chá )机关在审查起诉阶段,依法告知了(le )被告人都本伟享有的诉讼权利,并依法讯(xùn )问了被告人,听取了(le )辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控:被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长,辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长,辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长,葫芦岛市委(wěi )副书记、副市长、代市长,葫芦岛市市长,葫芦岛市委书记,东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件,直接或通过其他国(guó )家工作人员职务上的行为,为(wéi )他人在办理贷款、职务调整、承(chéng )揽工程等方面谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大;利用担任葫芦岛市代市长、市(shì )长职务便利,徇私舞弊滥用职权,致使(shǐ )国(guó )家利益遭受特别重大损失,依法应当以受贿(huì )罪、滥用职权罪追究其刑事责任。

【动漫女禁处被爆桶漫画男男的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟stars232相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《stars232》?

优酷视频网友:

2.《stars232》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《stars232》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:stars232演员表有,导演是。

4.动漫《stars232》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《stars232》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《stars232》评价怎么样?

百度最佳答案:《stars232》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright