当前位置首页视频解说《快看漫画在线观看》

《快看漫画在线观看》

类型：武侠恐怖微电影地区：韩国年份：2008

主演：金九拉金利娜李硕薰 GREE

导演：奥列格·波戈金

更新：2024-10-19 18:14:48

简介：《快看漫画在线观看》奥列格·波戈金详情

立即播放

剧情简介

川西高原迎(yíng )来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外(wài )爱好者房某(mǒu )某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记(jì )者从甘孜当地警方(fāng )及四川省山地(dì )救援队总(zǒng )队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方(fāng )米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一(yī )直(zhí )未发现其踪迹。▲7月10日，“松(sōng )客”出(chū )发前录制的视(shì )频截图“松客(kè )”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山(shān )鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客(kè )”失联区域到底在哪里呢？具有一定(dìng )户外经(jīng )验的他(tā )为何(hé )会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡(gòng )嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟(zhōng )。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至(zhì )7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计(jì )360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座(zuò )山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸(xī )引众多(duō )户外爱好者关注。7月10日中午(wǔ )12时，“松客”从折多塘雅叶(yè )高速施工工地进入野(yě )人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他(tā )，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点(diǎn )：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并(bìng )在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消(xiāo )息。▲“松客”最后定(dìng )位位置四川省(shěng )山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程(chéng )情(qíng )况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含(hán )其计划(huá )的小贡嘎和勒(lè )多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人(rén )报案(àn )后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到(dào )7月31日，四姑娘山山脊户(hù )外公司、四川(chuān )省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域(yù )，除房某某(mǒu )（即“松(sōng )客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜(sōu )索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月(yuè )2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日(rì )，红星新闻记者(zhě )多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联(lián )原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很(hěn )快成为户外(wài )圈关注焦点，具有一定探险能力(lì )的他(tā )，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至(zhì )15日，小贡嘎地区遭遇连续降(jiàng )雨，致使河道水量急剧攀升(shēng )，达到迄(qì )今为止的峰值水平。中国探险协(xié )会有人员曾参与搜(sōu )救(jiù )，在分析此失联事件时(shí )，被圈内称为“守队”的中国探(tàn )险协会(huì )会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行(háng )。就贡嘎大(dà )环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独(dú )自挑战(zhàn )5座技术型雪山，显然超出了‘松(sōng )客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全(quán )攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴(bàn )相(xiàng )互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎(gā )地区多雨、滑坡、塌方及落石风(fēng )险大增，这可能是‘松客’面对(duì )的最(zuì )大挑战。”▲蓝色为(wéi )贡嘎大环线线路，红(hóng )色为小贡嘎攀登线路。该线路为(wéi )房某某从两步(bù )路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将(jiāng )连(lián )续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估(gū )，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛(xuē )皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备(bèi )、补给不(bú )足，独自前行和技术能力不(bú )足。薛皓表示，在(zài )没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量(liàng )占全年的70%；旱季为11月到(dào )次年(nián )5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变(biàn )化无常，“松客”可能在徒步过程中遭(zāo )遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系(xì )。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可(kě )能增加失联风险。从(cóng )视频来看，“松(sōng )客”所携带的(de )装备不能充分满足其环(huán )贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队(duì )友(yǒu )结伴同行，以便在紧急情况下相互援(yuán )助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山(shān )峰，其现有技能储备尚(shàng )不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战(zhàn )需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外(wài )事件频频发生。2018年，徒步穿(chuān )越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱(ài )好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新(xīn )闻记者(zhě )了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱(ài )好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过(guò )程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高(gāo )原反(fǎn )应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水(shuǐ )肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极(jí )端天(tiān )气时有发生，增添了诸(zhū )多不确定性与危险性。贡嘎地区(qū )地形复杂多变(biàn )，冰川、峭壁、河流等遍布，无一(yī )不在考验探(tàn )险者的户外经验与技能。攀(pān )岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认(rèn )为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要(yào )选择一个好的团队(duì )，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期(qī )，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和(hé )技能准备。合理评判自己的高(gāo )原(yuán )适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是(shì )安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络(luò )人，并定期(qī )向联络人通(tōng )报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线(xiàn )。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻(kè )体现。因(yīn )此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制(zhì )定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门(mén )报备，再(zài )由专业领队带领(lǐng )，携带充足装备与物资，使用先(xiān )进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安(ān )归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图(tú )均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲今年1月，因查询并公布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯(fàn )隐(yǐn )私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决(jué )认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网(wǎng )法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会(huì )对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决(jué )认为，经审查，首先，在案(àn )证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息(xī )隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯并无不当。法院判(pàn )决认(rèn )为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获(huò )取并公(gōng )开林生(shēng )斌个人信(xìn )息的法定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻记(jì )者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在(zài )其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判(pàn )侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案(àn )发当日凌(líng )晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司(sī )告上法(fǎ )庭(tíng )。今(jīn )年(nián )1月，法院(yuàn )判决刘(liú )信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话(huà )。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过(guò )百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐(zuò )飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己(jǐ )在广州出差完全是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林(lín )生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询(xún )了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音，只(zhī )是暂时将录音设置为仅自(zì )己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起查一下”，称是(shì )为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地(dì )址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的(de )身份信息是由网友提供，他(tā )当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图为刘信达资料图，他表(biǎo )示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发(fā )布通报称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦(mèng )创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包(bāo )含原告重(chóng )要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特(tè )点，建立有效的内容管理制度，避免违法违(wéi )规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中(zhōng )国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系(xì )以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见(jiàn )，上述行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证(zhèng )件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询(xún )行程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据(jù )此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息(xī )来源并非正常合(hé )法(fǎ )渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素，涉案(àn )侵(qīn )权(quán )信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权(quán )行为承担连带责任的诉(sù )请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应(yīng )网络平台上使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决(jué )，提出上诉。他认为，其查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵(qīn )犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得(dé )不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭(tíng )，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。极目新闻记者陈(chén )勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村(cūn )民阿伟（化名）的母亲(qīn )与汪三因农田(tián )灌(guàn )溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口，洗(xǐ )白了身份成了家。最终带着妻(qī )子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢(huī )恢疏而不漏。应城警方从(cóng )未放弃对阿伟的追(zhuī )捕，经过不懈努力(lì )，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从(cóng )应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近日被抓(zhuā )获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月(yuè )1日下(xià )午，应城市杨河镇杨巷村村干部到杨河派(pài )出所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救(jiù )，阿伟潜逃。接报后，应城市公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦大队汇报，并开展调查工(gōng )作。当日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两家为此打过架，当(dāng )时阿伟的爷爷被汪三打破(pò )头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结束。案发当(dāng )日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在放(fàng )水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把(bǎ )长约30厘米的(de )匕首(shǒu )别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的(de )舅舅也提着(zhe )铁锹赶到(dào )，两人踹开汪三家的房(fáng )门砸坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期间(jiān )，陆续有数名村民赶(gǎn )来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋(wū )拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左(zuǒ )胸(xiōng )，汪三抢过匕首反刺，两人都不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己(jǐ )手掌被刺伤，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让(ràng )他快跑，他就裹了一(yī )条白(bái )毛巾在手(shǒu )上迅(xùn )速逃出了家门。汪三(sān )后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了(le )全面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条(tiáo )件有限，案件侦办陷入(rù )僵(jiāng )局。“我从一上班(bān )就在抓捕阿伟(wěi )，案发时我刚参警不久(jiǔ )，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所(suǒ )教导员黄拥华回忆。28年(nián )来，应城警方始终(zhōng )将这起案件放在心中，几代刑侦大队大队长都要亲自(zì )审查分(fèn )析案件，各中队轮流研判(pàn )侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组(zǔ )织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜(qián )逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安(ān )局刑(xíng )侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终(zhōng )于查出了阿伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西省(shěng )长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组织专班(bān )前往山西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经(jīng )过近两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人(rén )交流，出入速度极快，一直(zhí )找不到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前对(duì )其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿(ā )伟听到这声称(chēng )呼愣了(le )一下，接着就被人按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来(lái )了(le )。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生(shēng )涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办(bàn )理该案的应城(chéng )市公安局刑侦大队长徐金波(bō )向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知道我们(men )两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去(qù )打他几下出气，当时只(zhī )是想着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继(jì )续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工，后又辗转(zhuǎn )来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来(lái )，阿伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明(míng )”的名字给他上了当地(dì )户口，办了身份证(zhèng )，由此他(tā )彻底改名。成婚后，改名换姓的阿(ā )伟“魏某明”带(dài )着妻子回到长治继续打工，渐渐生活和事业都(dōu )有了起(qǐ )色，不仅家庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感会被人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从(cóng )不联系，直(zhí )至被捕。目前，该案正在进(jìn )一步侦办中。（来源：极目新闻）环视辽宁沿海，浪奔浪涌、潮涨潮落间(jiān )，蕴藏着(zhe )振兴势能、发展潜能。“伊万下课”上热搜，这位国足主帅无法回避(bì )自己的问题和责任

【第三帝国最后的纵欲的相关新闻】