当前位置首页视频解说《91天堂最新在线观看》

《91天堂最新在线观看》

类型：恐怖枪战冒险地区：西班牙年份：2007

主演：史蒂夫·佩姆伯顿里斯·谢尔史密斯

导演：菲尔·亚伯拉罕

更新：2024-10-21 13:04:56

简介：《91天堂最新在线观看》菲尔·亚伯拉罕多地设计美食线路，讲好美食故事，让游客用味道记住一座城市，用美食传承一方文化。详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，国足在大连(lián )主场对阵劲旅沙特阿(ā )拉伯队，在(zài )沙特球员违规被罚下一(yī )人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日(rì )本的“伤疤”还没抚平(píng )，今天可谓又遭一击(jī )。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是(shì )在昨天，足球职业(yè )联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况(kuàng )被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷(mí )表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的(de )比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为(wéi )何偏偏搞不定一个球(qiú )？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都(dōu )是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而(ér )言(yán )，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方(fāng )面都具有一定优势，为何足球的发展就这么(me )艰难？主要原因我们曾在相关(guān )文章中有过(guò )分析，比如中(zhōng )国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足(zú )球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善(shàn )，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等(děng )问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已(yǐ )经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联(lián )赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些(xiē )优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设(shè )施建设、教练团队(duì )配备、运动员选材训练等提供(gòng )保障。那(nà )么，足球为何还要继续(xù )实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以(yǐ )着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人(rén )才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万(wàn )多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所(suǒ )以成为“世界(jiè )第(dì )一运动(dòng )”，离不开其高强度的对(duì )抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取(qǔ )市场化机制的充分激(jī )励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里(lǐ )空虚、基础不(bú )牢。在这(zhè )样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明(míng )确，要坚(jiān )持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球(qiú )迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明(míng )明青少年挺优秀(xiù )，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些(xiē )野球场(chǎng )和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国(guó )足有希望了”。同时又(yòu )心生疑惑，中国(guó )似乎并不缺天赋卓越的“好(hǎo )苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球(qiú )的青少年人数并不多，我们在网络平台(tái )上看到的其实(shí )是“幸存者偏差”下的部分。就中日对(duì )比来(lái )说，日本总(zǒng )人口不到中国的十分之一，但中(zhōng )国青少年球员人数不到日本的十分之(zhī )一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心(xīn )扑在足球(qiú )上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱(ài )好自然不错，但若作为人生(shēng )规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深(shēn )入，似乎也在情理之(zhī )中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等(děng )脱不开干系。如过分强调早期专(zhuān )业化、对球员的评价体系不够科学(xué )等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参(cān )差不齐。足球比赛归根(gēn )结底是职业化的(de )竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战(zhàn )术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽(lì )的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原(yuán )因。想踢(tī )好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信(xìn )公众号图四问：明明其他项目都能(néng )屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很(hěn )多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖(yǐng )而出的。就连起(qǐ )步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从(cóng )中国足球发展的历史说起了。国足的职业化(huà )改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改(gǎi )革的突破口，中国(guó )足球早(zǎo )早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播(bō )权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费(fèi )和转会费来维持生存(cún )。其实，市(shì )场化的足校很难获得短期(qī )收益，需要持久不断地投(tóu )入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚(zuàn )吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与(yǔ )当地政府、足(zú )协形成一定牵连(lián )。可以说，以利益为纽(niǔ )带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业(yè )管理机制，并存在部分监管灰(huī )色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明(míng )“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相(xiàng )声《亚运(yùn )之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最(zuì )臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过(guò )。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在(zài )亦如此。人们之所以这么关注国足，也许(xǔ )是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓(xìng )对“国”字号运动的信任与关(guān )注，也与体育强国的宏(hóng )观战(zhàn )略息息相关。纵览那些冠(guàn )以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年(nián )建成社会主义现代化体育强国。足球(qiú )在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们(men )必须(xū )补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌(yǒng )而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝(cháng )不是一种关心？事实上(shàng )，细看网上网下(xià )的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不(bú )能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员(yuán )拼尽全力、绝地反击的精气(qì )神，这也是属于我(wǒ )们中(zhōng )国人的精气神。“改过贵(guì )勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的(de )这份期待(dài )，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提(tí )振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国(guó )球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际(jì )上对(duì )“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉(sù )，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民(mín )法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经(jīng )授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取、使(shǐ )用林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人身(shēn )份、虚构事实的(de )方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人物，其个人行(háng )程信(xìn )息亦不当然具有公众利(lì )益属性(xìng )，公民的行踪(zōng )信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平(píng )台发布上述信息的(de )行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见(jiàn )不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责(zé )事由，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇(yù )难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的(de )微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己(jǐ )在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录(lù )音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工(gōng )作(zuò )人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的(de )微博(bó )已不可(kě )见。次日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林(lín )生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火(huǒ )案”的事实。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台(tái )运营公司为共同被告(gào )2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公司(sī )”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被(bèi )告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特(tè )点，建立有效的内容管理(lǐ )制度，避免违法违(wéi )规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损失结果的扩大承担连(lián )带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关(guān )于采访东航的文案录音(yīn )在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告(gào )不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到(dào )国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而(ér )是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合(hé )法来源、且远超过公(gōng )共事件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐(yǐn )私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦(mèng )公司对涉案侵权行为(wéi )承担连带责任的诉(sù )请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布(bù )侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害(hài )抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他(tā )认(rèn )为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决(jué )公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上(shàng )诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权(quán )，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才(cái )能更好查清本案的(de )事(shì )实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。新学期开学，多名高校领导将不能站在讲(jiǎng )台上(shàng )授课，而今日他们(men )也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方(fāng )院(yuàn )校。有4人是任上被查，4人卸(xiè )任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院(yuàn )设计学院原院(yuàn )长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学(xué )院党委书记刘(liú )建成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警官职业学院原(yuán )党委副书记、院长董世平被(bèi )查；8月7日，信阳航空职(zhí )业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反(fǎn )腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面(miàn )从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同(tóng )日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟(wěi )，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去(qù )年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中(zhōng )央纪委(wěi )国家监委驻教育部纪检监察组和(hé )江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士(shì )学位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委(wěi )书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸(xiè )任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农(nóng )、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点(diǎn )建设大学和(hé )“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻(zhù )教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察(chá )调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出(chū )生于1963年7月(yuè )，教授、博士生(shēng )导师，曾任中央美术学院设计学(xué )院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委(wěi )员会副主任(rèn )、中央美术学院研究生院副院长(zhǎng )、中央美术学院艺术与科技研(yán )究院副院长等职务，是享受国务院政(zhèng )府特(tè )殊津贴专家。中(zhōng )央美术学院是教育部直属(shǔ )的唯一一所高等美术学校，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导。他(tā )们中，有4人都是长期在(zài )政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业学院(yuàn )党委(wěi )书记刘(liú )建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发(fā )布消息：潍坊职业学院党委(wěi )书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪(jì )委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临(lín )朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而(ér )今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经(jīng )山东省人民政府批准组建的公办(bàn )全日(rì )制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术学院党委(wěi )书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州(zhōu )市城乡规划局（荆州市测绘地(dì )理信息局）局长，荆州市住房和城乡建设(shè )局局长、市名城办主任，荆州市交通运输(shū )局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党(dǎng )委书记，履新(xīn )才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省(shěng )人民政(zhèng )府批准、教育部(bù )备案，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原(yuán )党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正(zhèng )接受河南省(shěng )纪委监委纪律审查和监察调查。杨(yáng )春丽，女，1964年12月出生，河南信(xìn )阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市(shì )新县副县长，信阳市淮滨县(xiàn )委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记(jì )、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书(shū )记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政(zhèng )府批准，教育部备案，纳入国(guó )家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息：红河学院党委副书记邹进涉(shè )嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在(zài )红(hóng )河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府(fǔ )驻北(běi )京联络处主任，红河县委书记，红河(hé )州教育局局(jú )长、党(dǎng )组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被(bèi )查。红河学(xué )院是一所“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于(yú )1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查(chá )任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严(yán )重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查(chá )和监察调(diào )查。据学院官网消息，王庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副(fù )书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游职(zhí )业学院(yuàn )前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的(de )公办高等院校。河南司法警官职(zhí )业学院原党委副书记、院长董世平被查(chá )时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消(xiāo )息：河南司法警官职业学院(yuàn )原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南(nán )省纪(jì )委监委纪律审查(chá )和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司(sī )法警官职业学(xué )院党委副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法(fǎ )律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司(sī )法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种(zhǒng )专业教育并举，为河南司(sī )法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有(yǒu )特(tè )殊、不能例外近年来，高校反腐力度越来越大，已经(jīng )有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败(bài )行为(wéi )集中在基建、后勤、采购、人事、招生(shēng )、评审、财务以及校办产业（医院）等领(lǐng )域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用(yòng )公款罪为主；涉案(àn )金额较大。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年(nián )的王家新，其贪腐案日前开审，他利用(yòng )高校“一把手”职务便利，在权限内的多个事项(xiàng )上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民法院公开宣(xuān )判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十(shí )三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办(bàn )学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事(shì )项等方面(miàn )提供帮助，先后受贿2280余万(wàn )元；此外， 2005年(nián )至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有(yǒu )期徒刑十年六个月。曹子建先后担任(rèn )过四川省西昌农业高等专科学校校长，四川(chuān )教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查(chá )。作为高校主(zhǔ )要领导，曹子(zǐ )建成为(wéi )不法商人老板的“代言人”。经查，曹子(zǐ )建利(lì )用职务便利，在校区项目建设、教师经适(shì )房项目、联合创办二级(jí )学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期(qī )间，先后14次收受某投(tóu )资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹(cáo )子建反(fǎn )复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某(mǒu )以高价售出房屋。据“廉(lián )洁四(sì )川”公布的曹子建忏悔书节选，他称(chēng )：“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃(chī )饭、打牌打麻将上。有爱好就有(yǒu )人投其所好。商人们三天两头约我打麻(má )将，请(qǐng )我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好(hǎo )耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面(miàn )子’，而这(zhè )些商人(rén )就是要用我的‘面(miàn )子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理(lǐ )难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊(kān )文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文(wén )章提出，紧盯(dīng )高校基建工程、科研经(jīng )费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设，推动专项治理。当前，高(gāo )校反腐败斗争形(xíng )势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写(xiě )：南都记者梁建忠贵州(zhōu )一教科局原书记出轨(guǐ )下属妻子被杀，下属被判无期，最新进展：赔偿10万据南京历保集团驻丹噶尔古城联合工作组组长吴越舟介绍，自合作以来，南京历保集团为丹(dān )噶尔古城制定了专业的文旅运营上位规划、业态策划、景观提升规划，搭建专业的招商、商管运营体系(xì )与工作制(zhì )度，累计为古城更新调整古城(chéng )商户43家，规划建筑院落改造近5000㎡，并牵头组织多场营销活动(dòng )，丹噶尔古城运营情况提升显著。

【国产视频第二页的相关新闻】