当前位置首页短片《把英语课代表按着抄视频》

《把英语课代表按着抄视频》

类型：其它喜剧科幻地区：印度年份：2006

主演：凯丽·拉塞尔卢夫斯·塞维尔大卫·吉亚西罗里·金尼尔奥托·艾森度

导演：张泰维魏玉海

更新：2024-10-21 16:00:10

简介：《把英语课代表按着抄视频》张泰维魏玉海 ”重医附一院保卫处处长谭明树说，“为此，我们专门协调了附近大型商场管理方，利用白天停车位空闲的时间段，为看病群众提供停车便利。详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日(rì )至14日在北京国际会(huì )议中心举(jǔ )行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何(hé )雷中将接受采访时表示，美国不要(yào )在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中(zhōng )美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的(de )内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释(shì )放一些错误的信号，甚至纵容和支持台湾和大陆之间(jiān )的分歧(qí )。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的(de )意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统(tǒng )一和发展利益(yì )。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则(zé )美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使用其他(tā )手段应对外部势(shì )力的干预和极少数“台独”分子的分裂行(háng )径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届(jiè )北京(jīng )香山论坛以“共筑和平、共享未(wèi )来”为主题(tí )，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及(jí )高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际(jì )组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席(xí )。其(qí )中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际(jì )和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研(yán )讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门(mén )，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术(shù )，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威(wēi )胁”，鼓(gǔ )吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德(dé )在发言中，有意模糊“8.23炮战(zhàn )”背后两(liǎng )岸关系的实质，把两岸共同(tóng )维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进(jìn )党还没成立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通(tōng )都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战(zhàn )”背后两岸关系的实质(zhì )还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而(ér )治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝(jué )。毛主席(xí )亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接(jiē )对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和(hé )内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的决策(cè )。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和(hé )为上计。金门战斗，属于(yú )惩罚性质。打(dǎ )一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是(shì )另一个国(guó )家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到(dào )1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒(dǎo )黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导(dǎo )。66年过去，人事虽有(yǒu )代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事(shì )实并(bìng )没有改变，海(hǎi )峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中(zhōng )国的主权和领土从未分割也决不允(yǔn )许分割(gē )。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完(wán )整的正义之(zhī )举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑(miè )和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情(qíng )绪，声称要军民团结“抵(dǐ )抗中国(guó )威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在(zài )一起，“捍卫国(guó )家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚(yǐ )外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活(huó )动自5·20上任以来，赖清德已多次发(fā )表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关(guān )系的底(dǐ )线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标(biāo )准(zhǔn )，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局(jú )安全会议秘书(shū )长吴钊燮、外事(shì )部(bù )门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显(xiǎn )示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部(bù )干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱(luàn )源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个(gè )“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚(xū )假论述来包装他的(de )“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平(píng )稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂(liè )的借口。台(tái )湾问题并非民主(zhǔ )议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心(xīn )利益问题。赖清德妄图利用“和(hé )平”“民(mín )主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包(bāo )装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之(zhī )上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为(wéi )两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾将(jiāng )建立“永久非军事区”的(de )陈情书递交给(gěi )蔡英(yīng )文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁(liáng )的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却(què )视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对(duì )立对抗(kàng )的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在(zài )对待“8.23炮战”问题上(shàng )，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过(guò )3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔(wǎng )顾历史事实(shí )和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知(zhī )，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话(huà )画面正如国台(tái )办发言人所指(zhǐ )出的，这再次暴露了赖清德当(dāng )局打着和平的幌子(zǐ )大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独(dú )”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内(nèi )社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以(yǐ )和(hé )平，还民众以安宁。@xwdyzlseo极目新(xīn )闻记者潘锡珩(héng )9月13日上午，“华图教育再(zài )因不雅广告翻车”登上热(rè )搜。有媒体(tǐ )报道称，华图教育宣(xuān )传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应(yīng )称，网传所谓“不良广告”内(nèi )容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰(qià )当的网络段(duàn )子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教(jiāo )室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的(de )女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄(líng )人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的(de )logo字样。有网(wǎng )友评(píng )论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构(gòu )的广告。”“万一这种三(sān )观不正的人上岸了，可想而知有多可(kě )怕。”“三观不正的企业，还是教育企(qǐ )业。”13日中午，极目新闻致电华图教(jiāo )育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教(jiāo )育在官方微博发布了情况说明称，近(jìn )期，有网友在网络上传(chuán )播我公司发布不良广告一(yī )事(shì )。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行(háng )引用的不恰当(dāng )的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来(lái )的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审(shěn )核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏(hóng )阳教育文化发(fā )展股份有限公司达(dá )州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明(míng )示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消(xiāo )费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川(chuān )省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极(jí )目新闻）今年1月，因查询并公布(bù )林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻(wén )获悉，9月10日，二(èr )审法院作(zuò )出判决(jué )：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性，在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛(fàn )关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出(chū )行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决(jué )，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监(jiān )督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私(sī )。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示(shì )刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方(fāng )航空(kōng )公司航班(bān )的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行(háng )程信息亦不当然具有公众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在(zài )公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘(liú )信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意见，鉴于(yú )有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声(shēng )明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信达接到北京市第四中级人民法院传(chuán )票，法院通知其于(yú )5月6日就(jiù )相关(guān )网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并附上(shàng )了一段(duàn )他与东航工作人员之(zhī )间的通话录音，时(shí )长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表(biǎo )示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方(fāng )回复了上述时间段的行程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音(yīn )，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信(xìn )达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示(shì )，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报(bào )了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实(shí )名(míng )向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐(yǐn )私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理(lǐ )应就原告(gào )损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访(fǎng )权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院(yuàn )认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨(guǐ )迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相(xiàng )关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法(fǎ )渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采(cǎi )访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告(gào )私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未(wèi )达到微梦公(gōng )司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微(wēi )梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的(de )诉请不(bú )予支持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰(wèi )金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决(jué )指出的“获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记者为(wéi )了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是(shì )林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起(qǐ )民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不便透露(lù )。记者(zhě )/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交(jiāo )警接到(dào )施救信息才得知发(fā )生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位(wèi )法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失(shī )控(kòng )。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省(shěng )桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等(děng )视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型(xíng )，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐(lè )高富涉嫌以危险方法危害公共(gòng )安(ān )全罪，一审被判四年半。乐(lè )高富上诉后维持原判(pàn )。70岁的乐高富(fù )和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院(yuàn )回复称正式受理该案的申诉。法(fǎ )警车发生交通事故的路段迟报的警(jǐng )情2021年8月29日7时30分(fèn )许，浙(zhè )江省龙游县法院法警(jǐng )田俊波等(děng )人找到乐高富夫妻在杭州(zhōu )入住的宾(bīn )馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情(qíng )”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山(shān )地而产生。乐高富(fù )是龙游县龙洲街道白坂(bǎn )村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文(wén )林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村(cūn )（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复(fù )立项，乐高富承包的山(shān )林在土地垦造中灭失(shī )，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林(lín )草局实地核查后，龙游县政府撤销该(gāi )项目。但乐高富夫妻一直(zhí )未拿(ná )到青苗赔偿费(fèi )。承包山地期间，乐高富和龙游县农(nóng )业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承(chéng )诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州(zhōu )遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警(jǐng )带上了警(jǐng )车。当天上午9时30分许，行驶(shǐ )至杭新景(jǐng )高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧(cè )车头、车门受损，车上人(rén )员法警蒋(jiǎng )灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警(jǐng )田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在(zài )高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安(ān )局(jú )刑拘。法警田俊(jun4 )波并不是第一(yī )时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他(tā )听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附(fù )近有事故，赶过(guò )去(qù )帮忙维护秩序和了解第一现场的情况(kuàng )。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人(rén )提起事故原因，一行人被带(dài )离高(gāo )速路段后，他(tā )才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是(shì )嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交(jiāo )警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已(yǐ )过去一个多小时。涉事法警车矛盾的(de )证言接(jiē )受询问时，龙游县(xiàn )法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突(tū )然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他(tā )方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富(fù )的身子扑过来，双手(shǒu )抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿(càn )还称，胡金花看到丈夫乐高富(fù )抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司(sī )机开(kāi )车(chē )不稳想要(yào )他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在(zài )后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰(pèng )到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述(shù )，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开(kāi )始晃来(lái )晃去，“驾驶员一个紧急刹(shā )车，我(wǒ )整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署(shǔ )认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信(xìn )，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐(lè )高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故(gù )车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取(qǔ )检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存(cún )放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮(dǎi )捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然(rán )从后排中间座位起身，双手(shǒu )拉拽(zhuài )方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上(shàng )右侧护栏。2021年9月13日乐高富(fù )被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公(gōng )诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年(nián )1月7日，该案一审第一次开庭。一审(shěn )法律援(yuán )助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫(fū )妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没(méi )有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位(wèi )法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触(chù )，不可避免乐高富的毛发(fā )留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案(àn )事实(shí )不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因(yīn )为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她(tā )有了录音的(de )习(xí )惯。2021年8月29日一早(zǎo )，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携(xié )带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭(tíng )提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实(shí )性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴(jiàn )定机构答复桐庐(lú )县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺(quē )少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理(lǐ )律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡(hú )金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金(jīn )花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到(dào )，事故发(fā )生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩(mó )擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟(yín )，胡金花被乐(lè )高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显(xiǎn )示，事故发生时，乐(lè )高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们(men )均认为，这与通(tōng )常的(de )生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警(jǐng )对他说，“没(méi )有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释(shì )，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本(běn )没听清他说的什么”。胡金花(huā )提交(jiāo )录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊(jun4 )波等几位法警分别又做了一次询问笔(bǐ )录。一审(shěn )第二次开庭时，几人证言被用于(yú )证明，事故发(fā )生之前，司机林海荣没有和乐高(gāo )富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好(hǎo )的文字稿作为证据提交。他认(rèn )为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害(hài )关系，并存在(zài )虚假陈述，证言均不应该被采信(xìn )。但现场录音证据(jù )并未被重视，申诉代理律师告诉(sù )深一度，他(tā )查看在案材料发现(xiàn )，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐(lè )高富也没发表质(zhì )证意见。在(zài )家人(rén )的陪同下，胡金花坐着轮椅为(wéi )丈夫申诉申诉被(bèi )受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘(pán )上(shàng )检出(chū )了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏(lán )，造成车上人员损伤和车辆受(shòu )损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路(lù )车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公(gōng )共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对(duì )此(cǐ )，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不(bú )予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院(yuàn )依法委托(tuō )具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构(gòu )出具材料说明无法鉴定，二(èr )审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐(zuǒ )证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不(bú )服丈夫判决，先后向杭(háng )州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和(hé )胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回(huí )复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机(jī )作为物证和新(xīn )证据提交，申请(qǐng )司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使(shǐ )不(bú )上(shàng )劲，平时在家拿筷子、锅(guō )铲都抓(zhuā )不牢，经常掉”。乐高富也没有(yǒu )汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药(yào )。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富(fù )经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获(huò )龙游县法警同意，乐高富只(zhī )得说出实情，“我现在大便拉在身上，我(wǒ )有什么办法”，胡金花跟着解释(shì )“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两(liǎng )人被带上了警车，一(yī )个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向(xiàng )盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨(gǔ )折后，终身(shēn )残疾，需要坐(zuò )轮椅(yǐ )出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省(shěng )检察院沟通案(àn )情，看到了(le )些许希望，她信(xìn )心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【嫣语赋电视剧在线观看的相关新闻】