当前位置首页视频解说《幸福一家人演员表》

《幸福一家人演员表》

类型：动作爱情武侠地区：英国年份：2012

主演：米兰达·奥图山姆·尼尔克里斯托弗·瓦尔兹杰西卡·德·古维苏菲·

导演：朱迅

更新：2024-10-21 18:44:45

简介：《幸福一家人演员表》朱迅新学期他们无法再站上讲台，高校反腐8人被查，有教授博导详情

立即播放

播放器

剧情简介

近日，河南许(xǔ )昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近(jìn )7小时巴掌据爆料(liào )，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个(gè )月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸(zá )了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒(shài )出母亲受(shòu )伤的照片闪电新闻记者对话(huà )被家暴当事人的(de )母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚(wǎn )上9点多一直打到(dào )凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤(shāng )人罪被判入(rù )狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭(zāo )到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地(dì )法院表示会对离婚诉(sù )求尽快判决。妇联介入申(shēn )请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联(lián )表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全(quán )保护令。目前，妇联通过公安机关了解到(dào )，博主母(mǔ )亲并未有其他报警记录(lù )，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密(mì )切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在(zài )为闫女士申请人身安全保护令据红(hóng )星新闻消息，许昌市建安区(qū )人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申(shēn )请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年(nián )登记结婚。2023年9月4日晚，曹某(mǒu )与闫某因家庭矛盾发生争吵后(hòu )，曹(cáo )某将闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒(tú )刑八个月。同时，该院于2024年8月(yuè )8日受理了(le )两人离婚纠(jiū )纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保(bǎo )护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建(jiàn )安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及(jí )其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后(hòu )仍威胁妻子踹她(tā )一脚，那(nà )算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发(fā )地(dì )，见到了发帖网友的父(fù )亲曹德周(zhōu )。对于女(nǚ )儿提到的“母亲一生都在被家暴(bào )”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了(le )一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视(shì )频截图今(jīn )年8月5日，服(fú )刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二(èr )女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑(gū )娘搞的事，没给你（记者(zhě )）说，也就不知道！”当事女儿告(gào )诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠(jiū )缠、语言威胁她母亲，母(mǔ )亲一直都处于精神紧张的状态，认为(wéi )人身安(ān )全没有得到保证，害怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把我(wǒ )掐死(sǐ )！”“一(yī )刀把我捅了！”网友评(píng )论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李(lǐ )滟慧：你被人跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这(zhè )样的家庭，也是苦了孩(hái )子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福(fú )。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下(xià )去，没有什么办不到的。人(rén )生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律(lǜ )语境中，家暴案适用的“人身安全(quán )保护令”特指：由(yóu )法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭(tíng )暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律(lǜ )规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请(qǐng )人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当(dāng )在二十四小时内作出裁定。2016年制定(dìng )实施的《反家庭暴力法》表(biǎo )明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的(de )重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月(yuè )15日，最(zuì )高人民法院发布《关于办理人身安全(quán )保护令案件适(shì )用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该(gāi )规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁(qiān )出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请(qǐng )保护(hù )令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规(guī )定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了(le )家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法(fǎ )有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护(hù )令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全(quán )保护令被法院以拒执罪判处刑罚(fá )的案件。人身(shēn )安全(quán )保护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月(yuè )1日所施行(háng )的最新修(xiū )订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安(ān )全保护令的适用范围，第(dì )二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或(huò )者在终止恋爱(ài )关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报(bào ) 陆靖珺综(zōng )合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮(责编：孙红丽、吕骞)分享让更多人看到推(tuī )荐阅读　　@xwdyzlseo曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协(xié )商索赔。黄林举报的(de )产品之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东(dōng )莞市第一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年(nián )左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看出来产(chǎn )自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验(yàn )检疫总局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的(de )，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第(dì )一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合(hé )食品安全标准(zhǔn )为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多(duō )名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发(fā )回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九(jiǔ )个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤(chè )销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食(shí )品安全(quán )违法经(jīng )营行为的举(jǔ )报投诉系公民的(de )法定权(quán )利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标(biāo )准(zhǔn )为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消(xiāo )费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物，即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为(wéi )，本案中(zhōng )案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察(chá )意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审(shěn )判委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民(mín )法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰(wèi )金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为(wéi )，根据(jù )《中华人民共和国(guó )国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申(shēn )请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复，故法(fǎ )院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法(fǎ )院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。当地时间10日晚，美国副(fù )总统、民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩(biàn )论。两人围绕美国经济、移民，俄乌(wū )局势，巴(bā )以冲突(tū )等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她(tā )有计划帮助对经济忧心忡忡的美国(guó )人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税(shuì )”，称这(zhè )最终将由美国中产阶级家庭(tíng )支付这笔费用。特朗(lǎng )普则回应，“首先，我没有销(xiāo )售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国(guó )，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗(lǎng )普阻拦国(guó )会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺(nuò )上台后实施“美国历(lì )史上规模最(zuì )大的遣返行动”。被问及“是否希(xī )望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样(yàng )符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普(pǔ )表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基(jī )一起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰(lán )了。两人在谈及巴以问题时，哈(hā )里斯(sī )表示将捍卫以色列的自卫权，但同时(shí )她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问(wèn )题失去耐心。“这场战争(zhēng )必须结束。必(bì )须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解(jiě )决方案”。而特朗普方面继续攻(gōng )击哈里斯，“她讨(tǎo )厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿(ā )拉伯人”。哈里斯(sī )回应(yīng )称，特朗普试图分裂(liè )和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各(gè )国(guó )领导人都在嘲笑特朗普。我曾和(hé )一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管(guǎn )原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超(chāo )过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接(jiē )近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影(yǐng )响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗(lǎng )普都说：“我赢了”。哈(hā )里斯竞选团队表示，哈里斯(sī )是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交(jiāo )平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有(yǒu )史以(yǐ )来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人(rén )）的对决”。哈里斯在发言(yán )时作出手势

【99热国产这里只有精品9九的相关新闻】