当前位置首页最新《日产幕无线码三区在线》

《日产幕无线码三区在线》

类型：剧情爱情武侠地区：美国年份：2001

主演：帕特里克·斯图尔特安东尼·阿吉吉莱瓦尔·伯顿 Mica Burto

导演：乔许·斯坦菲德

更新：2024-10-20 20:50:45

简介：《日产幕无线码三区在线》乔许·斯坦菲德 “上海段和段律师事务所”高亚平律师分享了《网购评价体系渐趋“失灵”？——重构“反控评”可信网购环境》研究成果。详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人(rén )哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首(shǒu )场电视辩论。据美国有线电视新闻网(wǎng )（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白(bái )宫前往纽(niǔ )约前回答记者提(tí )问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件(jiàn )二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报(bào )道提到，哈里斯和(hé )特(tè )朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体(tǐ )X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位(wèi )我自豪地与她共事三年半的领(lǐng )导人。（两(liǎng )人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了(le )她是带领我们国家前进的最佳人选。我(wǒ )们不会回头。”拜(bài )登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人(rén )特朗普在(zài )宾夕法尼亚州费城举行的首场电(diàn )视辩论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先(xiān )特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营(yíng )近期各自在(zài )“摇摆州”密集举行竞选活动。延(yán )伸阅读美媒民调：63%的观众(zhòng )认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻(wén )，当地时间9月10日晚，美国民主党(dǎng )总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场(chǎng )电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论(lùn )在(zài )移民问题上，哈里斯主张进行全面移民(mín )改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特(tè )朗普则试图(tú )将美国的“边境危机”归(guī )咎于拜登和哈里斯，同时承(chéng )诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特(tè )朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈(hā )里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同(tóng )时推动停火谈判。谁的表现更好(hǎo )？美媒(méi )：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互(hù )相(xiàng )辩驳，这场辩论(lùn )最终的(de )时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的(de )让住房更便宜和(hé )扩大儿童税收抵免的提案。特朗(lǎng )普(pǔ )辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研(yán )究所的数据，这将使美国人每年(nián )损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的(de )决定进行了辩护，并强调他的立场是堕(duò )胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突(tū )：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免(miǎn )伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如(rú )果我是总统，俄乌冲突和巴以(yǐ )冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普(pǔ )辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克(kè )兰获胜。而哈里斯则声称将坚决(jué )支持乌克兰，“如果是特朗普(pǔ )当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取(qǔ )代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特(tè )朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关(guān )于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控(kòng )时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称(chēng )特朗普(pǔ )对她的种族身(shēn )份(fèn )的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录(lù )。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗(lǎng )普也时不时(shí )地将话题转(zhuǎn )向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调(diào )查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普(pǔ )表(biǎo )现更好。而据CNN民调(diào )显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日(rì )前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣(xuān )布：将投票给哈里斯据红(hóng )星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场(chǎng )电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉(méi )霉）在社交平(píng )台上发文(wén )宣(xuān )布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在(zài )社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做(zuò )出澄清(qīng )以对抗假消息(xī )。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解(jiě )释称，她认为哈里斯是一位(wèi )稳定且有天(tiān )赋的领(lǐng )导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息(xī )，特(tè )朗普此前(qián )在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智(zhì )能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球(qiú )员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国(guó )足0：7惨(cǎn )负日本的“伤(shāng )疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远(yuǎn )相信中国足球”。也是在(zài )昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚(fá )情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷(mí )表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了(le )脑筋”。这也让(ràng )我们陷(xiàn )入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足(zú )以1比2不敌沙特阿拉(lā )伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一(yī )个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个(gè )队都是生死(sǐ )战的困境”，还有人称：“这国际(jì )知名度！”这份苦中(zhōng )作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言(yán )，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优(yōu )势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分(fèn )析，比如(rú )中国足(zú )球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多(duō )乱象，包括腐败问题(tí )。相比足球强(qiáng )国，国足在技术(shù )、战术、体系建设等多个层面仍有(yǒu )较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出(chū )职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行(háng )“排雷”，并出台了一(yī )系列补足(zú )短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩(jì )斐然，为何还(hái )坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负(fù )盛名(míng )，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财(cái )力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动(dòng )员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市(shì )场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员(yuán )作为支撑。但目前(qián )而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职(zhí )业(yè )球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足(zú )球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗(kàng )性、跌宕起伏的竞技性(xìng )。而在职业联赛中，足球运动员一定程(chéng )度上可以与他人更充分竞争，并(bìng )汲取(qǔ )市场(chǎng )化(huà )机(jī )制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接(jiē )机制等方面与世界顶尖(jiān )水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基(jī )础不牢。在这样(yàng )的情况下，同步发挥举国体制优势培(péi )养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年(nián )足球改革发展实施意见》就(jiù )明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗(miáo )子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球(qiú )的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不(bú )到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人(rén )的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子(zǐ )全身心扑在足球上甚至(zhì )顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为(wéi )一项强身健体的兴趣(qù )爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入(rù )成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选(xuǎn )拔机制、培养体系等脱不开干系。如过(guò )分强调早期专业化、对球员的评价体系不够(gòu )科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底(dǐ )是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术(shù )安排和大局观、判断力等策略意识(shí )。这也是(shì )为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职(zhí )业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足(zú )球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在(zài )某青少年足球邀请赛(sài )上，一名队员在场上开球(qiú ) “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我(wǒ )国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项(xiàng )目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历(lì )史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺(cì )眼。不禁要(yào )问：为何会出现这种情况？这就要(yào )从中国足(zú )球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革(gé )的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转(zhuǎn )播权、广(guǎng )告(gào )、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很(hěn )多时候是赔本赚吆喝，一(yī )旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此(cǐ )外，足(zú )球俱乐部、足校以其社会影响力，也(yě )可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业(yè )始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分(fèn )监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足(zú )比赛失利后，春(chūn )晚相声《亚(yà )运之最(zuì )》就调侃道“什么(me )最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之(zhī )所(suǒ )以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了(le )比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略(luè )息息相关。纵览那些冠(guàn )以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国(guó )乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注(zhù )了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代(dài )化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地(dì )位，足(zú )球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关(guān )注”，说明始终(zhōng )存留一(yī )份(fèn )期待。而“责备”与“调侃”，又何(hé )尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一(yī )个意思：中国男足不能灰心，不(bú )能“摆烂”，有朝(cháo )一日能真正(zhèng )“雄起”。我(wǒ )们从不苛求国足不输球，但希望(wàng )能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来(lái )敢于正视弱点。国足接下来(lái )要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改(gǎi )进技术策略、提(tí )振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不(bú )多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传“林生斌起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审维持原判，刘信达(dá )公开道歉高校作为培养(yǎng )创新人才和推动科技进步的关键力量，在助推乡村(cūn )全面振兴方面具有诸多(duō )优势，可以大有可为，也将大有作为。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年(nián )起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州(zhōu )飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时(shí )，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其(qí )次，在案(àn )证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网(wǎng )络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认(rèn )为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉(sù )意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对(duì )法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已(yǐ )公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年(nián )6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级人民法(fǎ )院(yuàn )传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生(shēng )斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与(yǔ )航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月(yuè )22日当天以及前几天，都(dōu )没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再(zài )次发布微博称(chēng )，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上(shàng )了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分(fèn )52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间(jiān )段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己可见。红星新闻获取的司(sī )法材料载(zǎi )明，刘信(xìn )达与东航工作(zuò )人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭(tíng )。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了(le )对中国东方航空(kōng )股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重要行程信息的录音文件(jiàn )，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院(yuàn )认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关(guān )权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时(shí )，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通(tōng )过未(wèi )经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法(fǎ )来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉案信(xìn )息时明(míng )知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件(jiàn )行使采访权、知情权(quán )和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络(luò )上发布原(yuán )告私密信(xìn )息，构成对原告隐私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道的(de )情形，故对于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责(zé )任的诉请不予(yǔ )支持(chí )。今年1月，北京互联(lián )网法(fǎ )院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时(shí )，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉(sù )。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个(gè )人(rén )隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真实身份采访就是侵犯了他人(rén )的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的(de )真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院(yuàn )申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必(bì )须都要(yào )到庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全(quán )依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生(shēng )斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体(tǐ )信息不便透露。

【慈禧的秘密生活国语的相关新闻】